Каждая вторая семья среднего класса использует труд мигрантов
Высшая школа экономики провела исследование общественного мнения о мигрантах в рамках корректировки "Стратегии-2020"
Какую стратегию должно выбрать государство в отношении к мигрантам? Приветствовать короткую трудовую миграцию или переезд мигрантов с семьями? Для ответа на эти вопросы «Высшая школа экономики» провела исследование общественного мнения о мигрантах в рамках корректировки «Стратегии-2020», опросив 24 500 человек. «Демографическая ситуация оставляет желать лучшего, население может сократиться до 100 млн человек, – говорит ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, презентовавший результаты исследования. – Чтобы этого не произошло, государство должно принимать меры. Одна из них – программа помощи молодым семьям. Вторая – работа с миграцией».
Slon сделал выжимку самого интересного:
- Федеральная миграционная служба (ФМС) и ВШЭ выделяют четыре категории мигрантов: граждане, считающие себя русскими, которым необходимо помочь вернуться на родину, беженцы, высоко- и среднеквалифицированные мигранты, которые заполняют рабочие места, незаполненные гражданами страны
- Для последней категории предлагается ввести минимальные условия миграции, которые при этом помогут им адаптироваться в обществе. Первое – экзамены по русскому языку, праву и культуре, второе условие – квалификация. Для этого в странах, откуда приезжают мигранты, создаются среднеспециальные училища, которые готовят для работы в России. «Нерешенным вопросом оставалось отношение населения к приезжим», – отмечает Константин Ромодановский, директор ФМС.
- Население России плохо представляет, кто такие мигранты и откуда они берутся. Исследование показало, что россияне не различает мигрантов – граждан других государств и мигрантов из регионов страны. Такой вывод эксперты сделали, основываясь на ответах на два вопроса. Первый – много ли в вашем городе мигрантов из других стран? Второй – много ли в вашем городе мигрантов из других регионов России. Результаты почти полностью совпали (по 21% считают, что очень много, 38% и 41% соответственно – просто много).
- Отношение к иностранным мигрантам зависит от страны происхождения.
Как бы вы отнеслись к тому, чтобы рядом
с вами поселилась семья мигрантов из...
- Среди причин использования труда мигрантов опрошенные отмечают дешевизну (66%) и то, что местное население на такие работы не идет (23%).
По каким причинам в вашем городе (поселке, селе) используется труд мигрантов (% от опрошенных)?
Москва |
Россия | |
Нанять мигрантов дешевле, чем местных |
84 |
66 |
Они не могут защищать свои права |
41 |
24 |
Условия труда, на которые соглашаются мигранты, |
37 |
23 |
Больше никто не соглашается на такую работу |
32 |
22 |
С ними удобно работать «своим», то есть |
16 |
13 |
Мигранты лучше выполняют работу |
12 |
14 |
Затрудняюсь ответить |
2 |
7 |
У нас нет мигрантов |
0 |
4 |
- За последние 10 лет 10% семей в городах России нанимали мигрантов для выполнения работ. Самые высокие показатели в Санкт-Петербурге – 16% и в Москве – 37%. «То есть каждая вторая семья среднего класса использовала труд мигрантов», – говорит директор ФМС Константин Ромодановский.
- Предложение по обязательному обучению русскому языку мигрантов из других стран поддерживает 50% населения. Но почти никто не считает, что эта программа должна финансироваться из средств налогоплательщиков. Большинство поддерживающих идею обучения (43%) уверены: обучение мигрантов русскому – в интересах бизнеса, который и должен платить. 42% считают, что мигранты должны сами учиться.
- Около половины опрошенных согласны, что нужно запретить принимать мигрантов из других стран и регионов на постоянное проживание. Чуть меньше (45% и 38%) против временных приезжих из стран и регионов, соответственно, но в целом мнение о мигрантах негативное.
- 39% населения считает, что стране не нужны мигранты. Остальные готовы принять «тех, кто не собираются жить постоянно» (26%) и только каждый десятый готов привечать «любых» (11%). При этом 42% поддерживающих миграцию согласны принимать всех, вне зависимости от квалификации, если в их труде есть потребность.
- «Мы не задавали отдельный вопрос по оценке действий государства в миграционной политике. Однако проведенное исследование позволяет заключить, что оценка критическая. Впрочем, как и во многих странах, что подтверждает необходимость реформы в этой сфере», – резюмирует Михаил Денисенко, заместитель директора Института демографии ВШЭ.
