Графа «Против всех» сделает общественные настроения и недовольства наглядными и измеряемыми
17 января Госдума начала рассмотрение законопроекта о возвращении в избирательные бюллетени графы «Против всех». Доцент кафедры теории политики и политического анализа ВШЭ Алексей Титков считает, что возвращение графы может принести временную тактическую выгоду правящей партии, но в перспективе скорее приведет к усилению позиции альтернативных партийных проектов.
Графа «Против всех» сделает существующие настроения и недовольства наглядными и измеряемыми. Уже сейчас можно предположить, что уровень протестного голосования будет не ниже, а возможно, и выше, чем в 1990-е и нулевые годы. Этому способствуют два условия: если избирателю скучно, он не видит подходящих кандидатов и если, наоборот, у избирателя «глаза разбегаются» — он видит список из десятков альтернатив, в котором не может разобраться.
Преимущества для правящей партии носят скорее тактический характер: наличие графы «Против всех» может уменьшить количество голосов за альтернативных кандидатов. Это преимущество усиливается особенностями российской избирательной системы — выбор кандидатов по партийным спискам, выборы должностных лиц в один тур и прочее. Кандидаты правящей партии, вероятно, получат большую долю голосов при пропорциональной системе или заметный отрыв от конкурирующих кандидатов.
Для оппозиционных кандидатов появление графы «Против всех» вкупе с либерализацией партийного законодательства является мощным толчком к развитию. Складывается очень жесткая конкурентная среда, которая ставит политиков в такие условия, когда, чтобы выжить и продолжить карьеру, необходимо принимать какие-то чрезвычайные меры. Или объединяться друг с другом, или наоборот в этой конкурентной борьбе выявлять сильнейшего. Все это в результате работает на то, чтобы в какой-то момент сложилась одна из достаточно сильных и дееспособных партийных сил, способных конкурировать на выборах с партией власти.
Вам также может быть интересно:
«Задача государства — дать возможность избирателю проголосовать удобным для него способом»
В НИУ ВШЭ состоялся круглый стол «Избиратель эпохи Digital, или политика не вставая с дивана», на котором председатель Московской городской думы Алексей Шапошников обсудил со студентами и сотрудниками Вышки перспективы и возможности электронного голосования, а также внедрение цифровых участков.
«Выборное законодательство должно быть простым и понятным для избирателей»
24 апреля в рамках общеуниверситетского факультатива кафедры теории и практики взаимодействия бизнеса и власти состоялся мастер-класс председателя Центральной избирательной комиссии РФ Эллы Памфиловой. Новостная служба ВШЭ обобщила основные тезисы ее выступления.
Ученые выяснили, какие правила принятия решений наиболее устойчивы к манипуляциям
Исследователи из Высшей школы экономики с помощью компьютерного моделирования доказали, что процедуры принятия решений отличаются по уровню подверженности манипулированию и назвали наиболее устойчивые к искажениям правила. Результаты работы опубликованы в статье «Manipulability of majority relation-based collective decision rules».
Выборы президента США: почему сложно прогнозировать, кто победит
Удивительные особенности американской системы выборов — в книге Александра Беленького «Как выбирают президента США».
Тренды – 2014 во внутренней политике
Цикл наших предновогодних материалов о том, какими могут быть главные тренды 2014 года в экономике, социальной сфере, культуре, продолжает заведующий кафедрой общей политологии ВШЭ Леонид Поляков. Он рассказывает о возможных векторах развития общественно-политической ситуации в стране.
Каковы перспективы движения наблюдателей на выборах?
16 октября прошел семинар Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора ВШЭ «Движение наблюдателей на выборах: качественный состав и общественная значимость».
Избранные и назначенные — разница только в деталях
Среди назначенных губернаторов чаще встречаются технократы, чем среди избранных, «назначенцы» чаще приходят из федеральных органов власти. Среди них больше «варягов», не имеющих связей с регионом. Исследование Ноя Бакли, Гузели Гарифуллиной, Джона Рейтера и Тимоти Фрая.
«Гибкая» оппозиция стабилизирует власть
В регионах успех на выборах кандидатов от оппозиции мало зависит от социально-экономических факторов. Ситуацию в большей степени определяет политическая расстановка сил в регионе. В случае успеха оппозиция часто оказывается инкорпорированной во власть и способствует воспроизводству и укреплению правящего режима. Исследование Ростислава Туровского и Ольги Хлоповских.
Рабочие места под прессом избирательных технологий
Традиционно под фальсификацией выборов подразумевается практика вброса фальшивых бюллетеней. Т. Фрай, О. Дж. Рейтер и Д. Жакони проанализировали другой механизм, который может быть использован для искажения процесса выборов: давление на работодателей и работников.
Голосуют ценностями
Общественные изменения в развитых странах постепенно меняют модели электорального поведения. Значимые ценности начинают влиять на политические предпочтения. Исследование Кирилла Жиркова.