Бордачев Тимофей Вячеславович

1 июля состоялась торжественная церемония открытия XI Международной российско-китайской летней школы по международным отношениям «Партнерство и сотрудничество в пространствах нового миропорядка». Организаторами выступили факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ совместно с Центром комплексных европейских и международных исследований ВШЭ. Студенты магистратуры и аспирантуры из разных стран мира приехали в Москву изучать международные отношения и вместе придумывать новый мировой порядок.

1 июля 2024 г. состоялась торжественная церемония открытия XI Международной Российско-китайской летней школы по международным отношениям «Партнерство и сотрудничество в пространствах нового миропорядка», организованной Факультетом мировой экономики и мировой политики и Центром комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ.

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в мае 2024 года ФМЭиМП и ЦКЕМИ на первых строчках рейтинга.

A delegation from the Chinese Academy of Social Sciences (CASS) visited HSE University. As part of the visit, a roundtable discussion on ‘Russia and China: Comprehensive Partnership and Strategic Interaction in a New Era’ was held. Participants discussed issues related to the Russian-Chinese strategic interaction in global and regional security, finance, trade, and investment. The meeting was moderated by Victoria Panova, Vice Rector of HSE University, Head of the BRICS Expert Council–Russia, and Russia's Sherpa in the ‘Women's Twenty.’

Делегация Китайской академии общественных наук (КАОН) посетила НИУ ВШЭ. В рамках визита состоялся круглый стол на тему «Россия и Китай: всеобъемлющее партнерство и стратегическое взаимодействие в новую эпоху», в котором приняли участие Тимофей Бордачёв, Сергей Авакянц и другие сотрудники факультета.

Состоялась XXXII Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике, гостями и экспертами которой стали сотрудники факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

Анастасия Лихачева, Василий Кашин, Фёдор Лукьянов и Тимофей Бордачёв стали участниками IV Центральноазиатской конференции Международного дискуссионного клуба «Валдай», состоявшейся в Уфе 14-15 мая.

Prof. Olga Volosyuk, Head of the School of International Regional Studies, Faculty of World Economy and International Affairs, spoke to the HSE News Service about international relations, research, and conferences organised by the School.

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в марте 2024 года ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в феврале 2024 года ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в январе 2024 года по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.

По итогам 2023 года факультет мировой экономики и мировой политики занял первое место в рейтинге упоминаемости факультетов НИУ ВШЭ в СМИ. Сотрудники и подразделения факультета в топе рейтинга.

18 января на площадке клуба «Валдай» прошла дискуссия, посвящённая итогам председательства России в Арктическом совете в 2021–2023 годах. В рамках мероприятия состоялась презентация доклада “Think Arctic”, а также монографии “Arctic Fever. Political, Economic & Environmental Aspects”.

Секция «Политики и институты Запада в новых реалиях», проходившая в первый день конференции, 30 ноября 2023 года (модератор профессор департамента зарубежного регионоведения Г.Ю. Никипорец-Такигава) объединила ученых департамента зарубежного регионоведения и других департаментов ФМЭиМП, а также других крупнейших исследовательских центров, работающих в поле исследований «мирового меньшинства».

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в ноябре 2023 года по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.

4 декабря в Москве открылась XIV Азиатская конференция клуба «Валдай», участие в которой, помимо экспертов из Индии, Малайзии, Вьетнама, Пакистана, Таиланда, Монголии и Японии, приняли сотрудники факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Тимофей Бордачёв и Игорь Макаров.

Руководитель научного коллектива Проекта Фундаментальные и методологические подходы к оценке стрессоустойчивости ЕАЭС и АСЕАН в сравнении с ЕС: выводы для России (грант РНФ 22-28-01174), Т.В. Бордачев выступил с итоговым докладом в рамках секции «Проблема суверенитета в современной Европе (региональный и национальный аспекты)»

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в октябре 2023 года по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в сентябре 2023 года по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.

2–5 октября в Сочи проходит XX Ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» на тему «Справедливая многополярность: как обеспечить безопасность и развитие для всех». В заседании принимают участие 140 экспертов, политиков, дипломатов из 42 стран Евразии, Африки, Северной и Южной Америки.

Бордачев Т.В. и Макаров И.А. стали участниками Восточного экономического форума

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в августе 2023 года по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.

ФМЭиМП, ЦКЕМИ и преподаватели факультета в ТОПе рейтингов по МедиаИндексу за июнь.

По итогам проведения ряда мероприятий, организованных ЦКЕМИ совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, была подготовлена серия аналитических меморандумов.

С 22 по 24 мая в НИУ ВШЭ проходил VI Международный Форум ЕАЭС, организованный Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, при поддержке Евразийской экономической комиссии.
В Форуме приняло участие более 50 студентов, магистрантов, молодых специалистов, заявки поступили из 13 университетов со всей России, включая МГУ им. Ломоносова, ВАВТ, МГИМО, Ульяновский государственный Университет, Южный федеральный университет и других.

Факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, ЦКЕМИ и преподаватели факультета в ТОПе рейтингов по МедиаИндексу за апрель.

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в марте 2023 года по разным показателям лидирующие позиции занимают ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета.

11 апреля в рамках XXIV Ясинской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества прошла сессия под названием “Господство, лидерство, гегемония”. С докладами выступили представители ЦКЕМИ НИУ ВШЭ (В.Б. Кашин, Т.В. Бордачев), МГИМО (А.А. Токарев), а также ИМЭМО РАН (А.В. Куприянов).Также с вопросами к спикерам обратился профессор СПбГУ В.Л. Хейфец, который выступил в качестве дискуссанта в рамках сессии. Мероприятие модерировал профессор-исследователь Факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ, ведущий научный сотрудник Сектора по нераспространению и ограничению вооружений Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Д.В. Тренин.

10 апреля в рамках XXIV Ясинской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества прошла сессия под названием “Центральная Азия в российской политике”. Были представлены доклады экспертов ИМЭМО РАН (А.А. Мигранян, Е.М. Кузьмина) и МГУ им. М.В. Ломоносова (Д.Ю. Чижова). В дискуссии также участвовали представители ИМЭМО РАН (С.А. Притчин) и Центра прикладных исследований «TALAP» (Р.С. Ошакбаев). В качестве председателя выступил Т.В. Бордачёв, научный руководитель Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ).

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев анализирует происходящие в мире изменения на примере Европы в журнале «Профиль». Основные тезисы:-Ориентированность европейских политиков на США – осознанное решение, направленное на сохранение своих привилегий в рамках нового международного порядка.
-Тесная интеграция с США несет для Европы множество издержек, но вместе с тем позволяет не нести ответственность за неизбежные и непростые решения, которые будут необходимы в перспективе.
-России, Китаю и другим крупным игрокам следует осознавать политическую несамостоятельность Европы и учитывать это при ведении дел.

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев написал статью для издания «Взгляд», посвященную вызовам, перед которыми стоит современный Китай. Основные тезисы:

-Перед правительством Китая стоит задача постоянного определения баланса: между поддержанием комфорта для народа и болезненными переменами во внутренней и внешней политике. 
-Нарастающее давление США препятствует развитию КНР и делает столкновение двух держав неизбежным, несмотря на тесные экономические связи и колоссальный объем торговли. В Пекине это понимают и готовятся.
-Некоторые риски создает чрезмерная цифровизация Китая, проявляющаяся в жестком контроле общества с помощью современных технологий. Уязвимость такого общества крайне велика.

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в феврале 2023 года по разным показателям лидируют и входят в топ ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета.

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в январе 2023 года по разным показателям лидируют и входят в топ ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета.

Руководители направления ответили на вопросы, связанные с конкурсом «Твой проект» и поступлением на программу «Международные отношения: европейские и азиатские исследования»

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в октябре 2022 года входят в топ по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ и комментарии экспертов факультета.

21-22 октября 2022 года состоялся масштабный востоковедный форум, приуроченный к 30-летнему юбилею НИУ ВШЭ и 20-летию Факультета мировой экономики и мировой политики, – I Международная научная конференция«Цивилизации Востока: взгляд из XXI века».

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев написал экспертный комментарий для издания «Взгляд», посвященный вопросам трансформации миропорядка. Основные тезисы: 
-Столкновение с Западом не означает изоляции России; 
-Россия сейчас работает над укреплением собственного суверенитета и способности самостоятельно развиваться; 
-Сегодняшние цели России совпадают с целями глобального большинства – выход из системы монополии стран Запада на решения о моделях развития, преодоление стагнации; 
-Важнейшее место в формирующемся международном порядке будет занимать система мировых финансов и торговли, не замкнутая на одну или две западные валюты;  
-Достигать своих целей России необходимо не через внутреннюю милитаризацию, а через сохранение свободной рыночной экономики, демократии и идейного многообразия.

Today, Russia is striving to develop its relationships with the countries of East and South Asia and the Middle East. Politicians, diplomats, and businesspeople need to be aware of the specifics of Eastern states, their traditions and culture. To develop a new level of relations, it is important to provide high-quality education for Asian studies specialists. This was discussed at the First International Academic Conference ‘Oriental Civilisations: A View from the 21st Century’ hosted by HSE University. The Conference was attended by scientists from Russia, China, Turkey, Japan, Iran, and other countries.

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в сентябре 2022 года по разным показателям входят в топ ФМЭиМП, ЦКЕМИ, преподаватели и научные сотрудники.

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев в журнале «Россия в глобальной политике» прокомментировал статью Яны Пуглерин «Вооружиться, чтобы пережить бурю: новая стратегия безопасности Германии». Важнейшие пункты: 
-Идея о большей самостоятельности Европы в сфере безопасности не нова, однако значительного прогресса в этом направлении в силу различных причин до сих пор сделано не было. 
-Тем не менее, Россия не должна игнорировать попытки европейских государств активизировать свои усилия в сфере обороны, учитывать причины таких действий и возможные последствия.
-На данный момент исследователи не выявляют критически острых факторов, способных расшатать сложившийся порядок и изменить положение Европы в глобальной системе безопасности.
-Обсуждения, связанные с увеличением европейского оборонного потенциала, свидетельствуют об осмыслении происходящего экспертным сообществом, но вряд ли стоит ожидать масштабных изменений на практике .

Научный руководитель ЦКЕМИ Т.В. Бордачев в журнале «Профиль» представил статью об отношении к реалистской теории международных отношений в России. Основные тезисы:
-Сторонников реалистской школы международных отношений зачастую недолюбливают другие представители экспертного сообщества, особенно приверженцы либерального подхода. Главная причина – реалисты чаще оказываются правы.
-В России реализм весьма востребован. Он позволяет учесть специфические черты, отличающие Россию от остальных государств, согласуется с ее концепцией собственной идентичности и не приветствует риторику об абстрактных моральных ценностях. Реализм «не лжет» об истинных мотивах государств.
-Россия стремится к построению уважительных, лишенных идеологической окраски отношений со своими партнерами, в том числе к сотрудничеству в рамках международных организаций. Конфликт с целью уничтожения противника для нее неприемлем. Сила может применяться лишь в ограниченном масштабе с целью решения конкретных политических задач. Все эти принципы находят свое отражение в реалистском подходе.

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев написал комментарий для издания «Взгляд» о возможности применения США силы в рамках пятой статьи НАТО. Основные тезисы: 
-В последние дни все чаще звучат заявления западных политиков о том, что действия России на Украине могут создать условия для применения Пятой статьи НАТО;  
-Как таковая статья, в силу пояснений и оговорок, не предполагает автоматического применения вооруженных сил членами организации; 
-У США нет возможности играть в долгую в силу внутриполитической ситуации, однако у Запада не получается добиться успеха в борьбе с Россией на украинском направлении, а эффект санкций будет отложенным, на этом фоне часть американских политиков готова создать рискованные ситуации; 
-США готовы принесли Европу в жертву собственного противостояния с Россией и Китаем, однако сдерживающим фактором остается неуверенность американской стороны в действиях России и реальная угроза российского ответа, который может угрожать самим американцам;
-Россия постепенно накапливает новый опыт взаимодействия в условиях, когда границы допустимого стали совершенно неопределенными

В комментарии изданию «Взгляд» научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев проанализировал новый виток обострения американо-китайских противоречий. Основные тезисы: 
-Китай пока не готов поставить на карту материальные ресурсы во имя принципов и интересов и предпочитает мирное разрешение коллизии; 
-Китай уверен, что материальная взаимозависимость с США поможет решить противоречия, однако американцы далеки от мысли, что Китай заслуживает уважения на международной арене; 
-Военный ответ на провокацию США означал бы риск полномасштабной войны, где американцы пока располагают преимуществом на море и в воздухе; 
-Китай оказывается в ловушке, где с одной стороны растет его значимость, с другой – проявляется пока еще неготовность идти до конца в её утверждении; 
-Визит Пелоси показывает, что Китаю придется либо отказаться от идеи интеграции Тайваня, либо решить вопрос военным путем; 
-Россия должна поддержать справедливые претензии Китая на международной арене

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев в своей новой статье для журнала «Россия в глобальной политике» проанализировал историю и нынешнее состояние ООН. Основные тезисы: 
-Постепенная потеря силового превосходства стран Запада отражается и на роли институтов, созданных в эпоху западного доминирования; 
-Способность ООН действительно решать мировые проблемы была иллюзорной, США и их союзники мирились с вхождением России и Китая в состав Совета безопасности потому, что усвоили уроки Первой мировой войны и угрозы, которые появляются, если оставить опасных для системы игроков вне глобальных институтов;
-Из-за значительной роли США в распределении ресурсов и кадровых вопросах в рамках института нынешняя композиция ООН преследует своей целью не глобальное управление, а глобальное сдерживание России и Китая; 
-Происходит фундаментальная трансформация миропорядка, связанная с тремя факторами – глобализация позволила многим средним и крупным странам получить ресурсы для своего развития, произошло сокращение материальных ресурсов Запада, произошел рост самоуверенности многих акторов в рамках системы;
-Совет безопасности ООН больше не отвечает потребностям нового миропорядка, это неизбежно подталкивает к реформированию института

В новой статье для издания «Взгляд» научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев анализирует нарастающие противоречия в российско-израильских отношениях и внутреннюю логику поведения израильских властей. Основные тезисы: 
-В условиях зависимости Израиля от США и обострения отношений Вашингтона и Москвы новый виток российско-израильских противоречий был неизбежен;
-США продолжают оказывать давление на Израиль по украинскому вопросу, а политическая система самого Израиля в последние месяцы после череды кризисов находится не в лучшем состоянии; 
-Силовые возможности Израиля ограничены по сравнению с силовыми возможностями окружающих его стран, настроенных недружественно по отношению к еврейскому государству, опора на поддержку со стороны США ставит страну в еще большую зависимость от американских интересов; 
-Израиль за счет своей интегрированности в глобальное пространство не вписывается в общую иерархию государств, в условиях востребованности способности нести ответственность за свою риторику это становится слабостью;

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачева в новой статье изданию «Профиль» проанализировал эволюцию ЕС и ЕАЭС. Основные тезисы: 
-ЕАЭС является гибридной формой существования политического союза, в которой одновременно проявляются неизбежное доминирование России и попытка выстроить равноправные отношения; 
-ЕС – политическое объединение по необходимости, появившееся после катастрофы первой половины XX века, когда европейские страны оказались ослаблены и не способны по отдельности противопоставлять себя на международной арене в отношениях с двумя гигантами – СССР и США; 
-Уникальная особенность ЕС – сравнительная всеобщая слабость его участников – никак не отражалась на природе их внешней политики, которая все равно оставалась агрессивной; 
-В отличие от европейских экономических сообществ на заре их существования, в ЕАЭС присутствует держава, совокупные возможности которой всегда будут больше, чем у всех остальных вместе взяты – это противоречивые условия для становления интеграционного объединения

В новом выпуске журнала «Россия в глобальной политике» вышла статья научного руководителя ЦКЕМИ Т. В. Бордачева. Основные тезисы: 
-Даже после развала Российской Империи и СССР Россия сохранила гигантскую территорию и многонациональное общество, поэтому факторы, связанные с имперским характером державы, остаются важнейшими в плане понимания задач, стоящих перед обществом; 
-Проблема сохранения России как могущественной и самостоятельной державы в условиях технологического прогресса и нарастающей экспансии Запада была решена Петром Великим; 
-Россия – единственное государство с непрерывной суверенной историей на протяжении как минимум пятисот лет, которое на этапе формирования не испытывало значимого воздействия западноевропейской международной политики и само не оказывало на неё влияния; 
-Россия сравнительно поздно появилась в системе межгосударственных взаимодействий Западной Европы и никогда не преодолевала своего периферийного положения в ней;
-К моменту появления на сцене западноевропейской (стало быть, мировой) международной политики Россия уже обладала целостной основой внешнеполитической культуры, определявшей, как государство реагировало на вызовы и какими могли быть внутренние регуляторы его поведения

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев прокомментировал состояние российско-европейских отношений в контексте конфликта вокруг транзита грузов в Калининград. Основные тезисы: 
-Односторонний запрет Литвы на транзит грузов в Калининград – это превращение права России на контакты с одним из ее субъектов в предмет законодательного регулирования со стороны Евросоюза; 
-Основными целями ЕС являются получение преимущества по сравнению с политическими и экономическими позициями России и утверждение верховенства собственного законодательства над любыми международными нормами; 
-На протяжении уже почти 70 лет основной квалификацией европейских бюрократов была именно способность ставить другие государства перед фактом так, чтобы любое окончательное решение отражало в первую очередь европейские интересы; 
-Россия соглашается с решениями европейской бюрократии потому, что для РФ соображения прагиматизма всегда перевешивали вопросы престижа на европейском направлении; 
-Представляется неосмотрительным продолжать затягивать Россию в правовое поле европейской бюрократии

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев проанализировал для делового издания «Взгляд» отношения России и стран Прибалтики. Основные тезисы:
-Даже спустя 30 лет после распада СССР Россия остается ключевым центром культурного и экономического притяжения на постсоветском пространстве, в том числе для стран Прибалтики;
-Прибалтийские республики пока не могут найти в своей внешней политике другую точку опоры, кроме конфликта с Россией; 
-Прибалтика рассматривалась Россией, как «хаб» между российской и европейской экономиками, а также, как «тихая гавань» у собственных границ; 
-Происходит трансформация отношения Прибалтики к собственному положению – они ведут себя так, как будто готовы стать добровольными жертвами глобальной игры; 
-Сложным решением проблемы для России является воспитание у прибалтийских республик подлинного суверенитета, учитывающего их геополитическое положение и отсутствие у России желания напрямую ими управлять, но это потребует времени и весьма кропотливой работы.

По итогам проведения сессий секции «Международные отношения», организованной ЦКЕМИ совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики, была подготовлена серия аналитических меморандумов.

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев проанализировал результаты парламентских выборов во Франции. Основные тезисы: 
-Э. Макрон потерял абсолютное большинство в парламенте, позволявшее формировать правительство, и теперь политическая система Франции погрузится в состояние, близкое к хаосу; 
-Новая расстановка сил в парламенте снизит возможность президента продвигать свою повестку на международной арене; 
-За коллапсом Пятой республики, к чему дело неуклонно двигается, может наступить возрождение французской государственности в новом виде; 
-Радикализм по полной вернулся в политическую жизнь второй по размерам населения европейской державы

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев написал статью для Международного дискуссионного клуба «Валдай» о состоянии международных отношений в Центральной Азии. Основные идеи:
-Центральная Азия – один из немногочисленных регионов современного мира, где в последние годы наблюдается стабильность межгосударственных отношений и отсутствие серьезных столкновений; 
-Среди причин такой стабильности – особое геополитическое положение региона между двумя крупными державами (Россией и Китаем), сохраняющими между собой дружественные отношения, а также наличие Ирана на юге, как актора, не являющегося союзником Запада, таким образом доступ США и их союзников в регион на современном этапе ограничен; 
-Страны региона сплочены против общей угрозы религиозного радикализма; 
-Все страны Центральной Азии представляют собой сравнительно стабильные политические режимы и состоявшиеся общества, в которых решается проблема хронической бедности, ярко выраженного неравномерного распределения доходов и люмпенизации населения; 
-Еще один фактор стабильности – особые отношения стран региона с Россией, которая не стремится проводить в регионе политику «разделяй и властвуй»;
-У региона есть стабильная культурная основа и целостная религиозная общность;

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв проанализировал тенденции и динамику изменений концепции международных отношений. Основные Тезисы:
-С присоединением Крыма к России вся система международных отношений подверглась большим изменениям. Такие государства как Турция, Иран, Индия стали проводить более суверенную внешнюю политику, адаптируясь к изменившемуся положению дел; 
-В изменившейся системе международных отношений, нарастает конфликт России и США. Переговоры по мирному урегулированию интересов в Европе не достигли ощутимого успеха;
-Санкционная политика, проводимая странами Запада, возымела эффект на изменение всей системы международных отношений. Санкции в современной системе являются инструментом экономической войны; 
-С началом изменения центра силы, система функционирования международных организаций также потерпит множество изменений. Результатом этого может стать отмирание универсальных институтов, и шаг в сторону разделения в международных организациях; 
-Принцип единого лидерства США в развитии международных отношений разрушился. Роли Китая, России и других региональных лидеров усиливаются.

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв дал комментарий деловому изданию «Взгляд» по поводу потенциального вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Основные тезисы:
·Вступление Финляндии и Швеции в НАТО является свершившимся фактом, хотя формальные процедуры займут еще несколько недель или месяцев;
·Мировоззрение Стокгольма и Хельсинки сформировано в рамках либерального мирового порядка. Свое будущее они видят не в пределах национальной политики, а в различных международных организациях;
·Важным фактором стало присоединение Швеции и Финляндии к Европейскому союзу в 1990-х гг. В период Холодной войны европейская интеграция считалась экономической подпоркой НАТО. Сейчас же консолидация ресурсов необходима Европе в рамках противостояния Китаю; 
·Обе страны по сей день ощущают последствия мирового экономического кризиса. Поэтому для них благоразумно вступить в жесткую систему институтов Запада. В рамках этой системы вероятность того, что объективные трудности приведут к политическим потрясениям, намного меньше.

20 апреля завершила свою работу первая Школа ситуационного анализа, запущенная Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ на базе ЦКЕМИ. Главной целью проекта являлась подготовка пула молодых экспертов, владеющих современными техниками разработки, организации и проведения ситуационных анализов по самым широким вопросам международных отношений, мировой экономики, регионоведения и востоковедения.

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев в новой статье для издания "Взгляд" проанализировал итоги президентских выборов во Франции. Основные тезисы: 
-Э. Макрон может стать последним президентом Пятой республики, так как само конституционное устройство Франции на фоне распада международной системы может подвергнуться трансформации; 
-В последние десятилетия Франция переживает поражения на нескольких важных направлениях: участие в зоне евро не приносит значительных результатов, так как наибольшие выгоды от европейской экономической интеграции сейчас достаются Германии; внутри французского общества наблюдается идейный кризис и неспособность определить облик страны в XXI веке; падает французское влияние в бывших африканских колониях; 
-Франция не имеет прямых корыстных интересов на Украине, поэтому президент Франции был последним европейским политиком такого уровня, кто пытался разрешить конфликт дипломатическим путем; 
-Ключевая причина победы Э. Макрона – неуверенность большинства французов в том, что соперница в принципе способна к руководству страной в силу своего жизненного опыта.

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв проанализировал тенденции и динамику развития Европейских внешнеполитических события на социоэкономические факторы граждан Европейского Союза. Основные Тезисы:
-Столкнувшись с системными экономическими и политическими проблемами, Европейские державы и Соединенные Штаты заинтересованы в продолжении и затягивании конфликта в восточной Европе;
-Современное поведение европейских государств в отношении России связано с их неспособностью решить колоссальное количество собственных внутренних проблем, что выливается в международную напряженность;
-Сейчас весьма велика вероятность того, что руководителям Европы придется втягивать свои народы в новые конфликты и бедствия. И масштаб этих бедствий должен быть таким, чтобы продолжить оттягивание решения многих внутренних комплексных проблем.

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв проанализировал тенденции и динамику развития международных отношений на уровне дипломатических связей между Россией и странами Европы. Основные Тезисы:
-Массовое высылки сотрудников российских дипломатических миссий – это приведение формально-бюрократической стороны отношений между Россией и Европой в соответствие с их реальным состоянием.
-Решение Европейских стран о высылке российских дипломатов является проявлением их нарастающей беспомощности воздействовать на Россию, не вступая с ней в прямое военное столкновение
-Отношения России и Европы давно перестали быть дипломатическими в классическом значении этого слова и стали почти интеграционными, управляющими единым, неразрывным комплексом контактов и постоянной совместной работы
-Поворот дипломатических отношений России на восток является приоритетной задачей вектора развития Российской дипломатической системы

В новом номере журнала "Россия в глобальной политике" вышли статьи директора ЦКЕМИ В. Б. Кашина научного руководителя ЦКЕМИ Т. В. Бордачева, в которых анализируется актуальная повестка международных отношений.

В издании «Профиль» вышла статья научного руководителя ЦКЕМИ Т. В. Бордачева, посвященная трансформации миропорядка. Основные тезисы: 
·Наступает окончание Либерального миропорядка, этот процесс затрагивает судьбы многих народов; 
·Один из вариантов трансформации – это вытеснение гегемона в лице США, из-за роста влияния других акторов; 
·Есть признаки того, что возобладает свойственный Европе революционный способ решения накопившихся противоречий

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев в новой статье для издания "Взгляд" проанализирова антироссийские санкции Запада. Основные тезисы: 
·Нынешние санкции Запада в отношении России нужно трактовать, как гибридную войну; 
·Потери России могут быть компенсированы сотрудничеством с другими странами, поэтому экономическая война Запада против России сейчас гораздо менее опасна с точки зрения вероятности перерастания гибридной войны в реальную; 
·Санкции возникли в условиях наибольшей в истории взаимосвязанности экономик в глобальном масштабе и затрагивают институциональную инфраструктуру мира; 
·Санкции не могут привести к полной изоляции России, это понимают в США и Европе.

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв в статье для журнала «Россия в глобальной политике» проанализировал влияние исчезновения миропорядка, сложившегося после Холодной войны, на существовавшие в его рамках институты. Основные тезисы:
·Начавшийся кризис может внести корректировку в международный порядок, сложившийся после Холодной войны. Если ядерное сдерживание сохранится, то многие институты, вполне вероятно, будут реорганизованы или вовсе потеряют смысл. 
·Сложно оценить запрос государств на систематический контакт. Прежде всего, дискуссию готовы поддерживать стороны, не вовлеченные в конфликт: арабские страны, Индия, Турция. 
·Если допустить очередной глобальный раскол мира, то России, Китаю и их союзникам придется создать общую инфраструктурную систему, а также окончательно и бесповоротно противопоставить себя «Океании». 
·При этом между отдельными государствами могут сохраниться старые связи, локализованные и защищенные от использования в качестве инструментов войны. Например, в марте 2022 г все еще сохраняется ж/д сообщение между Россией и Финляндией. 
·Институты, представляющие собой форматы рабочих отношений и не встроенные в парадигму однополярного мира, останутся дееспособными. В любом случае, потребность в коммуникации и совместном решении отдельных задач останется актуальной.

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв проанализировал динамику развития китайско-американских отношений и их влияние на современную международную обстановку в статье для журнала «Россия в глобальной политике». Основные тезисы: 
·Непрерывная конфронтация держав - единственное состояние, являющееся в одинаковой степени нестабильным и дающим надежду на дипломатическое разрешение противоречий
·Несмотря на расхожее мнение о том, что сближение США и Китая в 70-е годы прошлого столетия привело к стабильности на мировой арене, на деле достигнутое взаимопонимание не ликвидировало фундаментальную основу для существующего противостояния 
·Американо-китайское сближение – тот случай в развитии международной политики, когда цели и ценности участников конкретного события не имели ничего общего с тем, что принято считать его долгосрочным последствием
·Сегодня ценностные вопросы снова выходят на первый план, однако расхождения между Россией, США и Китаем не обязательно должны стать основанием для того, чтобы они не могли договориться между собой по вопросам, имеющим значение для глобального мира
·Самая опасная ситуация для международной политики – полная победа одной из трёх сверхдержав – создаёт дополнительные материальные основания стремиться к поддержанию баланса

Основные идеи: 
·Украинский вопрос не имеет для США жизненно важного значения
·Международное право уже давно не действует, а Совет Безопасности ООН парализован коллективными усилиями стран Запада
·США и их союзники вряд ли решатся на введение полной экономической блокады
·Китай, как и Индия и еще целый ряд крупных развивающихся стран, представляют собой альтернативу связям на Западе

В интернет-издании «Профиль» опубликовано экспертное мнение научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева. Основные идеи:
-Можно «обнулить» результаты переговоров России и Запада прошлых недель, а признание республик Донбасса - ответ России на отказ Запада от продолжения переговоров
-Переговорное время было использовано для наращивания собственных сил, определения расстановки игроков в стане противника, не доверяя западным гарантиям безопасности
-Любой формальный международный порядок – оформление права государств на организацию пространства в своих интересах
-Мир будет двигаться в сторону большей автаркии, большая независимость стран друг от друга приведет к уменьшению значения правил и норм
-Новый возможный мировой порядок будет учитывать территориальные пределы могущества каждого влиятельного игрока

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв прокомментировал итоги встречи президента России и канцлера Германии и дал оценку европейскому подходу в мировой безопасности в статье для газеты «Взгляд».  Основные тезисы: 
·Европейскую идентичность определяет идея о том, что Вторая Мировая война была для Старого Света последней, поэтому Западные державы активно отрицают европейское участие в последующих конфликтах
·«Агрессивное» прошлое европейцев привело к разделению Европы на зоны влияния России и США, лишив государства полной автономии 
·В представлении европейцев серьезная война – это только та, в которую вовлечены большие страны, поэтому «периферийные» конфликты по большей части не интересуют Старый Свет 
·Отсутствие прямой угрозы со стороны Западных держав – ценность для мирового сообщества, по мнению европейских политиков
·Поведение Европы – признак растерянности, вызванной расцветом других регионов и нежеланием европейцев принимать новую реальность

В интернет-издании «Профиль» опубликовано экспертное мнение научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева. Основные тезисы:
-Благодаря современным информационным возможностям, дискуссия о том, как добиться мира, развивается активно, что приведет к благополучному разрешению кризиса
-Хотя доминирующую роль в информационном пространстве играет Запад, содержательно он выражает разные точки зрения, а окончательное решение не будет иметь единого дизайна
-Пока происходила демократизация международной политики, Россия была изолирована, а сейчас она пытается вернуться в тот период, когда общественное сознание не было опорой внешней политики
-В будущем масштабы открытости процессов в международной политике для населения и способы подачи новостей будут только расти, становясь средством нанесения ущерба ментальному здоровью противника

В журнале «Россия в глобальной политике» опубликована статья «Стадия гнева: промежуточные итоги украинского кризиса» научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева. Основные тезисы:
- Россия и США на пути к пику столкновения интересов по поводу будущего европейского международного порядка; 
-Главное достижение украинского кризиса – был сделан шаг к признанию фундаментальных противоречий; 
-Россия способна планировать будущее без стран Запада; 
-Требования России и отказ США их выполнять поспособствовали конфронтации больше, чем когда-либо со времен разгара Холодной войны;
-В предстоящие месяцы возможно наступление стадии торга по поводу сохранения глобального баланса сил.

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев подвел итоги переговоров между президентами России и Франции. Основные идеи:
- Несмотря на низкие ожидания, встреча президентов стала событием в мировой политике.
- Президент Франции стал первым лидером из ряда стран Западной Европы, который признал объективность противоречий миропорядка в Европе, установившегося после Холодной войны.
- Смена риторики французского президента говорит о том, что европейские политики готовы признать факт того, что они были в числе инициаторов долгоиграющего конфликта с Россией.
- Лидеры Европы все больше дистанцируются от США, желая взять дела в регионе под свой контроль. Однако, они пока не готовы вести самостоятельную политику без поддержки союзника за океаном.

10 февраля 2022 г. в 18:00 на факультете мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ состоится круглый стол «Экономический потенциал Большой Евразии».
Ключевым докладчиком выступит Ошакбаев Рахим Сакенович, директор Центра прикладных исследований «TALAP».Рахим Сакенович Ошакбаев являлся заместителем председателя правления Национальной палаты предпринимателей с 2013 по 2015 годы, вице-министром по инвестициям и развитию Республики Казахстан.В настоящий момент Рахим Сакенович также является руководителем Республиканской специальной мониторинговой группы внешнего анализа и оценки реализации Антикоррупционной стратегии РК, членом Политического совета партии «Нур Отан», членом Национального совета общественного доверия при Президенте Республики Казахстан, членом Центра анализа мониторинга социально-экономических реформ при Президенте Республики Казахстан, членом Управляющего совета при Министерстве национальной экономики Республики Казахстан.

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев написал статью для Международного дискуссионного клуба «Валдай» о нынешнем противостоянии России и США. Ключевые тезисы:
-Сложилась классическая революционная ситуация: Россия, будучи одной из великих держав, не может больше мириться с установившимся международным порядком, ограничивающим её интересы; 
-Российские требования обращены одновременно к субстантивной и процедурной сторонам всего комплекса её отношений с Западом; 
-Полный разрыв отношений неприемлем с точки зрения основных целей развития держав; 
-Значительные возможности для имитации войны предоставляет информационное пространство.

Основные идеи:
-Велика вероятность, что Россия добьётся успеха в переговорах с США
-Значимость внешних конфликтов меркнет перед собственными внутренними проблемами стран
-Дипломатическое давление между сверхдержавами неизбежно приведет к удовлетворению требований сторон
-США теряют одну международную позицию за другой
-Внутренняя устойчивость страны – одна из основных задач России в долгосрочной перспективе

14 января в стенах СПбГУ состоялась защита докторской диссертации по теме «Отношения Россия – Европейский союз и происхождение кризиса европейского международного порядка» нашего коллеги Тимофея Вячеславовича Бордачева.

14 января в СПбГУ состоялась защита докторской диссертации Т.В. Бордачева, научного руководителя ЦКЕМИ. Тема: «Отношения Россия – Европейский союз и происхождение кризиса европейского международного порядка».
По итогам защиты единогласным решением диссертационного совета было принято решение о присвоении Тимофею Вячеславовичу ученой степени доктора политических наук. Поздравляем!

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в статье «Что Россия делает в Казахстане» для интернет-издания «Взгляд» выразил мнение о присутствии России в Казахстане. 
Основные тезисы:
- главная цель для России – сохранение целостного Казахстана, поэтому в российских действиях преобладает моральный императив, а не соображения безопасности
 - ситуация в Казахстане связана с внутренними проблемами, а Россия не имеет никакого отношения к причинам происходящего  
- неправильно утверждать, что Россия «проспала» ситуацию в Казахстане, потому что существует доверие между странами, которое не позволяет вмешиваться во внутренние дела соседей 
- восстановление политической стабильности Казахстана не может осуществляться под российским руководством  
- своими действиями Россия формирует новый опыт в решении проблем внутренней нестабильности в дружественных странах

Научный руководитель ЦКЕМИ, Т.В. Бордачев в статье «2022-й станет годом нестабильности без революции» выделяет ключевые тенденции в мировой политике в наступившем году.
Основные идеи:
- В новом году мировое сообщество будет дальше отдаляться от политической стабильности. Но это вовсе не означает наступления мировых войн.
- Точно можно сказать, что в ближайшее время не предвидится вооруженных конфликтов между ядерными державами.
- На постсоветском пространстве тоже не стоит ждать войн: РФ может сдерживать амбиции Турции и Азербайджана, а региональные стычки других стран СНГ не перерастут в полномасштабные войны.
- Стоит ожидать учащения внутренних конфликтов, которые пока никак не повлияют на международные отношения.
- В мире сохранится двусмысленная ситуация – у стран копятся претензии друг к другу, но никто не осмелится нарушить установившийся мировой порядок.

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, о российской политике в Азии и Евразии
Основные идеи: 
- Цель союза между Китаем и Россией - национальное развитие и обеспечение безопасности стран
- Региональные институты сотрудничества сохранят свое значение для России 
- Основной вызов для РФ - превращения стран-соседей в территориальную военную базу глобальных держав 
- Российская политика в Евразии направлена на выстраивание отношения со средними и малыми державами «второго пояса»

Научный руководитель ЦКЕМИ Т.В. Бордачёв написал о возможных вариантах развития ситуации между Россией и Западом. 
Основные идеи:
- Поступило российское предложение о «режиме контругроз», т.е о гонке вооружений и наращивание военных приготовлений со стороны России ввиду угрозы, возникающей со стороны Запада.
- Военные силы России и стран Запада будут противостоять друг другу в Европе, российские средства поражения нацелены на важные объекты в странах НАТО.
- Стратегическая фривольность характеризует сложившуюся ситуацию между Россией и Западом и заключается в уверенности сторон в том, что конфликт между ними может быть сравнительно легко улажен дипломатическими методами.

Научный руководитель ЦКЕМИ, Т.В. Бордачев объяснил, почему следует относиться позитивно к будущим переговорам РФ с пятью членами НАТО.
Основные идеи:
- Вне зависимости от наличия серьезных результатов, потенциальный диалог между Россией и пятью ведущими державами Запада (США, Великобританией, Италией, Францией и Германией) повлияет на международный порядок в Европе и мировой баланс сил.
- США наконец признали право голоса России в вопросах расширения НАТО. Это полностью меняет стратегию отношения западной сверхдержавы к бывшему противнику.
- Если переговоры по НАТО увенчаются успехом, то страны Центральной и Восточной Европы получат шанс использовать пути развития, не связанные с противостоянием с РФ.
- Существующие противоречия между НАТО и Россией субъективны, а значит стороны могут договориться. Центральной темой переговоров станет определение границ воздействия США на территорию РФ.
- Причина того, что США пригласили Россию утвердить порядок в Европе – это вызванное усилением Китая изменение мирового баланса сил, который невозможно стабилизировать без участия России.

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью "Растерянная сверхдержава: год после выборов в Америке" на сайте Международного дискуссионного клуба "Валдай" о преемственности американского внешнеполитического курса. Основные идеи:- Байден в целом продолжает политику Трампа: ставит американские интересы на первый план, не обращая внимания на соображения важнейших союзников- у Байдена и Трампа есть общее: они не слепо верят в "глобальное лидерство Америки", а пытаются встроить США в меняющуюся многополярную глобальную политику- внешние условия для США становятся всё менее благоприятными, а за согласие следовать проамериканской политике союзники должны получать что-то взамен - Байден понимает, что остановить рост могущества Китая маловероятно, а поэтому он стремится понизить накал в отношениях с Россией- при Трампе американцы упустили время, когда путем уступок России и Китаю, можно было определить основные черты нового международного порядка; теперь уступки скорее всего приведут к силовой борьбе

Резкое обострение отношений между Литвой и Китаем не осталось незамеченным со стороны Т. Бордачева, научного руководителя ЦКЕМИ. 
Основные тезисы:
- Фактическое признание Литвой независимости Тайваня и решение об открытии представительства этой части КНР было расценено Китаем как оскорбительная мера. 
- Китайское правительство воспринимает странные действия Вильнюса как попытку сыграть на руку США в их разворачивающемся противостоянии с Китаем
- Торговый оборот между Литвой и Китаем является мизерным, а значит особенного экономического ущерба китайские санкции не нанесут. 
- Давление Пекина на Литву неизбежно станет фактором российской политики на европейском направлении.

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ,  написал статью для ежедневной газеты «Global Times», где рассмотрел особенности внешней политики Литвы в настоящее время.
Основные идеи:
- Недавнее решение властей Литвы об установлении «официальных» отношений с Тайванем в очередной раз говорит об безответственном характере внешней политики страны
- Причиной пренебрежительного отношения местных политических элит к другим государствам является тот факт, что за всю историю Литве не пришлось отвечать за свои действия как суверенному государству
- Из-за экономического и социального упадка Литве остается лишь «продавать» свою верность США и формально независимый статус страны
- В случае Литвы, проблема ее безответственного поведения кроется в самой природе литовской государственности

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью, посвященную политике РФ по отношению к соседним странам на фоне обострения отношений Армении и Азербайджана.
Ключевые идеи:
- приграничные к РФ страны имеют массу признаков "серых зон" - территорий, принадлежность которых неочевидна, а будущее туманно.
- есть возможность остановить распространение "серой зоны" на Центральную Азию.
- причины данных трансформации: исчерпание запаса прочности после распада СССР и изменение международного порядка, где локомотивы глобализации (США и Китай) "идут своей дорогой"

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, рассматривает антироссийскую и антикитайскую риторику ЕС и стран-членов ЕС как проявления собственных интересов, а не желания повысить свою значимость в повестке США.
Ключевые идеи:
- расширение НАТО на Восток поставило точку в дискуссии о собственной стратегической значимости Западной Европы
- в странах Западной Европы уже сформировалось понимание, что им не удастся включить свои интересы в стратегические соображения США
-  Европа недостаточно сильна, чтобы представлять собой угрозу для Китая или России и создавать тем самым объективные основания для диалога, в котором и заключается ее интерес.

18-21 октября в Сочи прошло XVIII Ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» на тему: «Глобальная встряска – XXI: человек, ценности, государство», в котором приняли участие С.А. Караганов, декан ФМЭиМП, глава научного совета ЦКЕМИ; Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ; А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, и И.А. Макаров, с.н.с. ЦКЕМИ

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью на тему консервативной внешней идеологии России по итогам XVII Ежегодного заседания Валдайского клуба.
Ключевые идеи:
- Россия – одна из двух сильнейших в военном отношении стан мира, провозглашающая консерватизм.
- Важнейший стимул Москвы – политика Запада, граничащая с  революционностью.
- Консервативная внешняя политика – это наиболее сложный вид стратегии для крупного государства. 
- Россия является слишком сложной по своему устройству для того, чтобы вести резкую внешнюю политику.

В статье Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, рассуждает о прекращении работы представительства России при НАТО в журнале «Профиль».
Ключевые идеи:
- Опыт функционирования данных представительств - продукт своеобразного и неповторимого стечения исторических обстоятельств, однако теперь эти представительства стали анахронизмом, реликтом прошлого.
- Времена, когда Запад делал вид, будто Россия – это особый партнер, а Москва рассчитывала на мирную перестройки возникшего международного порядка, закончились.
- Россия и Запад вернулись к состоянию взаимного баланса сил и их отношения регулируются именно оценкой силовых возможностей.

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал эффективность недавно возникнувшего военно-технологического пакта AUKUS, а также его способность повлиять на международный порядок. 
Главные идеи:
- Формирование AUKUS является отказом от тяжеловесных институтов, основанных на ценностях, и переходом к более гибким союзам, характерным для XXI века;
- Создание AUKUS стоит рассматривать как попытку силового регулирования региона (в данном случае Азии) без участия региональных игроков;
- Возникновение нового пакта никак не меняет сложившийся в АТР баланс сил. Данный баланс поддерживается американо-китайским взаимодействием, а также частичным участием России. Появление вместе с США двух государств, не находящихся в Азии, не оказывает никакого влияния на расстановку сил в регионе.

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье отреагировал на идею создания отдельного департамента МИД России по продвижению «мягкой силы», а также проанализировал концепцию борьбы «за умы и сердца».
Главные идеи: 
- Концепция борьбы «за умы и сердца» является противоречивой, так как, в отличие от «мягкой силы», исключает у партнеров возможность самостоятельно мыслить, что фактически является идеологической обработкой;
- Психологическая война в международных отношениях присутствует не только в фазе конфликта, но и в рамках сотрудничества между государствами;
- Переманивание граждан соседних государств негативно скажется на положении России в международной политике, это лишь усилит геостратегические колебания ближайших стран, чем смогут воспользоваться противники РФ на мировой арене. Однако это не отменяет необходимости создания привлекательного имиджа России, это можно делать путем создания «думающих государств».

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал внешнюю политику России в отношении карабахского конфликта.
Ключевые идеи:
- Завершение конфликта стало результатом сочетания этического выбора и убедительности военных возможностей Москвы.
- Эмпатия является в наши дни одним из наиболее редких свойств международной политики.
- Россия больше не стремится создать вокруг себя целостное пространство безопасности под собственным управлением.
- Для США и Франция конфликт Азербайджана и Армении был только одним из сюжетов большой дипломатической игры.
- Пространство бывшего СССР предоставляет России возможности оптимального сочетания силы и морали во внешней политике.

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье рассказывает, какие выводы Россия должна сделать из ссоры Франции с США и Австралией.
Ключевые идеи:
- Реакция Франции на отказ Австралии от контракта по постройке субмарин показала выдуманную реальность, в которой живет французская власть.
- Исходя из данной ситуации, Австралия и США продемонстрировали свое пренебрежение к ожиданиям других стран, а Франция свой субъективный взгляд на собственную стратегию.
- Россия в этой ситуации поняла окончательно с какими партнерами она имеет дело и может лишь пожалеть их.

На сайте Международного дискуссионного клуба «Валдай» был опубликован доклад «Железный каркас Евразии: достижения, проблемы и перспективы континентальной связанности», посвящённый нынешнему положению и перспективам развития логистических и торговых связей, расположенных как внутри Центральноазиатского региона, так и ведущих за его пределы.

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал слова Байдена об отказе от переустройства других стран.
Ключевые идеи:
- Любая великая держава, проводящая политику экспансии своего влияния, может попасть в «ловушку Наполеона».
- Завершающая эпоха в переустройстве других государств для США означает отказ в распоряжении суверенитетом большинства стран мира.
- Военные возможности США теряют свое значение, так как мировая политика возвращается в состояние фактического разделения мира на зоны влияния.
- Фактор ядерного оружия не позволяет Москве и Пекину загнать США в рамки международного порядка.

Т. В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал необходимость признания Россией талибанского* правительства. 
Главные идеи:
- Участие посла РФ в Афганистане в церемонии вступления талибанского* правительства в свои права является начальным шагом к установлению формальных отношений, но не признанием данной власти легитимной;
- Уход США из Афганистана привел к геополитическому балансу в регионе без определенных действий со стороны РФ;
- Россия и Китай будут готовы признать власть талибов*, если это будет способствовать решению их основных геостратегических задач;
- Талибанскому* правительству необходимо легитимное признание со стороны мировых и региональных держав, так как среднее государство всегда нуждается в поддержке на случай военных конфликтов, а также должно являться членом мирового сообщества.

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье рассуждает о том, какие тенденции подчеркнул Восточный экономический форум (ВЭФ) в 2021 году.
Ключевые идеи:
- В последние годы ВЭФ представлял собой крупное мероприятие, на котором присутствовали главы Азиатских стран и продвигали интересы своего региона.
- В 2021 году ВЭФ касался лишь отношений внутри России, корректировки приоритетов государственной политики развития Дальнего Востока и конкретных проектов.
- Иностранные участники форума присутствовали онлайн и непосредственно были вовлечены в проблемы региона.
- Иностранные инвестиции важны, однако привлечение инвестиций любой ценой не является главной идеей России.

2-4 сентября 2021 г. во Владивостоке прошел Восточный экономический форум, темой которого стало "Новые возможности Дальнего Востока в меняющемся мире". Сотрудники ЦКЕМИ приняли активное участие в работе форума.
Т.В. Бордачев выступил в качестве модератора сессии «Глобальные вызовы и возможности для Дальнего Востока и Арктики».
А.Б. Лихачева, А.С. Королев и И.А. Степанов приняли участие в форуме в качестве экспертов по приглашению Фонда "Росконгресс" и подготовят экспертные заключения по итогам форума

Как должны развиваться университеты стран Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества в цифровую эпоху, какие вызовы стоят перед российским рынком труда и какие перспективы есть у региона Дальнего Востока и Арктики? Эти и другие темы обсудили в первый день работы Восточного экономического форума, в работе которого принимают участие ректор НИУ ВШЭ Никита Анисимов и эксперты Вышки.

В статье Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, описывает украинскую государственность и её истоки в газете «Взгляд».
Ключевые идеи:
·        Украина – прокси-государство, так как её внешняя политика ведется в интересах более крупного игрока и не соответствует рациональному поведению на международной арене.
·        На судьбу Украины повлияли: особое значение этих территорий для России, а затем привилегированное положение в СССР и мода XX века на национальное самоопределение.
·        Нет предпосылок того, что Украина станет нормальным соседом, который развивается в соответствии со своими приоритетами и своим геополитическим положением, однако включение большей её части в состав РФ опасно.

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье рассуждает о том, в какой соблазн вводит Россию фиаско американцев в Афганистане.
Ключевые идеи:
·        Завершение американского военного присутствия в Афганистане с исторической точки зрения не имеет большого значения для США.
·        Государства, определяющие глобальный баланс сил, – Китай, Россия или ЕС должны воспользоваться последствиями ухода американцев из Афганистана.
·        Сокращение присутствия Запада обернется для Москвы соблазном более решительных действий.
·        Возвращение России в Афганистан должно быть продиктовано благоприятными для страны условиями, в которых будут приниматься необходимые решения.

Научный руководитель ЦКЕМИ Т.В. Бордачев в своей статье утверждает, что по мере возвращения международной политики к ситуации динамического баланса сил ведущие державы будут стремиться к тому, чтобы их двусторонние отношения были ограничены кругом тех, кто действительно может нести ответственность за своё поведение.