Совместный лекторий Лаборатории и Фонда Михаила Прохорова на 2022 год

Аннотация:
Доклад является результатом и обобщением наблюдений и материалов, собранных в ходе нескольких проектов Лаборатории экологической и технологической истории НИУ ВШЭ, посвященных региону "Русского севера", его природному и культурно-историческому наследию и туризму. В выступлении будет проанализировано развитие человеческой мобильности в российском секторе европейской субарктики в XVI–XXI вв. - от монашеской колонизации, основанной на рациональном управлении скудными человеческими ресурсами, через промышленную эксплуатацию природных ресурсов области, до недавнего бума туристической и гостиничной экономики. Отдельное внимание будет уделено долгосрочным тенденциям, регулирующим мобильность людей в приграничных зонах, и анализу связей между мобильностью, локальностью и идентичностью.

Аннотация:

В 1829 году император Николай I принял на себя титул польского короля, проведя коронацию в Варшаве, столице Царства Польского. Таким образом он выполнил одно из положений Конституции, пожалованной Польше его старшим братом и предшественником на престоле Александром I. Варшавское действо стало событием уникальным в российской истории: ни до, ни после ни один из российских монархов не короновался как польский король. Николай I был человеком консервативных взглядов и решение Александра I даровать Польше особые права не поддерживал. Однако после долгих раздумий, сомнений и вопреки своим убеждениям, он принял решение о проведении коронации. В книге Екатерины Болтуновой история подготовки и проведения коронации становится поводом для размышлений о выборе российской политической стратегии на западных границах империи и о ментальных установках имперской элиты первой трети XIX века. Екатерина Болтунова – кандидат исторических наук, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), заведующая Лабораторией региональной истории России НИУ ВШЭ.

Аннотация: 

С 1944 г. союзные республики формально обладали международной правосубъектностью и имели право вступать в дипломатические отношения с иностранными государствами. Однако на практике ни о какой самостоятельности/автономии в сфере международной деятельности вплоть до конца 1980-х гг. речь не шла. Тем не менее "на бумаге" республики позиционировались как "суверенные государства", а "центр" использовал их в том числе и как инструменты для решения общесоюзных внешнеполитических задач. 

В докладе будут рассмотрены конституционно-правовые и институциональные основы международной деятельности союзных республик, их отражение/интерпретация в официальном дискурсе; цели и механизмы использования внешних связей республик союзным руководством; отдельные "кейсы", связанные с международной деятельностью РСФСР.

Аннотация:

The death of the actress Maria Savina (1854-1915) was a major media event in late imperial Russia, attracting widespread attention in the Russian-language press throughout the empire at a time when news coverage was dominated by the events of the First World War. In this extensive posthumous coverage, the thrice-married actress, known for backstage intrigues, tabloid coverage, and a middlebrow repertoire, emerged as an elevated symbol of Russian culture and nationality. In doing so, reactions to her death revealed the evolving relationships between celebrity, middle class civil society, and public death in late imperial Russia. This presentation first examines the ways in which Savina was reimagined in the pages of the mass-circulation press as an emblem of maternal, patriotic femininity suitable to wartime visions of a unified national culture and to the values of respectability championed by the commercial classes who had long formed the core of Savina’s audience and increasingly sought to position themselves as leaders of the war effort.

The presentation next analyzes how this posthumous image of Savina was reinforced and transformed into a marker of cultural status in the two-volume publication The Death of Maria Gavriilovna Savina. This elaborate publication, the work of Savina’s husband Anatolii Molchanov and other allies of the actress, drew upon earlier forms of public commemoration and Savina’s own history and techniques of image management, while bringing a distinct focus on death itself that implicitly reflected the reality of the war. By analyzing the creation and content of these volumes, and the extensive press coverage that served as their primary source, this presentation demonstrates the ways in which patriotic rhetoric and the celebrity fixation of the mass circulation press could be marshalled as resources to reimagine and assert the place of a famous female performer as a figure of cultural respectability in a time of war and growing privation.

Аннотация:

Монография посвящена одной из самых ярких страниц отечественной военно-морской истории и науки – участию Российского флота в освоении и изучении Мирового океана. В фокусе внимания автора оказались ключевые вопросы институциональной истории кругосветных плаваний, геополитической экспансии Российской империи в Мировом океане, трансфера западноевропейских технологий на русскую почву.

Морские экспедиции, связывавшие Европейскую Россию и российские территории в Северной Америке, анализируются автором в контексте развития мировой науки и исследуются как своеобразные научные «лаборатории» по изучению Мирового океана, а их руководители и участники, знаменитые русские моряки И.Ф. Крузенштерн, В.М. Головнин, Ф.Ф. Беллинсгаузен, М.П. Лазарев, Ф.П. Литке, Ф.П. Врангель, – как «офицеры-исследователи», представители нового типа научного социума. Немало внимания в монографии автор уделил анализу социальных структур Российского флота, в частности влияния систем патроната и непотизма на историю кругосветных плаваний.

Аннотация:
В июне 1812 г., всего за несколько дней до того, как наполеоновская армия перешла Неман, главный директор путей сообщения Российской империи Франц де Воллан подписал циркуляр, обязывающий своих подчиненных приступить к сбору данных о водных путях сообщения с тем, чтобы составить новую гидрографическую карту страны вместо самой первой гидрографической карты 1802 г. На решение этой задачи ушло почти два десятилетия – новая гидрографическая карта и гидрографический атлас Российской империи были опубликованы в 1832-33 гг., позднее на смену им пришла карта 1846 г.

В нашем докладе мы рассмотрим историю составления и проанализируем содержание этих первых гидрографических карт. Они интересуют нас как отражение и как инструмент территориализации государственного управления в Российской империи первой половины XIX в. Понятие территориализации восходит к работам известного американского специалиста в области культурной географии Роберта Сака (Sack, R. Human Territoriality: Its Theory and History. Cambridge: Cambridge University Press, 1986) и в настоящее время все чаще используется исследователями, работающими на стыке экологической истории и истории практик государственного строительства раннего Нового и Нового времени. Под этим термином понимается возрастающее стремление раннемодерных и модерных государств к установлению своего присутствия на территории внутри государственных границ с целью установления более плотного контроля над ресурсами и действиями подданных. В настоящем докладе мы попытаемся ответить на вопрос, как протекал и насколько далеко зашел этот процесс в Российской империи к середине XIX в. Нас интересует, с одной стороны, насколько сами гидрографические карты и делопроизводственные материалы, отражающие процесс их создания, могут быть полезными для анализа особенностей этого процесса. С другой стороны, мы пытаемся понять, как сами гидрографические карты могли использоваться как инструменты территориализации.