Прошло первое мероприятие студенческого научного общества факультета права «Liberum Mare»

20 октября на факультете права прошло первое мероприятие Студенческого научного общества факультета права «Liberum Mare», которое состоялось в формате круглого стола. Темой для обсуждения стала деловая этика в новом информационном сообществе. В рамках данного вопроса обсуждались юридическая этика, бизнес-этика, а также этика потребителя.

Открыла обсуждение один из организаторов «Liberum Mare» Елизавета Московкина. Стартовый доклад прочел выпускник факультета права Георгий Тюляев. В вопросе юридической этики, наиболее близкой студентам факультета права, особенный интерес вызвало обсуждение Кодекса профессиональной этики юриста и Протокола №7 о правилах поведения адвокатов в сети Интернет. Могут ли юристы, а в особенности адвокаты, публиковать в сети все то, что им хочется? Или же стоит определенным образом «отфильтровывать» контент? Возможно, стоит разграничивать личную жизнь и профессию также и в сетях? Эти и иные вопросы были затронуты в отношении проблемы политики конфиденциальности персональной информации человека, юриста, адвоката. Как отметила Мари Давтян (адвокат, автор законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия»), это очень спорный и неоднозначный вопрос, а грань между профессионалом и простым человек очень тонкая. Адвокату запрещено многое из того, что свободно могут делать люди многих других профессий. К этому Максим Безрученков (юрист АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», выпускник ВШЭ) добавил следующее: «Адвокат – это тот, кто должен много думать вне суда, но много говорить лишь в суде, и ни в коем случае не наоборот»

Адвокат – это тот, кто должен много думать вне суда, но много говорить лишь в суде, и ни в коем случае не наоборот

Максим Безрученков
юрист АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», выпускник ВШЭ

 

   Тема профессии адвоката заинтересовала всех слушателей. От того ли, что многие стремятся заниматься адвокатской деятельностью или от актуальности вопроса и умения практикующих юристов преподать его должным образом? На наш взгляд, присутствовали оба фактора. В рамках проблем, с которыми может сталкиваться адвокат, у аудитории возник вопрос: «А является ли конфликт интересов препятствием на пути к осуществлению адвокатской деятельности, работы?» Практикующие юристы, опираясь на собственный богатый опыт, отметили, что, несмотря на «туманность» положения, адвокат всегда должен помнить, что защищает не человека, а его права. Поэтому противоречие интересов подзащитного собственным интересам не должно служить преградой для профессионала. «Это должен помнить любой, кто хочет стать адвокатом», – заключила Мари Давтян, тем самым дав практический полезный совет юному поколению.

Помимо этого, на обсуждении был поставлен вопрос о перенасыщенности информацией современного потребителя. Это объясняет не только необходимость локализации в сфере деловой этики, но и неспособность потребителя зачастую сделать выбор в пользу чего-либо, быть уверенным в принятых им решениях и уметь грамотно выбрать нормы собственного поведения. Некоторые участники круглого стола посчитали, что парадокс, при котором большее количество информации порождает ограниченность потребителя, имеет место быть и, возможно, кроется в правовой безграмотности последнего, другие же высказали мнение, что потребитель в состоянии делать самостоятельный выбор и нельзя говорить о его беспомощности в условиях современного информационного сообщества.

 Этика у каждого своя. У профессионала – профессиональная, у человека – человеческая

 

 Обсуждение тем затронуло слушателей, некоторые из них остались после завершения мероприятия, чтобы задать вопросы приглашенным специалистам. «Этика у каждого своя. У профессионала – профессиональная, у человека – человеческая», – на этих словах и завершился первый круглый стол обновленного СНО факультета права «Liberum Mare».

 

Текст: Овакимян Диана

Фото: Придорогина Алена