• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Воркшоп «Феноменология в СССР»

20-21 сентября 2022 прошел воркшоп «Феноменология в СССР» на базе Научно-учебной лаборатории трансцендентальной философии.

Воркшоп «Феноменология в СССР»

Круглый стол «Феноменология в СССР», организаторами которого выступили наши студенты, стажеры Научно-учебной лаборатории трансцендентальной философии, Мария Стенина и Илья Онегин, был посвящен диалогу феноменологии и институционализированной советской философии, который не всегда был равноправным: риторика взаимодействия с феноменологической философией варьировалась в диапазоне от решительного вытеснения до продуктивного сотворчества, в итоге положив начало автохтонному феноменологическому движению в России. Организаторы мероприятия предложили обратиться к условиям, в которых советская философия воспринимала целые феноменологические проекты, разрабатывая или, наоборот, подавляя их отдельные интуиции. В центре внимания обсуждения круглого стола оказались не только рецепция феноменологии, как в случае М. Мамардашвили, В. Бибихина или Н. Мотрошиловой, но и репрессивная критика, направленная на философов-феноменологов со стороны ортодоксальных ленинских марксистов. 

Среди докладчиков круглого стола были преподаватели и студенты нашей Школы философии и культурологии:

  • Максим Мирошниченко, стажёр-исследовательИГИТИ им. Полетаева НИУ ВШЭ, обратился к трансцендентальным проектам Александра Пятигорского и Владимира Лефевра — обсервационной философии и космическому функционализму соответственно. По замечанию присутствовавшего на выступленииГеоргия Чернавина, в этом докладе было произведено «выворачивание наизнанку» тематики феноменологии в СССР, ведь в фокусе доклада оказались ярко антифеноменологические проекты исследователей, значительную часть жизни проведших в эмиграции. 

  • преподаватель Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ Диана Гаспарян в своем докладе рассмотрела разные аспекты творчества Мераба Мамардашвили, которые можно обозначить как феноменологические. 

  • Татьяна Литвин, доцент Школы философии и культурологии, с докладом, посвященным феноменологическим мотивам творчества Мамардашвили.

  • Георгий Чернавин, профессор ШФиК, в своем докладе не стал обращаться к теме рецепции и развития феноменологии в СССР, произведя феноменологическое расчленение концепции совести, содержащейся в «сталинистских» произведениях Мариэтты Шагинян и показав этическое слепое пятно, персонифицированное и вынесенное вовне. 

  • завершила воркшоп преподаватель Школы философии и культурологии Анна Ганжа с докладом, посвященным творчеству советских кинематографистов, литераторов и индоктринированному идеологией языку.

Помимо преподавателей Вышки на мероприятии присутствовали гости из других университетов, таких как РГГУ, РАНХиГС, СПбГУ, РУДН, которые также выступали со своими докладами и участвовали в дискуссиях.  


С полной версией репортажа о событии можно ознакомиться на странице Научно-учебной лаборатории.