Топ-5 самых читаемых статей ноября (Ч-2)
Каждый месяц мы создаём подборку самых популярных политологических статей из авторитетных научных журналов, чтобы понимать, какие направления исследований сейчас пользуются наибольшей популярностью.
Топ-5 самых читаемых статей ноября (Ч-2):
"Radicalism in Mass Movements: Asymmetric Information and Endogenous Leadership", Heng Chen Wing Suen
(American Political Science Review)
2020, pp. 1—21
В условиях авторитаризма лидеры оппозиции, как правило, радикально настроены и стремятся к глобальным переменам во всех сферах общественной жизни. Причина радикализма оппозиционных движений заключается в том, что лидеры оппозиции формируют альтернативную политическую повестку, которая в корне отличается от официальной государственной политики, для того, чтобы заручиться поддержкой недовольных граждан. Однако интересы лидеров оппозиции и недовольных граждан не всегда могут совпадать. Это может быть связанно с тем, что каждый человек формирует свою политическую позицию разной степени радикальности. В таком случае радикализм оппозиционного движения может отпугнуть граждан.
В статье авторы развивают теорию о радикализме в массовых движениях. Исследователи пытаются понять, каким образом радикализм используется в качестве инструмента привлечения электората. Кроме того, авторы пытаются понять, как найти баланс между радикальной и умеренной программой, чтобы привлечь максимальное количество потенциальных избирателей. Дело в том, что, несмотря на рост недовольства среди граждан в авторитарном режиме, немногие из них готовы к радикальным переменам, поэтому оппозиция вынуждена учитывать все тонкости политических предпочтений граждан, дабы заручиться их поддержкой. Однако радикализм был и остается отличительной чертой массовых движений.
Ключевым элементом теории, выводимой авторами, является тезис о том, что асимметричность информации позволяет лидерам управлять гражданами. Лидер оппозиции хорошо знает проблемы государства, в то время как большинство граждан нет. Люди поверхностно оценивают ситуацию в стране. Так, большинство граждан судят о проблеме исходя из масштабов реформ: чем больше проблема, тем больше реформа. Соответственно, большинство лидеров пользуется асимметричностью информации. Чем более радикален лидер, тем больше будет искажена его политическая повестка с целью сделать ее более умеренной и привлечь как можно больше людей.
Часто говорят, что отчаянные времена требуют отчаянных мер. Обратной стороной этого является фраза о том, что отчаянные меры - признак отчаянных времен. В этой статье авторы изучают, как часто политические лидеры выбирают радикальные реформы в качестве сигнала гражданам об изменениях в обществе. Однако модель, представленная в работе, выходит за рамки этого базового понимания. В частности, умеренные лидеры менее склонны к радикальным идеалам, что позволяет им достоверно передавать информацию общественности. Известно, что радикальные лидеры предпочитают радикальные идеалы, поэтому им сложно заслужить благосклонность граждан, даже если их меры уместны в решении той или иной проблемы.
"Exposure and Preferences: Evidence from Indian Slums", Jeremy Spater
(American Journal of Political Science)
2019, pp. 1—38
Этнос и этнический конфликт являются излюбленными темами для многих социологов и политологов. Существуют множество исследований на тему того, как этнические конфликты влияют на политические процессы и т. д. В эпоху глобализации тема этнического конфликта является особенно актуальной.
Быстрая урбанизация и глобализация продолжают приводить к более тесным и частым контактам между этническими группами по всему миру, что влияет на самобытность и этническую принадлежность. Однако влияние физических и социальных контактов между этническими группами на политические взгляды и поведение остается плохо изученным. В существующих исследованиях часто не проводится различий между межличностными отношениями и межгрупповыми отношениями, объединяющими личные предубеждения и межгрупповое соперничество. Более того, большинство исследований физической близости проводятся на географических единицах, которые слишком обширны и глобальны, чтобы фиксировать индивидуальный контакт.
Автор утверждает, что враждебность этнических групп и межличностные отношения в рамках разных этнических групп - разные явления, и что этническое распределение влияет на них принципиально по-разному. Во-первых, близость может способствовать значимому социальному контакту, который при определенных обстоятельствах может уменьшить предубеждения и враждебность к отдельным членам чужих групп. Во-вторых, близость, напротив, может усилить междоусобный конфликт из-за ограниченных государственных ресурсов (этническая принадлежность, как правило, является средоточием распределительного конфликта и физическая близость ведет к обострению этнического разделения).
Данное утверждение автор доказывает на примере индийских трущоб, в которых этнический конфликт является наиболее очевидным и выраженным, кроме того, относительно небольшая территория позволяет отследить межличностные отношения в рамках нескольких этнических групп. Это делает выборку наиболее репрезентативной, а результаты более правдоподобными.
"Predicted Probabilities and Inference with Multinomial Logit", Philip Paolino
(Political Analysis)
2020, pp. 1—6
Количественные методы исследования регулярно используются политологами в своих работах. Хотя для многих начинающих молодых исследователей количественные методы зачастую являются менее понятными, чем качественные, необходимо понимать, что эти методы зачастую позволяют охватить большее поле исследования. Кроме того, результаты, полученные в ходе количественного исследования, проще интерпретировать и можно прогнозировать.
В статье автор рассматривает особенности мультиномиальной логистической регрессии как одного из количественных методов, изучает области, в которых применяется метод, а также рассматривает применение этой регрессии в уже существующих исследованиях, что позволяет ему выделить плюсы и минусы данного метода. Мультиномиальная логистическая регрессия полезна для ситуаций, в которых вы хотите иметь возможность классифицировать субъекты на основании значений набора переменных - предикторов. Этот тип регрессии подобен логистической регрессии, но является более общим, поскольку зависимая переменная не ограничена двумя категориями.
Мультиномиальная логистическая регрессия (MNL) остается обычным подходом для исследователей, оценивающих модели с номинальными результатами. Двадцать шесть статей, опубликованных в «The American Political Science Review», использовали MNL для некоторой части анализа. Подавляющее большинство этих статей изучают именно американскую политику. Только две статьи посвящены изучению международных отношений. Таким образом, данный метод является недостаточно популярным за пределами американской политики.
Существуют заметные различия в анализе и представлении результатов MNL. Статьи регулярно представляют прогнозируемые вероятности конкретных результатов, но многие выводы основываются на статистической значимости коэффициентов MNL, даже если коэффициенты отражают только эффект наблюдения. Четырнадцать статей ведущих журналов общего профиля и статей в ведущих журналах IR, используют MNL для первичных выводов на основе анализа коэффициентов.
Несмотря на растущую популярность этого количественного метода исследований, для получения наиболее точных результатов автор рекомендует комбинировать мультиномиальная логистическую регрессию с качественными методами исследования.
"The Extraordinary Relationship between Peacekeeping and Peace", Barbara F. Walter, Lise Morje, Page Fortna
(British Journal of Political Science)
2020, pp. 1—18
Сохранение мира в условиях современной геополитической обстановки является важнейшей целью для всех государств. Многочисленные эмпирические исследования изучали роль миротворцев в снижении уровня насилия во всем мире. Их результаты показывают необычайную взаимосвязь между миротворцами и миром. Как ни странно, действия миротворцев не всегда приводят к сохранению мира. Они могут решить локальный конфликт, но не предотвратить проблему в целом.
Эта обзорная статья преследует три цели. Во-первых, она подводит итоги и оценивает результаты прошлых эмпирических исследований. Это необходимо чтобы вывести дискуссию за рамки вопроса о том, что миротворчество помогает решать наиболее насущные вопросы в сохранении мира, а также определить, как и когда действия миротворцев не работают в должной мере. Второй задачей исследования является выявление ограничений исследования для определения области, в которой возможно получить максимально точные результаты и внести максимальный вклад. Конечная цель: предложить новую программу исследований, которая является в значительной степени оценочной и позволяет определить дальнейшую политику государств, направленную на сохранение мира и повышение эффективности миротворческой деятельности. Этот тип исследований может помочь снизить расходы на поддержание мира. Исследование выделяет и позволяет устранить некоторые негативные последствия вмешательств, что может помочь спасти еще больше жизней.
У организации Объединенных Наций (ООН) и ее миротворческого подразделения серьезные проблемы с общественностью. В сообщениях СМИ о миротворческих операциях ООН, как правило, подчеркиваются негативные аспекты миссий, в том числе: гибель людей в полевых условиях, сексуальное насилие со стороны персонала и, зачастую, ошеломляющие организационные неудачи. Все это ставит под сомнение эффективность миротворческой деятельности организации.
Автор подчеркивает, что миротворческая деятельность особенно эффективна в решении локальных конфликтов, однако применение силы должно быть обоснованным. Кроме того, необходимо крайне аккуратно применять силу в рамках этнических конфликтов.
"Economic governance and homicide: Some theory and empirics, 1990–2017", Indra de Soysa
(Journal of Peace Research)
2020, pp. 1—14
В этой статье утверждается, что институты и практика свободного рынка уменьшают экономические искажения, которые обеспечивают ренту для подпольных организаций, которые в конечном итоге образуют криминогенную среду. Арендная плата за искажения рынка обеспечивает «нелегальный доход», который питает «преступные организации», которые используют насилие для обеспечения выполнения контрактов.
Используя индекс экономической свободы в этом исследовании сравниваются несколько важных показателей: политическая свобода, политическая дискриминация отдельных лиц и групп, меры равного доступа к государственным «благам», а также уровень легитимности и дискриминации политических убийств.
Результаты регрессии с фиксированными эффектами убедительно показывают, что именно экономические свободы, а не политическая легитимность, инклюзивная политика или государственная дееспособность снижает уровень убийств.
Данные свидетельствуют о том, что необычно высокий уровень убийств может быть вызван банальной организационной деятельностью, связанной с «нелегальными» рынками, а не с политическими недовольствами или недостаточно легитимными действиями. Страны, желающие поощрять политику, способствующую экономическому росту, не должны бояться более высоких уровней межличностного насилия. Данное утверждение основывается на различных аргументах, связывающих политику свободного рынка с общественными беспорядками.