Поддержка инновационного бизнеса со стороны местной власти. Формы и виды поддержки

<p>Данная работа посвящена исследованию инновационного предпринимательства. Первоначально необходимо сформулировать цель данной работы. Она сводится к изучению инновационного предпринимательства, рассмотрение инновационной политики как в Российской Федерации так и в мире, а так же рассмотреть развитие инновационного бизнеса.</p><p>Предметом и объектом изучения в данной работе выступает инновационное предпринимательство и меры, принимаемые государством для развития данной сферы.&nbsp;&nbsp;</p><p>Поскольку инновация, по сути, подразумевает под собой развитие и нововведение то на данном этапе стремительного развития общества данная тема очень актуальна. Изучение инновационной политики, может понять, какие ошибки были допущены, и какие усилия стоит приложить для более плодотворного и стремительно развития инновационного бизнеса и инновационной политики.</p><p><strong>Для России наиболее характерны следующие методы поддержки инновационного предпринимательства:</strong></p><p><strong>&nbsp;1. Методы прямого воздействия:</strong><br />1.1. Прямое финансирование НИОКР и инновационных проектов из бюджета. Государственные ассигнования и субсидии могут предоставляться государственным и негосударственным секторам на инновационные цели или на обеспечение инновационных составляющих инвестиций многоцелевого характера. В целях диверсификации инновационных вложений государства возможно создание холдинговых компаний.<br />1.2. Создание конкурсов по распределению бюджетных средств.<br />1.3. Формирование государственной инновационной инфраструктуры.<br />1.4. Государственная экспертиза инновационных проектов.<br />1.5. Меры моральной поддержки (вручение государственных наград).<br />1.6. Подготовка инновационных кадров и формирование социального слоя менеджеров по управлению инновационными проектами.<br /><strong>2. Косвенные методы государственной поддержки инновационной деятельности:</strong><br />2.1. Налоговые льготы &ndash; реализуются путем снижения налоговой базы, снижения налоговых ставок. Налоговые льготы по операциям, связанные с оборотом научно-технической продукции. Льготы по налогу на имущество связаны с поддержкой хозяйствующих субъектов, участвующих в научно-производственном цикле.&nbsp;</p><p>Технопаpки ещё не успели себя показать в виду того, что еще находятся процессе создания. Но в заложенных планах и официальных документах их значение очень велико. Можно сделать вывод о том, что правительство возлагает серьёзные надежды на технопарки.&nbsp; А с наукоградами всё гораздо хуже. И в первую очередь в связи с проблемами политического характера. Их будущее хотя и неизвестно, но, тем не менее,&nbsp; закреплено в соответствующих документах. Исходя из текущей ситуации, можно сделать вывод, что государство не ставит программу развития наукоградов в статус приоритетной.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В заключении хотелось бы подвести итог. В связи с тем что экономическая ситуация не представляет собой стабильной основы, что и мешает стремительному развитию инновационного бизнеса, но тем не менее государство делает попытки поддерживать уже имеющиеся предприятия&nbsp; создавать новые. Меры, предпринимаемые государством, пока не принесли каких-то колоссальных плодов, но в малых долях они весьма эффективны. Как было описано выше, в России процент инновационного развития составил 8% и постепенно растет. Это говорит о попытках поднять инновационный бизнес на высший уровень.</p>