Оценка эффективности финансирования отрасли здравоохранения

<p style="text-align: justify;">Бакалаврская работа на тему: &laquo;Оценка эффективности финансирования отрасли здравоохранения&raquo; содержит 8 рисунков, 22 таблицы и 3 приложения. Объем работы составляет 76 страниц. Во время написания работы было использовано 48 источников. Ключевые слова: эффективность, финансирование, здравоохранение, анализ среды функционирования, регрессионный анализ, показатели мирового развития, инновации.</p><p style="text-align: justify;">На данный момент вопросам охраны здоровья уделяется достаточно много внимания в любой стране, т.к. здоровье нации влияет на уровень развития и состояния страны, демографическую обстановку и другие ключевые показатели, имеющие большое значение. Вопрос эффективного распределения и использования ресурсов, поступающих в отрасль, является <strong>актуальным аспектом, </strong>рассматриваемым и исследуемым на всех уровнях, начиная от подразделений конкретного учреждения, заканчивая рассмотрением в масштабах целой страны.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Целью</strong> работы является получение оценки эффективности финансирования отрасли здравоохранения в России относительно других стран. <strong>Объектом</strong> исследования являются отрасли здравоохранения восьми стран: России, Польши, Украины, Беларуси, Франции, Германии, Италии, Дании, которые были выбраны не случайно. Часть, включенных в анализ стран имела схожую с российской систему здравоохранения 20лет назад и примерно такой же уровень развития, оставшиеся же страны &ndash; бывшие члены Евросоюза. <strong>Предметом</strong> исследования выступают входные в отрасль факторы (Input), представленные частными и государственными затратами на здравоохранение, и выходные факторы (Output), представленные индикаторами работы отрасли.</p><p style="text-align: justify;">Анализ литературы, посвященной исследованиям эффективности различных аспектов здравоохранения, выявил методы, принципы текущего исследования и его необходимость. Классический подход стандартно включает в себя исключительно медицинские показатели, игнорируя инновационную деятельность в отрасли.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Научная новизна</strong> работы состоит во включении в анализ инновационной составляющей и конкретный набор стран, включенных в анализ. <strong>Практическая значимость</strong> обусловлена получением оценок, насколько отрасли эффективно используют финансы, выделяемые на их деятельность, развитие и оснащенность. Помимо этого будет получена модель, дающая понимание, какие показатели чувствительны к изменениям в финансировании и какова стоимость получения изменений по каждому конкретному фактору.</p><p style="text-align: justify;"><strong>В первой главе </strong>&laquo;Теоретические основы оценки эффективности финансирования отрасли здравоохранения&raquo; содержится обзор подходов, методик. Формируется понимание, на чем основывается выбор подхода к измерению эффективности, составления спецификации Input и Output и что немаловажно представлено объяснение разницы в эффективности, получаемой в исследованиях и возможности методологии в целом.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Вторая глава</strong> &laquo;Методология&raquo; содержит в себе писание трех подходов к исследованию эффективности здравоохранения. Таким образом, появляется возможность оценить теоретическую основу метода, принцип расчетов, присущий ему, что формирует понимание соответствия метода достижению поставленных целей. Альтернативными являются анализ стохастических границ, анализ среды функционирования, дополненный расчетами индекса Мальмквиста и регрессионный анализ. В результате анализа расчеты производились всеми указанными выше способами кроме анализа стохастических границ (SFA), подходящего скорее для анализа эффективности конкретного производства.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Третья глава </strong>&laquo;Практический аспект финансирования отрасли здравоохранения&raquo; включает в себя обзор инновационной деятельности, ее особенностей в России и других странах, описание сбора данных, обоснование спецификаций, получение оценок и построение моделей.</p><p style="text-align: justify;">Анализ среды функционирования как метод удобен для получения оценок эффективности, но спецификация, соответствующая классическому подходу включения медицинских показателей в качестве Output, не показала себя состоятельной, т.к. полученные оценки сильно отличаются от реальной ситуации в исследуемых отраслях. Гипотеза включения инновационной составляющей, представленной затратами на R&amp;D<a href="#_ftn1" name="_ftnref1" title="">[1]</a>, была проверена регрессионным анализом, по результатам которого построены модели государственного и частного финансирования. Затраты на R&amp;D &ndash; значимая объясняющая переменная, включение которой в регрессию изменило знаки перед некоторыми коэффициентами на противоположные, после чего их интерпретации стали близки к наблюдаемому положению в странах.</p><p style="text-align: justify;">Таким образом, по результатам исследования были выявлены особенности и эффективность применяемых методик, сформировано понимание спецификаций и получены оценки эффективности финансирования отраслей здравоохранения, эффективности частного финансирования относительно государственного. Страны с более эффективной системой здравоохранения, чем в России (период 1998-2011гг.) &ndash; это Дания, Украина, Германия, Италия, Беларусь. Частное же финансирование эффективнее в Польше, Беларуси, Германии, Франции, Дании, Италии.</p><div><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><hr align="left" size="1" width="33%" /><div id="ftn1"><p style="text-align: justify;"><a href="#_ftnref1" name="_ftn1" title="">[1]</a> Research and Development</p></div></div><p>&nbsp;</p>