Антисанкционная оговорка в коммерческих контрактах

Начиная с 2014 года в отношении Российской Федерации США и Европейским Союзом введено значительное количество односторонних экономических санкций. Несмотря на то, что целью введения санкций является изменение внешнеполитического курса государства, в отношении которого вводятся односторонние ограничительные меры, они признаны неэффективными, и на практике они обычно не помогают изменить политику государства, но оказывают негативное воздействие на физических и юридических лиц, а также существенно нарушают права человека. Экономические санкции влияют на состояние экономики в целом, а, следовательно, могут влиять и на положение сторон обязательств. В связи с этим возникает вопрос о том, могут ли экономические санкции расцениваться как форс-мажор и освобождать от ответственности за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств. Между тем, судебная практика по рассмотрению санкционных споров только формируется и является неоднозначной. В этой связи особое значение приобретают различные правовые инструменты для минимизации санкционных рисков, к которым также относятся антисанкционные оговорки, исследованию которых посвящена настоящая работа. К таким оговоркам можно отнести заверения и гарантии относительного того, что ни контрагент, ни контролирующие его лица не находятся под действием санкций, условие о форс-мажоре, оговорка о применимом праве, а также положения о разрешении споров. Арбитражная оговорка приобретает особое значение в связи с внесенными в 2020 году в АПК РФ изменениями, позволяющими рассмотреть “санкционный спор” в государственном арбитраже РФ в случае неисполнимости арбитражной оговорки. Проведенное исследование показало, что включение таких оговорок в текст контракта будет способствовать поддержанию определенности в правоотношениях сторон в случае введения санкций, а также стабильности гражданского оборота, которая является необходимой составляющей для улучшения инвестиционного климата в Российской Федерации.