Дискурс-легитимация агрессивной внешней политики Китая: кейс плана сброса загрязненных сточных вод на Фукусиме

Данное исследование исследует дискурсивные стратегий Китайской Народной Республики (КНР) в ответ на план сброса сточных вод с АЭС «Фукусима», чтобы выявить стремление КНР к дискурсивной гегемонии. Целью данной работы является исследование того, как Коммунистическая партия Китая (КПК) дискурсивно поддерживает свою агрессивную внешнюю политику. В рамках исследования предлагается использовать теорию фрейминга для выяснения того, как китайские СМИ фреймят возникающие проблемы и акторов с целью легитимации своей агрессивной внешней политики. Для этого были собраны статьи на китайском языке из газеты «Жэньминь жибао», официального новостного агентства КНР, подчиненного КПК. Использовался смешанный методологический подход. Предварительный анализ сетей настроений выявил ключевые нарративы, производимые китайскими СМИ в период с 2021 по 2023 год. Критический дискурс-анализ (CDA) выделил четыре стратегии дискурсивной легитимации, используемые в статьях в период с 22 августа по 12 сентября 2023 года: авторизация, рационализация, морализация и мифопоэтика. Мы установили, что дискурс КНР, касающийся плана сброса сточных вод с АЭС «Фукусима», обладает тремя ключевыми особенностями: (1) Использование последовательных нарративов, включающих «othering» и секьюритизацию, достигнутых главным образом за счет стратегий морализации и рационализации дискурсивной легитимации. Отметим, что статьи редко демонстрировали нарративы, представляющие другую точку зрения. (2) Ссылки на ключевых лиц, принимающих решения, политиков, экспертов, законы и международное сообщество. Однако их заявления часто вырывались из контекста, представлялись избирательной информацией и «доместицировались» для соответствия последовательному нарративу. Использование авторитетных лиц было ключевым для отторжения Японии и секьюритизации плана сброса сточных вод с АЭС «Фукусима». (3) Катастрофические прогнозы с использованием стратегий рационализации и мифопоэтики, которые секьюритизировали проблему, дискурсивно делая ее важнейшей для выживания китайского и мирового населения. Таким образом, представляя Японию как «другого» и позиционируя Китай как защитника и заботливого лидера, КПК стремится укрепить свою внешнюю и внутреннюю легитимность и достичь стратегических целей. Понимание этих особенностей имеет важное значение для анализа дискурсивных тактик, используемых КНР для формирования общественного мнения и принятия политических решений. Будущие исследования должны углубляться в сложности дискурсивной легитимации и ее влияние на международные отношения и выработку политических решений, изучая влияние дискурса на общественное мнение.