Что такое инвалидность – биологическая или социальная характеристика?

24 февраля в Лаборатории по исследованию разнообразия аспирантка нью-йоркского университета Александра Курленкова рассказала про основные модели интерпретации инвалидности и проблему эйблизма.

Первые определения инвалидности были связаны с религиозным контекстом. В различных культурах люди с видимыми физическими особенностями воспринимались в качестве угрозы или, напротив, как избранники богов. Однако в современном обществе преобладает медицинская модель, в которой инвалидность является биологически обусловленным, индивидуальным и статичным свойством. Заболевание связывается со всеми проблемами людей с ограниченными возможностями здоровья, поэтому вмешательство с целью их «лечения», «исправления» воспринимается как благо. Главный недостаток данной модели состоит в определении личности человека с ОВЗ через его диагноз, что приводит к социальным последствиям. Воспринимая индивида как «больного», общество исключает его из многих социальных практик и ролей.

Социальная модель инвалидности является альтернативой медицинскому подходу. В ее фокусе внимания находится не свойство, которое отличает одного индивида от других, а отношение между этим свойством и его восприятием обществом. Инвалидность определяется как характеристика, которая навязывается через практики исключения. Таким образом, вмешательство следует направить не на преобразование тела индивида, а на адаптацию среды. Она должна стать более доступной для людей с ОВЗ, чтобы они могли полноценно участвовать в социальных взаимодействиях.

Сегодня понимание инвалидности связано с общей идентичностью. Она объединяет людей с различными особенностями здоровья в решении общих проблем. Например, коллективные объединения позволяют бороться с эйблизмом – дискриминацией людей с особыми потребностями. Мария Румянцева поделилась своим опытом участия в театральных проектах «Инклюзиона». В их подготовку вовлекаются люди с разными видами инвалидности. Через творчество они получают новый опыт, социализируются и меняют общественное мнение о себе.

На семинаре участники Лаборатории обсудили другие стратегии борьбы с эйблизмом. В частности, был затронут вопрос трудоустройства людей с инвалидностью. Большинство организаций или не готовы адаптировать рабочие условия, или не знают, как это сделать. Возникает противоречие между декларируемой открытостью к инклюзии и реальной практикой. Для его разрешения необходимо услышать людей с особыми потребностями и перестать оценивать их с точки зрения затрат и выгоды.

 

Екатерина Матвеева