«От студентов — студентам»: Никита Честнов об организации научной конференции «Terra hominis»

В апреле по инициативе Студенческого совета факультета гуманитарных наук прошла конференция «Terra hominis», одним из организаторов которой стал студент нашей программы — Никита Честнов

В апреле по инициативе Студенческого совета факультета гуманитарных наук прошла конференция «Terra hominis». Ее цель — развитие студенческой науки и обмен результатами исследований между гуманитариями различных областей знания. Одним из организаторов конференции стал студент нашей программы — Никита Честнов. Мы пообщались с ним и выяснили, как это было.

Расскажи, что это за конференция и для кого она? 

Как следует из названия, междисциплинарная конференция молодых исследователей «Terra hominis» — для всех. Мы её делали как конференцию от студентов и аспирантов ФГН для студентов и аспирантов. В принципе, мы также готовы были принимать доклады учащихся старшей школы, но единственная заявка от ученицы 11 класса не прошла рецензирование.

Как вы пришли к идее её организовать? Как ты стал одним из организаторов?

Эта конференция является одним из проектов Студсовета ФГН ещё с прошлого созыва. В частности, обещание провести эту конференцию было одним из пунктов предвыборной программы моего союзника Влада Романова, руководителя Научного комитета Студсовета ФГН. Поскольку я руководил работой Влада ещё с предыдущего созыва, мы с Владом стали главными организаторами.

Что входило в список твоих обязанностей?

В 2022 г. мы (совместно с Владом) проводилипереговоры с деканом Ф.Е. Ажимовым и его заместителем (на тот момент) Д.М. Носовым о концепции конференции и источниках финансирования, и готовили заявку на финансирование в ЦАРС (центр академического развития студентов), набор команды организаторов.

В 2023 г. мы (тоже совместно с Владом) занимались подготовкой и проведением конференции и организацией рецензирования. В частности, я вёл рассылку информационных писем конференции до конца апреля, организовал рецензирование в секциях "Иностранные языки..." и "Филологические исследования", а также проводил инструктаж всем организаторам.

Сейчас, когда конференция уже закончилась, я руковожу работой Влада по рассылке сертификатов участников конференции и подготовке сборника тезисов.

С какими трудностями вы столкнулись?

В конце марта уволилась Лиана Гори, которая вела сайт факультета, поэтому мы не смогли выкладывать новые анонсы на сайт, что в конечном итоге снизило число заявок и участников. Люди, которые в Студсовете ФГН отвечают за посты в соцсетях, в то время выгорели из-за сессии, поэтому в соцсетях с информационным освещением тоже возникли трудности. Были случаи, когда люди узнавали о конференции уже после того, как мы закрыли приём заявок и начали рецензирование.

В целом, с новым деканом стали приходить новые сотрудники и уходить старые, с которыми мы уже наладили взаимодействие. Некоторые из новых сотрудников ещё не освоились на рабочем месте, поэтому у нас были трудности с оформлением приказа о конференции.

Наконец, ЦАРС очень сильно затянул с одобрением нашей заявки на финансирование. Из-за этого все оргвопросы пришлось откладывать на последний момент, так как мы не знали, состоится ли конференция. В частности, мы не успели помочь нашим иногородним участникам с размещением в Москве.

Как определялся список тем и направлений? Сколько их было?

Влад придумал в 2022 г., с моим участием. Потом мы обсудили и согласовали с деканом список направлений. Потом, исходя из числа заявок, некоторые секции упразднили или объединили. Секцию "Филологические исследования" поделили на две (русская литература и зарубежная). Таким образом, итоговое деление на секции приняло следующий вид:

• Древний мир и античность в оптике гуманитарных наук

• Медиевистика

• Новое время в оптике гуманитарных наук

• Гуманитарные науки и современность

• Филологические исследования (зарубежная литература)

• Филологические исследования (русская литература)

• Иностранные языки и межкультурная коммуникация

• Философия языка, логика и формальная философия

• Практическая философия

Как проходил отбор работ и участников и сколько их было?

Все работы проходили двойное слепое рецензирование. Было подано около 80 заявок, отсеивали по результатам рецензирования. Около 10 заявок мы были вынуждены отсеять… С некоторыми "историческими" секциями нам немного не повезло с рецензентами, поэтому были заявки, не прошедшие рецензирование, которые я принял решение одобрить. «Лингвистика» тоже не состоялась, видимо потому что в те же даты проходила конференция «Малые языки в большой лингвистике». Сначала мы хотели объединить «Иностранные языки...» с «Лингвистикой», но потом стало ясно, что те заявки, которые шли в «Лингвистику», не прошли рецензирование.

Мы старались приглашать в рецензенты студентов старших курсов, аспирантов и преподавателей: например, одним из рецензентов секции иностранные языки была моя однокурсница Соня Шевела.

Особую благодарность хочу выразить Маше Орловской: она была рецензентом, модератором секции и даже выступила с докладом!

Чему ты научился в процессе организации этой конференции?

Мне кажется, что я не обрёл новых организаторских навыков, потому что это не первый крупный проект, которым я руковожу. Тем не менее, я улучшил мои навыки организатора и понял, каких ошибок нужно избегать при проведении подобных мероприятий. Надеюсь, что этот опыт будет учтён в следующем году, и мы проведём вторую конференцию «Terra hominis»!

Был ли какой-то доклад, который тебе показался наиболее интересным?

Я посетил довольно мало секций, потому что был занят организационными вопросами. Но я был на второй половине секции «Медиевистика» и мне там очень понравилось. Особо интересным мне показался доклад Е. А. Ершовой «Книга Марджери Кемп»: опыт перевода и комментирования». Было очень приятно принимать коллег из Питерской Вышки и мы очень рады, что организаторам удалось создать среду, в которой молодые исследователи смогли найти себе единомышленников, преодолев не только расстояние между вузами, но и «расстояние» между дисциплинами. В целом, мы с Владом как организаторы конференции уверены, что цель конференции — объединить гуманитариев в обсуждении как узкоспециальных, так и междисциплинарных исследований — была достигнута.