Отто Фенихель «Психоаналитическая теория неврозов»

Хотели было сочинить к сегодняшней книге какую-нибудь оригинальную подводку, а потом подумали: классика в этом не нуждается. В самом деле, как представить Пятую симфонию Чайковского или Сикстинскую Мадонну? И пусть труд Отто Фенихеля «Психоаналитическая теория неврозов» не столь известен обывателям, для профессионального сообщества он именно что фундаментальная классика.

Написана книга в 1945 году, и еще тогда издатели предрекали, что она сохранит актуальность на долгие десятилетия. Так и случилось: авторы большинства современных учебников по теориям личности и психопатологии непременно ссылаются на Фенихеля. Перед нами фактически энциклопедия клинического психоанализа, составленная на основе более 1500 научных источников и богатейшей психоаналитической практики самого автора.

Фенихель был одним из самых видных представителей так называемого «второго поколения» психоаналитиков. На лекции Фрейда он ходил еще в школьные годы, в студенчестве стал членом Венского психоаналитического общества. Затем работал в Берлинском психоаналитическом институте, после вынужденной эмиграции пропагандировал идеи психоанализа в Осло и Праге, преподавал в Лос-Анджелесе. Он также организовывал профессиональные институты и сообщества, работал как психоаналитик-практик. Но самое главное — оставался приверженцем клинического подхода, когда многие современники начинали уходить в философию и экзистенциализм.

Потому, собственно, «Психоаналитическая теория неврозов» и является классикой — а важные слова о том, как воспринимать эту книгу на практике, скажет сам автор:

«Мы стараемся пояснять теорию клиническими примерами. Но все же теория остается абстракцией. Все примеры всего лишь иллюстрируют механизмы, т.е. представляют собой иллюстрации, а не истории болезней. Результаты психоаналитического исследования, о которых сообщается несколькими строчками, иногда требуют месяцев работы.

Таким образом, здесь будет даваться только типичное. На самом деле психологические факты, обозначенные терминами «эдипов комплекс», «комплекс кастрации» бесконечно варьируют. Эта книга представляет остов, но каждый клинический случай специфичен. Клинический опыт (наблюдение пациентов и клинические разборы) и практическое применение психоаналитической техники нельзя заменить подобной книгой. Книга, однако, позволяет понять, почему в психоанализе необходим особый тренинг и самоанализ как его незаменимая составная.

Кто не проделал самоанализа, интеллектуально, вероятно, поймет содержание книги, но многие вещи, скорее всего, покажутся ему даже более неправдоподобными и искусственными, чем психоаналитические отчеты. Прочтение книги не переубедит скептиков, «не верящих в психоанализ». Они лишь получат сведения о действительном содержании психоаналитического учения».