«Программа дала именно ту базу, которой не хватало»
Выпускница и менеджер Программы Мария Ермолаева о любви к исследованиям, Вышке и психологии.
Психология всегда меня интересовала. Поначалу это проявлялось в разговорах с друзьями, а после окончания бакалавриата появлялось все больше мыслей о дополнительном образовании в этой сфере. Увидела в соцсетях рекламу полугодовой программы по классическому коучингу, прошла ее — но понимала, что для практики сильно не хватает уверенной базы. Работа с клиентами больше напоминала диалоги: не за что было ухватиться, чтобы приносить пользу.
Поделилась этими впечатлениями с подругой, а она в ответ прислала ссылку на нашу Программу. Изучила сайт и сразу влюбилась — особенно привлекло то, что на кафедре есть свои кабинеты для практики с клиентами. В течение нескольких дней собрала необходимые документы, написала эссе и подала заявку. На телефонном интервью с Юлией Ивановой поговорили о мотивации к обучению и первом опыте работы с клиентами, она задала пару дополнительных вопросов и сказала: «Хорошо, вы приняты, мы вас ждем».
На момент поступления о психоанализе не знала ничего вообще — и когда пришла на первую пару Виталины Олеговны Чибис, сразу подумала: «Окей, тут будет сложно».Потом втянулась в учебный процесс и познакомилась с ребятами: у нас собралась очень классная подгруппа, поэтому на занятия ходила с двойным удовольствием.
Всегда нравилась исследовательская деятельность — для меня это не только профессия, но и часть души. Психоанализ, по сути, и есть исследовательский процесс, который разворачивается в кабинете с клиентом — и возможность наблюдать за развитием и динамикой особенно увлекает. Было интересно изучать дисциплины по командному и групповому коучингу, методикам и техникам психоаналитического бизнес-консультирования. Конечно, впечатлили занятия с Андреем Владимировичем Россохиным, где разбирали его методы работы, а также лекции Александра Евдокименко, с которым в итоге и писала магистерскую диссертацию.
О выборе научного руководителя задумалась еще в конце первого курса: когда услышала про Александра Сергеевича, нашла его страницу на сайте Вышки — и оказалось, что у нас схожие сферы научных интересов. Уже летом поделилась с ним идеями, мы обсудили тему и дальнейшее сотрудничество. Здорово, что он придерживается академического подхода, ожидает точности, корректности в теоретической и эмпирической частях, но при этом оставляет свободу в процессе написания. Перед началом семестра он нас собрал, чтобы рассказать, как правильно вести работу, каким пунктам и главам стоит уделить отдельное внимание. Всегда был готов помочь советом, источниками и обсуждением кейсов, но не навязывал жесткие дедлайны — каждый писал в комфортном темпе.
Тема диплома была посвящена женскому политическому лидерству. В процессе, благодаря опыту проектной работы в сфере политических технологий и консультирования, нашла несколько уникальных кейсов по мотивации женщин, которые решили пойти в политику и стать публичными фигурами. Получилось интересно и насыщенно — настоящее научное исследование с глубоким анализом!
Вступать в практику и подавать заявку на первого клиента было волнительно — причем в итоге этот человек так и не вышел на связь. Конечно, расстроилась, но дальше все пошло как по маслу! Некоторые клиенты переходили в платную работу — и на втором курсе решила сделать упор на корпоративные проекты, где нужно учитывать и личный запрос, и запрос компании. Так сложнее, но интереснее и разнообразнее. Сейчас моя практика сосредоточена на исследовательских проектах в области организационной психологии, гдесвязываются два моих увлечения — анализ данных и психики.
В итоге Программа дала именно ту базу, которой не хватало — психологические знания и психоаналитическое понимание человеческой природы. Трудно выделить конкретные навыки: эффект выходит далеко за рамки отдельных умений и влияет на жизнь в целом. Замечаю, что уже невозможно смотреть фильмы или читать книги так, как раньше — каждый сюжет, каждую историю пропускаю через призму вопросов, которые касаются глубинных процессов. Во время общения с людьми задумываюсь об их личности, смотрюна них глубже, анализирую происходящее на другом уровне. Появилось больше смелости и зрелости в принятии решений, что отразилось не только на восприятии окружающего мира, но и на жизни в целом.
Сейчас работаю менеджером нашей кафедры и отвечаю за блок практики. Моя основная задача — выстраивание супервизионного процесса: запись, соблюдение правил и кадра и так далее. Кроме того, помогаю вести дневники практики и решать вопросы, которые могут возникать у слушателей на первых шагах. Параллельно все еще продолжаю учиться:заканчиваю магистратуру по анализу данных и занимаюсь исследовательской работой в составе одной из проектных групп в Вышке как психолог с аналитическими навыками.
Даже после окончания МП продолжаю переслушивать записи занятий. Если представится возможность, буду ходить на пары. Но в качестве напутствия будущим студентам скажу: не стоит пытаться охватить все! Выбирайте то, что больше всего интересует, и сконцентрируйтесь на этом — а возможность потом добрать остальное никуда не исчезнет.
Три слова о программе? Любовь, Драйв, Вдохновение!