Урбанистика, Олимпиада в Сочи и фильм «Левиафан»

Что связывает эти три понятия, объясняет Иван Медведев в лекции «Изъятие недвижимости для публичных нужд».

Видео очередной лекции Ивана Медведева опубликовано на YouTube-канале Высшей школы урбанистики.

Развитие города предполагает, что изменениям подлежат в том числе и уже застроенные и населенные территории. В таких случаях публичные, или государственные, нужды нередко входят в противоречие с неприкосновенностью частной собственности. Механизмы разрешения подобных противоречий представляют все больший интерес для современных урбанистов.

Где проходит граница между частными или локальными интересами и интересами публичными? В каких случаях изъятие недвижимости или земли в пользу последних может считаться оправданным? Как в таких случаях должна рассчитываться компенсация: идет ли речь только об экономической стоимости или в расчет должна приниматься и «моральная ценность» территории? Эти и множество других вопросов Иван Медведев рассматривает на примере резонансных кейсов из российской и зарубежной практики.

Особое внимание лектор обращает на различение двух видов решений по поводу изъятия. Одни принимаются действительно в публичных интересах, другие обслуживают интересы частные, прикрываясь разговорами об общественном благе.

Эта лекция — часть курса «Теория и практика разрешения противоречий в городском планировании» для магистров ВШУ. Задача курса — сформировать профессиональные компетенции по работе с городскими конфликтами. Видеозаписи лекций публикуются в открытом доступе на YouTube-канале ВШУ.