Период после января 2020 г., на который выпали пандемия COVID-19 и начало конфликта на Украине,рассматривается как «новая нормальность» глобальной политической экономики. В то же время торго-вая война между США и Китаем, начавшаяся в период президентства Д. Трампа и плавно перешедшая вконфликт вокруг технологий при президенте Дж. Байдене, привела к усилению протекционизма в мировойторговле. Эти глобальные конфликты активизировали дискуссию о деглобализации и реглобализации. Дан-ные события, так или иначе, привели к росту инфляции, энергетическому и продовольственному кризису,распаду глобальных цепочек поставок, что и составляет сущность «новой нормальности», отличной отушедшего в прошлое времени низкой инфляции и эффективно функционирующих цепочек поставок, опи-рающихся на международное разделение труда. Стремясь укрепить свой экономический и политическийпотенциал, администрация Байдена качественно переработала подход предшественников, чьим лозунгомбыл «Америка прежде всего» (“America First”). Администрация Байдена выбрала своим девизом «Сделанов Америке» (“Made in America”), а основой ее политики стали Закон о чипах и науке (CHIPS and ScienceAct; CSA) и Закон о снижении инфляции (Inflation Reduction Act; IRA) – они оба являются иллюстрациейнового витка американского торгового протекционизма. В то же время Европейский союз рассматрива-ет возможность принятия Закона о нулевых выбросах в промышленности (Net Zero Industry Act; NZIA) иряда других законопроектов. Гипотеза настоящего исследования состоит в том, что принятие протек-ционистских мер в угоду соображениям экономической безопасности дестабилизирует мировую торговлю,что может оказать негативное воздействие на экономики стран Восточной Азии. Статья представляетрезультаты анализа нового протекционистского тренда в политике США и ЕС. В фокусе исследованиятакже находится протекционистская политика стран Восточной Азии в целом и Республики Корея в частности.

Статья поступила в редакцию 14.11.2023.