Вместе сильнее!
Ирина Мерсиянова выступила на закрытии IX Международного гуманитарного форума «Гражданские инициативы регионов 60-й параллели».
В центре внимания экспертов на международном форуме в ХМАО — социальные проекты, меняющие мир
Ирина Мерсиянова и Вячеслав Иванов, представляющие Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ, выступили на секции «Социальные проекты, меняющие мир», которая прошла в рамках IX Международного гуманитарного форум «Гражданские инициативы регионов 60-й параллели».
На IX Международном гуманитарном форуме «Гражданские инициативы регионов 60-й параллели» обсудили волонтерское движение в международном контексте
Вячеслав Иванов,главный эксперт Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ, в рамках IX Международного гуманитарного форум «Гражданские инициативы регионов 60-й параллели», провел секцию «Волонтерское движение в международном контексте» в рамках IX Международном гуманитарном форуме «Гражданские инициативы регионов 60-й параллели».
Данные мониторинга состояния гражданского общества — всеобщее достояние
Сотрудники Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ Ирина Мерсиянова и Вячеслав Иванов приняли участие в конференции с представителями пресс-тура иностранных журналистов, аккредитованных в рамках IX Международном гуманитарном форуме «Гражданские инициативы регионов 60-й параллели».
Форум «Гражданские инициативы регионов 60-й параллели» — тактическая площадка для поиска новых решений
Ирина Мерсиянова и Вячеслав Иванов приняли участие в Международном гуманитарном форуме «Гражданские инициативы регионов 60-й параллели».
Итоги 2024 года: вдохновляющее завершение преподавания дисциплины «Управление социальными проектами и государственная поддержка некоммерческих организаций»
Сотрудники Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ завершили преподавание курса «Управление социальными проектами и государственная поддержка некоммерческих организаций» для магистрантов факультета социальных наук. В рамках дисциплины студенты разработали и успешно защитили проекты, направленные на решение актуальных социальных задач, таких как поддержка матерей-одиночек, инклюзия в спорте и образовании, помощь пожилым людям и участникам СВО.
Проблема современности: образовательные тренды для повышения компетенций гражданского общества
Ирина Мерсиянова выступила на дискуссии «Образовательные технологии для повышения компетенций гражданского общества. Добрино-2025», состоявшейся в рамках Международного форума гражданского участия #МЫВМЕСТЕ.
Экспертный клуб: как улучшить оценку проектов и поддержку НКО
Сотрудники Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ приняли участие в заседании экспертного клуба фонда «Абсолют — Помощь».
С Днем волонтера!
Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ поздравляет с Днем волонтера всех россиян, исследователей волонтерства и участников волонтерского движения.
Выпускники Программы профессиональной переподготовки «Управление в социальном предпринимательстве: социальные инновации и предпринимательство»: люди с «большим» сердцем
Состоялась церемония торжественного вручения дипломов выпускникам 4-го потока Программы профессиональной переподготовки «Управление в социальном предпринимательстве: социальные инновации и предпринимательство».
2022 год
Гриднева М. В. Отношение к христианству в Улусе Джучи: интерпретация одного высказывания // Актуальные вопросы церковной науки. 2022. № 1. С. 125-128.
Мытенков С. С., Желенков Б. А. Цифровизация в России и мире через призму взаимодействия государства, бизнеса и населения // Бизнес. Общество. Власть. 2022. № 2-3 (44-45). С. 141-155.
Мерсиянова И. В., Иванова Н. В., Брюхно А. С. Изменилась ли цифровая компетентность российских НКО в условиях пандемии? // Социологические исследования. 2022. № 9. С. 38-48.
Телицына А. Ю., Деттер Г. Ф., Забелина Е. В., Курносова С. А., Лузан В. С., Немчинова Т. С., Трушина И. А., Харлампьева Н. К., Щукина К. Е. Трансформация экономического поведения коренных малочисленных народов арктической зоны Российской Федерации: монография. Петрозаводск : МЦНП «Новая наука», 2022.
Туманова А. С., Сафонов А. А. Гражданское общество в информационно-цифровую эпоху: проблемы трансформации и адаптации // Мир России: Социология, этнология. 2022. № 2. С. 6-25.
Туманова А. С. Добровольные объединения в истории России как предшественники современных НКО // В кн.: Организация добровольческой (волонтерской) деятельности и взаимодействие с социально ориентированными НКО: учебник / Отв. ред.: И. В. Мерсиянова. М. : Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2022. С. 390-412.
Туманова А. С., Сафонов А. А. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ОБЩЕСТВАХ И СОЮЗАХ СОВЕТСКОЙ РОССИИ (1917–1930-Е ГГ.) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2022. № 4. С. 861-876.
Туманова А. С. Правовые основы функционирования общественных организаций в 1920-е годы // В кн.: Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (к 100-летию образования СССР): В 2 ч. Ч. 1: Материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 28–29 апреля 2022 года / Под ред. Н. С. Нижник; сост. Н. С. Нижник, М. В. Савельева. — Электрон. дан. (9,64 Мб). — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2022. 2298 с. / Сост.: Н. Нижник; науч. ред.: Н. С. Нижник. СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2022. С. 2139-2152.
Туманова А. С., Богатырёв Г. Т. Преемственность юридических механизмов модернизации общественных институтов советской России 1917-1929 гг. // Российский юридический журнал. 2022. № 3(144). С. 151-165.
Шабанова М. А. Выбрасывание продуктов и практики по «спасению еды» в России (микроуровень анализа) // Экономическая социология. 2022. Т. 23. № 1. С. 11-38.
Mersiyanova I. V., Ivanova N. Global Generosity in Times of Crisis: Russian Helping Behaviors During the COVID-19 Pandemic. M. : National Research University Higher School of Economics, 2022.
Knorre B. K., Koellner T. Patriotism, Nationalism, Illiberalism in Their Relation to Religion: A Cross-Cultural Perspective // Religions. 2022. Vol. 13. No. 9. Article 772.
Usanova K. Y., Geraudel M., d'Armagnac S., Telitsyna A. Managing talent in mission-driven organizations: a qualitative exploration // International Journal of Human Resource Management. 2022. Vol. 33. No. 19. P. 3879-3912.
Jakobson L. I., Mersiyanova I. V. Transformation of Civil Society Organization Functions in Modern Russia, in: Civil Society: Concepts, Challenges, Contexts: Essays in Honor of Helmut K. Anheier. Springer, 2022. Ch. 23. P. 333-347.
2021 год
Semya G., Telitsyna A., Garifulina E. Russian Federation, in: The Development of Сhild protection Systems in The Post-Soviet States A Twenty Five Years Perspective.: Springer, 2021. С. 137-145.
Knorre B. K., Филиппов Е., Murashova A. In the Beginning Was the Word... and in the End the Number? Orthodoxy and Anti-Digital Protests in Russia // Social Sciences (Российская Федерация). 2021. Vol. 52. No. 3. P. 18-33. doi
Кнорре Б. К., Мурашова А. А. «В начале было Слово…», а в конце будет число? Православие и антицифровой протест в России: с 1990-х до коронавируса // Мир России: Социология, этнология. 2021. Т. 30. № 2. C. 146-166. doi
Неверов Е. Д., Туманова А. С. «Неужели же для того, чтобы мудро править государством, недостаточно ума и образования…». Из воспоминаний Б.И. Кошко о службе в Канцелярии Временного правительства в 1917 г. // Исторический архив. 2021. № 2. C. 138-159.
Ревякин С. А., da R. A. AN EMPIRICAL INVESTIGATION OF E-GOVERNMENT ADOPTION IN RUSSIA: ACCESS, RIGHTS, TRUST AND CITIZENS’ EXPERIENCE // Вопросы государственного и муниципального управления. 2021. No. 5. P. 137-160. doi
Usanova K. Y., Geraudel M., d'Armagnac S., Telitsyna A. Managing talent in mission-driven organizations: a qualitative exploration // International Journal of Human Resource Management. 2021. P. 1-34. doi
Tumanova A. S., Safonov A. A. Politics in the Non-Political: The Ideology of Constitutional Reforms in Professional Congresses in Russia at the Beginning of the 20th Century // Social Sciences: A Quarterly Journal of the Russian Academy of Sciences. 2021. Vol. 52. No. 3. P. 115-126.
Туманова А. С., Сафонов А. А. «Каждый научно образованный юрист должен быть в жизни культурным борцом за идеалы права!»: правовые и политические взгляды Н. И. Палиенко // Lex Russica (Русский закон). 2021. Т. 74. № 3. C. 123-135. doi
Туманова А. С., Сафонов А. А. Политика в неполитическом: идеология конституционных реформ в программатике профессиональных съездов начала XX века // Quaestio Rossica. 2021. Т. 9. № 1. C. 325-340. doi
Шабанова М. А. Раздельный сбор бытовых отходов как добровольная практика россиян: динамика, факторы, потенциал // Социологические исследования. 2021. № 8. C. 103-117. doi
Кнорре Б. К., Засядько А. А. Православный антиэкуменизм 2.0: мобилизационная модель, секьюритизация и реваншизм // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2021. Т. 39. № 2. C. 277-317. doi
Малахов Д. И., Якобсон Л. И. Корпоративное управление и информационная открытость в российских НКО // Прикладная эконометрика. 2021. Т. 62. C. 101-124. doi
Мерсиянова И. В., Иванова Н. В. Трудно или легко быть общественно активным человеком во время пандемии? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2021. № 2. C. 340-361. doi
Трушина И., Честюнина Ю., Забелина Е., Телицына А. Ю. Адаптация методики «Шкала аттитюдов ко времени» Ж. Нютенна для диагностики отношения ко времени у японских студентов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2021. Т. 1. C. 107-116. doi
Филиппова А. В. Финансовая поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций в регионах России // Вопросы государственного и муниципального управления. 2021. № 2. C. 61-86.
2020 год
Salamon L. M., Benevolenski V. Putting Nonprofits on the Policy Agenda of Post-Soviet Russia: A Story of Convergence // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 2020. P. 1-22. doi
Туманова А. С., Соловьев К. А. Временное правительство и либеральная общественность как акторы публичного пространства весны 1917 г // Cahiers du Monde Russe. 2019. Т. 60. № 4. С. 683-706. doi
Туманова А. С., Сафонов А. А. Уставы общественных организаций в дореволюционной России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2020. Т. 24. № 1. С. 113-136. doi
Шабанова М. А. Новые потребительские практики в условиях цифровизации гражданского общества: результаты эмпирического исследования в России (Статья 2) // Социологические исследования. 2020. № 12. С. 3-17. doi
Шабанова М. А. Новые потребительские практики в условиях цифровизации гражданского общества: теоретико-методологические аспекты (статья 1) // Социологические исследования. 2020. № 11. С. 16-26. doi
Туманова А. С. ПАРЛАМЕНТСКИЙ КОНТРОЛЬ НАД ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД: НА ПРИМЕРЕ ЗАПРОСОВ III ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ПОВОДУ СВОБОД СОЮЗОВ И СОБРАНИЙ // В кн.: ТАВРИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ 2019. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. Сборник научных статей Международной научной конференции. В 2-х частях. Под редакцией А.Б. Николаева. 2020 Издательство: Центр научно-информационных технологий "Астерион" (Санкт-Петербург) Т. 1. С.-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2020. С. 148-156.
Туманова А. С. Публичное пространство России в 1906-1916 гг.: направления эволюции и формы коммуникации // В кн.: Российская Империя между реформами и революциями, 1906-1916. Коллективная монография / Под общ. ред.: К. А. Соловьев, А. И. Миллер. Квадрига, 2021. С. 203-236.
Российская Империя между реформами и революциями, 1906-1916. Коллективная монография / Под общ. ред.: К. А. Соловьев, А. И. Миллер. Квадрига, 2021.
Мерсиянова И. В., Брюхно А. С. Цифровые волонтерские платформы: готовность россиян и потенциал применения // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 6. С. 357-375.
The Routledge Companion to Nonprofit Management. L. : Routledge, 2020. doi
Jakobson L. I., Mersiyanova I. V., Ivanova N. Nonprofit management context: Russia and the FSU, in: The Routledge Companion to Nonprofit Management. L. : Routledge, 2020. doi Ch. 5. P. 60-73. doi
Salamon L. M., Skokova Y., Krasnopolskaya I. Subnational Variations in Civil Society Development: The Surprising Case of Russia // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 2020. Vol. 49. No. 5. P. 1058-1081.
2019 год
Кнорре Б. К., Мурашова А. А. Реципрокность 'по благословению': дискуссионные вопросы дарообмена в церковном социальном пространстве // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. № 4. С. 186-211. doi
Туманова А. С., Сафонов А. А. «Попытки Совета к восстановлению нормальной работы Общества... остаются безуспешными». Сообщение Совета Вольного экономического общества об усилиях по возобновлению его деятельности. 1916 г. // Исторический архив. 2019. № 6. С. 164-175.
Туманова А. С. Свобода союзов в законотворчестве Государственной Думы // В кн.: Российский либерализм и Государственная Дума России: 1906-1917 гг. / материалы Международной научной конференции 11-12 октября 2019 г. Ч. 1. г. Орел. Издательский дом "Орлик", 2019. Гл. 12. С. 164-176.
Туманова А. С. Общественные организации в России: правовое положение. 1860–1930-е гг. : монография. — Москва : Проспект, 2019. — 480 с. М. : Проспект, 2019. doi
Туманова А. С., Соловьев К. А. Временное правительство и либеральная общественность как акторы публичного пространства весны 1917 г // Cahiers du Monde Russe. 2019. Т. 60. № 4
Stefan Toepler, Pape U., Vladimir Benevolenski. Subnational Variations in Government-Nonprofit Relations: A Comparative Analysis of Regional Differences within Russia // Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice. 2019. P. 1-19. doi
Krasnopolskaya I., Meijs L. The effect of enabling factors on social innovation in Russian non-profit organisations // International Journal of Sociology and Social Policy. 2019. Vol. 39 . No. 5/6. P. 447-463.
Carol Leonard, Nazarov Z., Jakobson L. I. Do voluntary associations matter for the spread of civic activism in Russia? Matching technique applied to survey data // Social Science Quarterly. 2019 doi
Мерсиянова И. В., Иванова Н. В., Малахов Д. И. Взаимосвязь между участием в волонтерстве и благотворительными пожертвованиями: межпоколенческий контекст // Социологические исследования. 2019. № 10. С. 94-106. doi
Shabanova M. A. Socio-Economic Practices of Russia’s Population: Alleviating the Waste Problem / Пер. с рус. // Social Sciences. 2019. Vol. 50. No. 2. P. 3-20. doi
Шабанова М. А. Раздельный сбор бытовых отходов в России: уровень, факторы и потенциал включения населения // Мир России: Социология, этнология. 2019. Т. 28. № 3. С. 88-112. doi
Шабанова М. А. Социально-экономические практики населения как ресурс ослабления мусорной проблемы в России // Социологические исследования. 2019. № 6. С. 50-63. doi
Мерсиянова И. В., Малахов Д. И., Иванова Н. В. Роль семьи в качестве канала межпоколенческой передачи традиций волонтёрства в современной России // Экономическая социология. 2019. Т. 20. № 3. С. 66-89.
2018 год
Малахов Д. И. Использование интернета и доверие к ТВ и онлайн медиа в России. // Прикладная эконометрика. 2018. Т. 50. С. 67-89.
Mersiyanova I. V. Russian Civil Society, in: Russia: Strategy, Policy and Administration. L. : Palgrave Macmillan, 2018. doi Ch. 11. P. 113-119. doi
Mersiyanova I. V., Schneider F. A. Russian Faith Matters: Religiosity and Civil Society in the Russian Federation // Sociology of Religion. 2018. No. XX:XX. P. 1-25. doi
Корнеева И. Е., Ойнер О. К. Ориентация на рынок и результативность деятельности российских некоммерческих организаций // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8. Менеджмент. 2018. № 4. С. 000-000.
Корнеева И. Е. Ориентация на рынок в некоммерческом секторе: поведенческий подход // В кн.: Управленческие науки в современном мире = Management Sciences in the Modern World: Сб. докл. науч.-практ. конф.: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации; научный журнал «Стратегические решения и риск-менеджмент». Т. 1. ООО «Издательский дом «Реальная экономика», 2018. С. 45-48.
Корнеева И. Е. Измерение результативности деятельности НКО в эмпирических исследованиях: факторная структура и надежность шкал // В кн.: Труды 9-й Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Статистические методы анализа экономики и общества». Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики», 2018. С. 124-125.
Toepler S., Jakobson L. I., Mersiyanova I. V. Foundations in Russia: Evolving Approaches to Philanthropy // American Behavioral Scientist. 2018. Vol. 62 . No. 13. P. 1844-1868. doi
Туманова А. С. Либеральная концепция гражданского общества: промежуточные итоги и перспективы осмысления // В кн.: Российский либерализм: итоги и перспективы изучения. Сборник материалов Международной научной конференции. 28-29 сентября 2018 г. Орел, Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева. Издатель Александр Воробьев, 2018. С. 99-115.
Российский либерализм: итоги и перспективы изучения. Сборник материалов Международной научной конференции. 28-29 сентября 2018 г. Орел, Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева. Издатель Александр Воробьев, 2018.
Великая российская революция, 1917: сто лет изучения: материалы Международ. науч. конф. (Москва, 9-11 октября 2017 г.). ИРИ РАН, 2017.
Мерсиянова И. В., Иванова Н. В. Партнерство государства и благотворительных фондов как стратегия повышения ресурсной обеспеченности некоммерческих организаций // Вопросы государственного и муниципального управления. 2018. № 1. С. 29-46.
Сопова А. П., Туманова А. С. «Что касается трудов нашего Совещания, то с ними произошла неожиданная метаморфоза». Письма из фонда А.Ф. Кони о разработке Временных правил о повременных изданиях 24 ноября 1905 г. // Исторический архив. 2018. № 3. С. 146-157.
2017 год
Мерсиянова И.В., Беневоленский В.Б. НКО как поставщики социальных услуг: верификация слабых сторон. // Вопросы государственного и муниципального управления. 2017. № 2. С. 83-104.
Мерсиянова И. В., Корнеева И. Е. Влияние доверия на участие россиян в благотворительности // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 2. С. 145-159. doi
Vladimir B. Benevolenski, Toepler S. Modernizing Social Service Delivery in Russia: Evolving Government Support for Nonprofit Organizations // Development in practice. 2017. Vol. 27. No. 1. P. 64-76. doi
Корнеева И. Е. Ориентация на рынок в некоммерческом секторе: сущность концепции и основные направления исследований // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8. Менеджмент. 2017. № 4. С. 564-595.
Туманова А. С. Экспертное сообщество ученых-экономистов и рецепты преодоления общенационального кризиса 1914-1917 гг. // Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. 2017. № 1. С. 106-124.
Туманова А. С. Либеральная концепция гражданского общества и ее воплощение при Временном правительстве // В кн.: Либералы и революция: Сборник материалов Всероссийской научной конференции 13-14 октября 2017 г. Орел : Издательский дом "Орлик", 2017. С. 63-78.
Корнеева И. Е., Миннигалеева Г. А. Благотворительность пожилых россиян (по результатам эмпирического исследования) // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 74-80.
Туманова А. С. Общественные организации в годы Первой русской революции: правовые основы функционирования и отношения с государственной властью // Государство и право. 2017. № 11. С. 32-42.
Туманова А. С., Сафонов А. А. Социально-экономические, политико- правовые и финансовые параметры гражданского общества // Финансы: теория и практика. 2017. Т. 21. № 5.. С. 106-117. doi
Smith D. H. Sociological Study of Nonprofit Organizations
Рудник Б. Л., Куштанина Е. В., Романова В. В. Привлечение НКО к оказанию социальных услуг // Вопросы государственного и муниципального управления. 2017. № 2. С. 105-127.
Salamon L. M., Sokolowski S. W., Haddock M. A. Testing the Social Origins Theory, in: Explaining Civil Society Development: A Social Origins Approach / Рук.: L. M. Salamon. Johns Hopkins University Press, 2017. P. 91-125.
Salamon L. M., Sokolowski S. W., Haddock M. A. Explaining Civil Society Development II: The Social Origins Theory, in: Explaining Civil Society Development: A Social Origins Approach / Рук.: L. M. Salamon. Johns Hopkins University Press, 2017. P. 74-91.
Salamon L. M., Sokolowski S. W., Haddock M. A. Explaining Civil Society Development I: Preference and Sentiment Theories, in: Explaining Civil Society Development: A Social Origins Approach / Рук.: L. M. Salamon. Johns Hopkins University Press, 2017. P. 45-74.
Salamon L. M., Sokolowski S. W., Haddock M. A. What Is to Be Explained? Variations in Civil Society Development, in: Explaining Civil Society Development: A Social Origins Approach / Рук.: L. M. Salamon. Johns Hopkins University Press, 2017. P. 17-45.
Саламон Л. М. Introduction: The Puzzle of Civil Society Development // В кн.: Explaining Civil Society Development: A Social Origins Approach / Рук.: L. M. Salamon. Johns Hopkins University Press, 2017. С. 1-17.
Беневоленский В. Б. Проблемы развития межсекторного партнерства в социальной сфере: опыт стран постсоциалистического транзита и потенциал повышения роли российских НКО в оказании социальных услуг // В кн.: XVII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4 кн. / Отв. ред.: Е. Г. Ясин. Кн. 2. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2017. С. 213-221.
Краснопольская И. И., Шашнов С. А. Прогнозирование развития гражданского общества в России: методологические возможности и ограничения // Гражданское общество в России и за рубежом. 2017. № 1. С. 40-45.
Якобсон Л. И. Социальная политика ювенального общества // Общественные науки и современность. 2016. № 1. С. 90-102.
Jakobson L. I., Rudnik B., Toepler S. From liberal to conservative: shifting cultural policy regimes in post-Soviet Russia // International Journal of Cultural Policy. 2016. P. 1-18. doi
Корнеева И. Е. Фандрайзинг в российских НКО: взгляд исследователя // Информационно-аналитический бюллетень о развитии гражданского общества и некоммерческого сектора в России. 2016
Корнеева И. Е. Ориентация на рынок как инновационная практика российских НКО: подходы к определению и измерению // В кн.: ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА И МЕНЕДЖМЕНТ: МЕТОДЫ И ТЕХНОЛОГИИ. М. : Издательство "Перо", 2017.
2016 год
Громова М. Н., Мерсиянова И. В. Государственная поддержка НКО и проблема оценки ее эффективности // Гражданское общество в России и за рубежом. 2016. № 1. С. 44-47.
Jakobson L. I., Rudnik B., Toepler S. From liberal to conservative: shifting cultural policy regimes in post-Soviet Russia // International Journal of Cultural Policy. 2016. P. 1-18.
Краснопольская И. И., Мерсиянова И. В. Гражданское общество как среда производства и распространения социальных инноваций в России // В кн.: XVI Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4 кн. / Отв. ред.: Е. Г. Ясин. Кн. 3. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2016. С. 163-170.
Шабанова М. А. Этичное потребление как новый вид гражданской активности в России // В кн.: XVI Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4 кн. / Отв. ред.: Е. Г. Ясин. Кн. 3. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2016. С. 191-202.
2015 год
Туманова А. С. Гражданское общество в условиях повышения общественной активности в исторической ретроспективе: случай Вольного экономического общества // В кн.: XV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4-х книгах / Отв. ред.: Е. Г. Ясин. Кн. 2. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015. С. 415-423.
Aidukaite J., Fröhlich C. Struggle over public space: grassroots movements in Moscow and Vilnius // International Journal of Sociology and Social Policy. 2015. Vol. 35. No. 7-8. P. 565-580. doi
Миннигалеева Г. А. Инновации в некоммерческих организациях: управленческий контекст // Менеджмент в России и за рубежом. 2015. № 5. С. 36-43.
Туманова А. С. "Немецкое засилье" и борьба с ним в России в годы Первой мировой войны // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2015. Т. 103. № 5. С. 190-210.
Шабанова М. А. Этичное потребление как инновационная практика гражданского общества в России // Общественные науки и современность. 2015. № 5. С. 19-34.
Этноконфессиональные и национальные проблемы развития отечественной государственности в теории, программатике и политико-правовой практике российского либерализма. Издательский дом "Орлик", 2015.
Туманова А. С. Либеральная общественность в националистической кампании против неприятельских подданных в годы Первой мировой войны // В кн.: Этноконфессиональные и национальные проблемы развития отечественной государственности в теории, программатике и политико-правовой практике российского либерализма. Издательский дом "Орлик", 2015. С. 59-72.
Туманова А. С. Потенциал социальных инноваций в развитии институтов гражданского общества в дореволюционной России // Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. № 2. С. 42-47.
Иванова Н. В. Облигации социального воздействия: инновационный социально-экономический инструмент // Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. № 2. С. 8-11.
Krasnopolskaya I., Roza L., Meijs L. The Relationship Between Corporate Volunteering and Employee Civic Engagement Outside the Workplace in Russia // Voluntas. 2015. Vol. 26. No. 3doi
Милославская Д. И., Шумбурова О. В., Иванова Н. В. Статус организаций общественной пользы в законодательстве различных стран // Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. № 1. С. 33-52.
Краснопольская И. И., Мерсиянова И. В. Трансформация управления социальной сферой: запрос на социальные инновации // Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. № 2. С. 29-52.
Шабанова М. А. Этичное потребление в России: профили, факторы, потенциал развития // Вопросы экономики. 2015. №5. С. 78-102. // Вопросы экономики. 2015. № 5. С. 78-102.
Шабанова М. А., Гицалова Т. А. Социально-экономические факторы развития этичного потребления в современном мире: есть ли будущее в России? // Социологические исследования. 2015. № 3. С. 150-160.
Корнеева И. Е. Благотворительная активность россиян: региональное измерение // В кн.: Региональная дифференциация и консолидация социального пространства России: реалии и новые вызовы: V Сухаревские чтения. Саранск : Научный центр социально-экономического мониторинга, 2015.
Корнеева И. Е. Благотворительные практики российской молодежи // В кн.: Исследования молодых ученых: экономическая теория, социология, отраслевая и региональная экономика. Сборник статей. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2015.
Мерсиянова И. В., Корнеева И. Е., Иванова Н. В. Фандрайзинг в российских некоммерческих организациях: детерминанты результативности и роль в обеспечении устойчивого функционирования // В кн.: XV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4-х книгах / Отв. ред.: Е. Г. Ясин. Кн. 2. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015. С. 374-385.
Мерсиянова И. В., Корнеева И. Е., Иванова Н. В. Фандрайзинг как фактор устойчивого функционирования третьего сектора: постановка проблемы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8: Менеджмент. 2015. № 1
Скокова Ю. А. Наблюдатели на выборах в России // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 57-63.
Корнеева И. Е. Молодежь и благотворительность // Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. № 4
Мерсиянова И. В., Корнеева И. Е. «Городское молчание» в Москве: предпосылки и вовлеченность населения в практики гражданского общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 6
Корнеева И. Е., Миннигалеева Г. А. Пожилые россияне и благотворительность: определяющие факторы и масштабы участия // Психология зрелости и старения. 2015. № 3
2014 год
Якобсон Л. И. "Школа демократии": формирование "гражданских добродетелей" // Общественные науки и современность. 2014. № 1. С. 93-106.
Tumanova A. S. Voluntary Associations in Moscow and Petrograd and Their Role in Patriotic Campaigns During World War I (1914 - February 1917) // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2014. Vol. 62. No. 3. P. 1-26.
Скокова Ю. А. Социология общественных движений: возможности и ограничения основных теоретических концепций // Социологические исследования. 2014. № 3. С. 132-140.
Корнеева И. Е. Сегментация доноров как эффективный инструмент фандрайзинга в НКО // Гражданское общество в России и за рубежом. 2014. № 4
Туманова А. С. Модернизация формы российского государства в начале XX века: дискуссия о правовом содержании и значении конституционной реформы // Российское государствоведение. 2014. № 3. С. 10-19.
Туманова А. С. Правила о созыве съездов и собраний от 1 сентября 1916 г. в контексте нарастания противостояния российской власти и общественности // История государства и права. 2014. № 24. С. 33-42.
Tumanova A. S. Voluntary Associations in Moscow and Petrograd and Their Role in Patriotic Campaigns During World War I (1914 - February 1917) // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2014. Vol. 62. No. 3. P. 1-26.
Краснопольская И. И., Мерсиянова И. В. Гражданское общество как среда производства и распространения социальных инноваций // Форсайт. 2014. Т. 8. № 4. С. 40-53.
Беневоленский В. Б. Эволюция институтов третьего сектора в странах Центральной и Восточной Европы в 1990-2000-е годы // Гражданское общество в России и за рубежом. 2014. № 3. С. 10-14.
Миннигалеева Г. А. Добровольческая деятельность старшего поколения: преимущества и факторы участия // Гражданское общество в России и за рубежом. 2014. № 4. С. 19-22.
Мерсиянова И. В., Корнеева И. Е., Иванова Н. В. Фандрайзинг как функция управления в некоммерческих организациях: определение и факторы результативности // Менеджмент в России и за рубежом. 2014. № 5
Миннигалеева Г. А., Корнеева И. Е. Участие пожилых россиян в добровольческой деятельности // Психология зрелости и старения. 2014. № 3. С. 79-102.
2013 год
Minnigaleeva G. A. Traditions and recent developments in learning in later life in the Russian Federation // International Journal of Education and Ageing. 2013. Vol. 3. No. 1
Tumanova A. S. Subjective Public Rights in the Legal Philosophies of Russian Liberalism in the Early 20th Century / Working papers by NRU Higher School of Economics. Series LAW "Law". 2013. No. WP BRP 25/LAW/2013.
Беневоленский В.Б. , Шмулевич Е.О. Государственная поддержка социально ориентированных НКО: зарубежный опыт // Вопросы государственного и муниципального управления. 2013. № 3. С. 150-175.
Краснопольская И.И., Солодова Г.С. Социальное конструирование этничности // Социологические исследования. 2013. № 12. С. 26-34.
Краснопольская И. И. Связь корпоративной социальной ответственности и гражданского общества: теоретическое обоснование // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013. № 2. С. 2-7.
Краснопольская И. И., Мерсиянова И. В. Престиж профессии врача в российском обществе и качество высшего медицинского образования // В кн.: Профессии социального государства / Науч. ред.: П. В. Романов, Е. Р. Ярская-Смирнова . М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2013. С. 21-39.
Мерсиянова И.В., Краснопольская И.И., Чешкова А.Ф. Учительские сообщества: самоорганизация и влияние// Журнал исследований социальной политикию 2013ю Т. 11. №3. С. 321-338.
Мерсиянова И.В. Влияние финансирования российских НКО на оценку их работы и экономического положения // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013. № 3. С 25-31.
Мерсиянова И.В. Права и свободы человека: базовый институт российского общества и восприятие населением // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013. № 2. C. 34-41.
Скокова Ю. А., Евлампиева Т., Иванова Д. Нуждается ли молодежь в сексуальном образовании? // СПИД, секс, здоровье. 2013. № 2. С. 11-14.
Скокова Ю. А. Трансформация практики гражданского наблюдения на выборах в России // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013. № 2. С. 15-20.
Туманова А.С. Концепции гражданского общества западных обществоведов XX века // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013. № 1
Туманова А.С. Исторический опыт развития гражданского общества в позднеимперской и советской России и современные тенденции гражданской самоорганизации // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013. № 2. C. 26-30.
2012 год
E. Pamfilova Civil Society and Election Campaigns: Negative and Positive Influences on the Vector of Russian Political Development
E. Pamfiova The Story of Russia’s CivilG8–2006 Project // G20 UPDATE, Issue #15 , February 2013. p 3-5.
Yakobson L.I., Mersiyanova I.V., Efremov S.V. Challenges and new trends for nonprofit accountability in Russia. PA «Public Administration», Высшая школа экономики, 2012. 22 с.
Konovalova E. M. , and o. a. Civil Society at Crossroads: shifts, challenges, options? [Б.м.] PRIA, 2012.
Койсина М.Д. Анализ условий для развития благотворительности в России// Гражданское общество в России и за рубежом. - 2012. - №3.
Корнеева И.Е. Кадровый потенциал и квалификация сотрудников и добровольцев социально-ориентированных НКО в Санкт-Петербурге// Негосударственные некоммерческие организации в Санкт-Петербурге. Информационные материалы для молодежных и детских общественных объединений о деятельности НКО - СПб.: ЦРНО, 2012. С. 43-47.
Сафронова Н. Б., Корнеева И. Е. Маркетинговые исследования: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012.
Краснопольская И. И. Корпоративное волонтерство в России: основные характеристики//Информационно аналитический журнал Бизнес&Общество. Корпоративное волонтерство в России: Сборник лучших практик, Издание второе. Москва 2012. – С. 36-42
Краснопольская И. И. Восприятие чужака группой в социологии Г. Зиммеля // Социологический журнал. 2012. № 4. С. 2-12.
Купрейченко А.Б. Социально-психологическая детерминация общественной активности россиян // Психология образования: Модернизация психолого-педагогического образования. Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции. М.: Общероссийская общественная организация «Федерация психологов образования России». 2012. С. 196-199.
Купрейченко А.Б. Доверие и недоверие технике и социо-техническим системам: постановкапроблемы и обоснование подхода к исследованию // Ученые записки ИМЭИ. Том 2. №1. 2012. С.126-137.
Купрейченко А.Б., Дружинин Д.В. Уважение/неуважение и доверие/недоверие как основания категоризации личностью социального окружения // Ученые записки ИМЭИ. Том 2. №1. 2012. С.73-86.
Купрейченко А.Б., Табхарова С.П Доверие и недоверие: соотношение,критерии, детерминация // Ученые записки ИМЭИ. Том 2. №1. 2012. С. 57-73.
Купрейченко А.Б., Шляховая Е.В. Доверие к информации как фактор доверия к электронным масс-медиа // Психологическая наука и образование. - 2012. - № 1.
Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б., Горбачева Е.И. Нравственно-психологические компоненты экономического самоопределения предпринимателей и менеджеров // Психологический журнал. - 2012. - Т. 33. № 1.
Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б. Социально-психологическое пространство личности//Москва: Институт психологии РАН. - 2012, 496 с.
Миннигалеева Г.А. Возможности для участия в оплачиваемой занятости и добровольческой деятельности людей пенсионного возраста в России. В кн.: Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие: Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса. Москва: РОС, 2012. C. 7372—7384. (в соавт. Зулкарнаев Т.Ш., Демина К.В., Сабитова Л.М.).
Мерсиянова И.В. Доверие и недоверие в гражданском обществе// Ученые записки ИМ ИЭ. 2012. № 1-2. С. 24-33.
Мерсиянова И.В. Жители Центрального федерального округа как субъекты добровольчества// Общественный совет. 2012. № 1. C. 19-20.
Мерсиянова И.В. Проблемы развития муниципальных сообществ// Миципальная власть. 2012. № 1-2. С. 66-73.
Мерсиянова И.В. Социальное участие и проблема доверия в гражданском обществе. В кн.: Социальный капитал, социальные сети, социальное участие: к проблеме возрождения местных сообществ в России: сборник статей. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2012. С. 6-25.
Мерсиянова И.В., Якимец В.Н., Пахомова Е.И. Доверие граждан к деятельности государственных служащих//Вопросы государственного и муниципального управления. - 2012. - № 4.
Памфилова Э.А. Некоторые аспекты современной государственной политики в социальной сфере//"Оптика инноваций" Вторые Сабуровские чтения. Москва: Логос, 2012
Пахомова Е.И. Социально ориентированные некоммерческие организации Санкт-Петербурга на рынке социальных услуг// Негосударственные некоммерческие организации в Санкт-Петербурге. Информационные материалы для молодежных и детских общественных объединений о деятельности НКО - СПб.: ЦРНО, 2012, с.40-43
Туманова А.С. (Tumanova A.S.) Obshchestvennost' and the Aid to Refugees during the First World War: The institutional, Organizational and Law Aspects // Russian Studies in History. 2012. Winter. № 4 .
Туманова А.С. Нормативно-правовые аспекты функционирования общественных организаций в Советской России (1917 – 1932 гг.)// Гражданское общество в России и за рубежом. - 2012. - № 1
Туманова А.С. «Отечество наше должно превратиться в государство правовое»: кабинет П.А. Столыпина и разработка закона о свободе союзов // Российская история. - 2012. - № 2
2011 год
Мерсиянова И.В., Якобсон Л.И. Сотрудничество государства и структур гражданского общества в решении социальных проблем // Вопросы государственного и муниципального управленияю. - 2011. - №2
Мерсиянова И.В. Мониторинг состояния гражданского общества в России: возможности реализации и перспективы развития//Гражданское общество в России и за рубежом. - 2011. - №1
Мерсиянова И.В. Факторы вовлеченности россиян в добровольческую деятельность//Гражданское общество в России и за рубежом. - 2011. - №2
Мерсиянова И.В. Определение понятия "гражданское общество": опыт систематизации//Гражданское общество в России и за рубежом. - 2011. - №4
Мерсиянова И.В. Территориальное общественное самоуправление как сфера реализации благотворительной деятельности россиян//Вестник МАГ. - 2011. - №1-2(30)
Окатов В.Н. Современное исследованиео развитии филантропии в России//Гражданское общество в России и за рубежом. - 2011. - №1
Туманова А.С. Рецепция европейского права в формировании законодательных основ функционирования общественных организаций в Российской империи//Гражданское общество в России и за рубежом. - 2011. - №1
Туманова А.С. Современная западная историография гражданского общества позднеимперской России: размышления о монографии Дж. Бредли «Добровольные ассоциации царской России. Наука, патриотизм и гражданское общество. Кембридж (Массачусетс): Изд-во Гарвардского университета, 2009. – 366 с.» // Российская история. 2011. № 2. С. 160-167. - 0,9. п.л. Журнал из перечня ВАК.
Якобсон Л.И. Будущее гражданского общества: исследование и проектирование//Гражданское общество в России и за рубежом. - 2011. - №1
Jakobson L., Sanovich S. The Russian Third Sector: New Driving Forces — A Rejoinder // Journal of Civil Society. Volume 7, Issue 2, 2011. 233-239 pp.
2010 год
Мерсиянова И.В. Территориальное общественное самоуправление как форма общественного участия // Вопросы государственного и муниципального управления. 2010. № 3
Мерсиянова И.В. Участие россиян в денежных пожертвованиях:факторы и уровень вовлечённости // Экономическая социология. Т. 11. № 5. Ноябрь 2010
Мерсиянова И.В., Солодова И.И. Фонды местных сообществ как технология решения социальных проблем на местном уровне //Вопросы государственного и муниципального управления. - 2010. - №1
Сидорина Т.Ю. Партнерство государства и институтов самоорганизации граждан в реализации социальной политики (теоретический аспект) // Экономический вестник Ростовского государственного университета - 2010. - Том 8. - № 1.
Солодова И.И. Практики НКО по оказанию помощи детям в трудной жизненной ситуации // Социальное партнерство и развитие институтов гражданского общества в регионах и муниципалитетах: практика межсекторного взаимодействия, 2010
Туманова А.С. Опыт деятельности обществсоциальной защиты в дореволюционнойРоссии в решении социальных проблемнаселения // СОТИС. - 2010. - №3
Irina Mersijanowa und Lew Jakobson. Das Engagement der Bevölkerung in der zivilgesellschaftlichen Praxis und dem Dritten Sektor Russlands. (Nach Materialien des Monitorings zur Situation der Zivilgesellschaft). Russland-Analysen Nr. 208, 22.10.2010. pp.8-16
Lev Jakobson & Sergey Sanovich The Changing Models of the RussianThird Sector: Import Substitution Phase // Journal of Civil SocietyVol. 6, No. 3, 279–300, December 2010
2009 год
Мерсиянова И.В. Государственная поддержка благотворительной деятельности: эмпирическая верификация намеченных действий. - 2009. - №4
Мерсиянова И.В. Институты самоорганизации по месту жительства и качество жизни населения// Журнал исследований социальной политики - 2009. том 7, №4
Мерсиянова И.В. Предпосылки формирования гражданского общества в России//Личность. Культура. Общества - 2009. -Вып.1 (№№46-47)
Мерсиянова И.В. Социальная база российского гражданского общества//Общественные науки и современность - 2009. - №4
Якобсон Л.И., Санович С.В. Смена моделей российского третьего сектора: фаза импортозамещения// Общественные науки и современность. - 2009. - №4.
Мерсиянова И. В., Краснопольская И. И. Фонды местных сообществ как технология решения социальных проблем на местном уровне // Вопросы государственного и муниципального управления. 2010. № 1. С. 160-179.
2008 год
Исраелян Е.В. Некоммерческий сектор в зеркале статистики: международный и канадский опыт// США*Канада: экономика, политика, культура. – 2008. - № 6.
Ковалева Н.В., Мерсиянова И.В., Якобсон Л.И. Мониторинг состояния гражданского общества в России// Личность. Культура. Общество. – 2008. – Том Х. – Вып. 5-6 (44-45)
Мерсиянова И.В. Дифференциация российских регионов в контексте предпосылок формирования гражданского общества// Власть. – 2008. – № 8.
Мерсиянова И.В. Коммуникативное пространство органов власти и общественности на муниципальном уровне// Вопросы государственного и муниципального управления. – 2008. – № 3.
Мерсиянова И.В. Проблемы формирования социальной базы местного самоуправления в России// Вопросы государственного и муниципального управления. – 2008. – № 1.
Мерсиянова И.В. Социально-экономическая ситуация в муниципальной России и возможности местного самоуправления// Федерализм. – 2008. – № 2.
2007 год
Мерсиянова И.В. Государственная власть и местное самоуправление: прямые и обратные связи// Власть. – 2007. – № 1.
Мерсиянова И.В. Муниципальная Россия: социально-экономическая ситуация и развитие местного самоуправления// Муниципальная служба. – 2007. – №3.
Мерсиянова И.В. Оценка сфер жизнедеятельности муниципалитетов как контекст реализации приоритетных национальных проектов// Вестник Международной ассамблеи столиц и крупных городов (информационно-аналитический журнал). – 2007. – № 5-6.
Мерсиянова И.В. Реформа ЖКХ лицом к населению// Вестник Международной ассамблеи столиц и крупных городов (информационно-аналитический журнал). – 2007. – № 3-4.
Мерсиянова И.В. Участие россиян в реализации приоритетных национальных проектов // Вестник Международной ассамблеи столиц и крупных городов (информационно-аналитический журнал). – 2007. – № 5-6.
2006 год
Мерсиянова И.В. Аномия и безопасность личности в городе// Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2006. – № 3 (79).
Мерсиянова И.В. Город и общественная безопасность// Вестник Международной ассамблеи столиц и крупных городов (информационно-аналитический журнал). – 2006. – № 2 (09).
Мерсиянова И.В. Жилищный национальный проект на местном уровне: прецедент обратной связи// Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2006. – № 10 (61).
Мерсиянова И.В. Между прошлым и будущим муниципальной реформы в России (мнения глав местного самоуправления) // Городское управление. – 2006. – № 1.
Мерсиянова И.В. Муниципальная Россия: контуры реформ// Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2006. – № 1 (77).
Мерсиянова И.В. Национальные проекты на муниципальном уровне: от государственных идей к конкретным действиям// Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2006. – № 3 (79).
Мерсиянова И.В. Приоритет – повышение качества жизни населения городов// Вестник Международной ассамблеи столиц и крупных городов (информационно-аналитический журнал). – 2006. – № 3 (10).
Мерсиянова И.В. Приоритетные национальные проекты и российкое муниципальное сообщество: прецедент обратной связи// Муниципальная экономика. – 2006. – № 4
Мерсиянова И.В. Ход муниципальной реформы в России (мнения глав российских муниципальных образований)// Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2006. – № 3 (54).
Мерсиянова И.В. Человек и безопасность в современном городе// Городское управление. – 2006. – № 9.
Сунгуров А.Ю. Государство и гражданское общество: как может иерархическая структура взаимодействовать с сетевой. – В кн.: Россия в постсоциалистическом мире. – М.: РОО «Содействие сотрудничеству Института им. Дж. Кеннана с учеными в области социальных и гуманитарных наук», 2006, с. 84-90.
2005 год
Мерсиянова И.В. Власть и общественность в преодолении социальных проявлений// Вестник Международной ассамблеи столиц и крупных городов (информационно-аналитический журнал). – 2005. – № 1.
Мерсиянова И.В. Главы местного самоуправления о приоритетных национальных проектах// Федерализм. – 2006. – № 4.
Мерсиянова И.В. Главы местных администраций видят в национальном проекте возможность улучшить ситуацию в образовании// Народное образование. – 2006.
Мерсиянова И.В. Город как центр организованного взаимодействия органов власти и общественности// Вестник Международной ассамблеи столиц и крупных городов (информационно-аналитический журнал). – 2005. – № 2.
Мерсиянова И.В. Муниципальная реформа: взгляд специалиста// Вестник Международной ассамблеи столиц и крупных городов (информационно-аналитический журнал). – 2005. – № 4.
Мерсиянова И.В. Муниципальная реформа в России: продолжение, стагнация или финал// Власть. – 2005. – № 12.
Мерсиянова И.В. Ответственность как арибут взаимодействия власти и бизнеса во благо развития городов// Вестник Международной ассамблеи столиц и крупных городов (информационно-аналитический журнал). – 2005. – № 3.
Мерсиянова И.В. Приоритет - повышение качества жизни населения городов// ВестникМеждународной ассамблеи столиц и крупных городов (информационно-аналитический журнал). – 2005. – № 1.
Мерсиянова И.В. Реализация национального проекта «Здоровье» на муниципальном уровне (мнения глав местного самоуправления) Экономика здравоохранения. – 2006. – № 9 (107).
Посты в интернете с тегами «благотворительность», «денежные пожертвования», «волонтерство», «добровольчество» в социальных сетях: что в них есть интересного? / под ред. И. В. Мерсияновой. — М.: Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2018. — 54 с. — Тираж 1000 экз. — ISBN 978-5-7598-1915-8 (в обл.).
Доверие и недоверие в условиях развития гражданского общества / отв. ред. А.Б. Купрейченко, И.В. Мерсияновой. — М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013. —564 с.— ISBN 978-5-7598-1140-4.
Мерсиянова, И. В.Благотворительность и участие россиян в практиках гражданского общества: региональное измерение [Текст] / И. В. Мерсиянова, И. Е. Корнеева ; Нац. ис-след. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: НИУ ВШЭ, 2013. — 204 с. (Сер. «Монито ринг гражданского общества». Выпуск VIII). — 1000 экз. — ISBN 978-5-7598-1114-5 (в обл.).
Мерсиянова, И.В. Самоорганизация и проблемы формирования профессиональныхсообществ в России [Текст] / И. В. Мерсиянова, А. Ф. Чешкова, И. И. Краснопольская ;Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: НИУ ВШЭ, 2011. — 188 с. — (Сер.«Мониторинг гражданского общества». Вып. VII). — 1000 экз. — ISBN 978-5-7598-0949-4(в обл.).
%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.png)
Community%20foundations%20in%20Russia.png)
Mersiyanova, I. V., Solodova I. I. Community Foundations in Russia: Phase of Institutional Development / State University – Higher School of Economics. — Moscow: Publishing House of the State University – Higher School of Economics, 2010. – 80 pp. (Civil Society Monitoring Series). – ISBN 978-5-7598-0795-7 (bound in cover).
Philanthropy%20in%20Russia.png)
%D0%A4%D0%9C%D0%A1%20%D0%B2%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.jpg)
%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20-%20%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%20%D0%BD%D0%B8%D0%BC%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.jpg){kind=spacer}
%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%B8..%D0%BE%20%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%20%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC.jpg)
Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / Под ред. Л. И. Якобсона. М.: Вершина, 2008. --- 296 с. : ил., табл. --- ISBN 978-5-9626-0622-4
%D0%9D%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7..%D0%B4%D0%B0%20%D0%B8%20%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.jpg)
%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF..%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0.jpg)
%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BB%D0%B8%20%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%20%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BA%D1%83.png){kind=spacer}
Civicus.png){kind=spacer}
Справится ли государство в одиночку? О роли НКО в решениисоциальных проблем [Текст] : Аналит. докл. Нац. исслед. ун-та «Высшая школа экономики» / под ред. Л. И. Якобсона, И. В. Мерсияновой; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — Изд. 2-е,перераб. и доп. — М.: НИУ ВШЭ, 2012. — 64 с. — 2000 экз. —ISBN 978-5-7598-0989-0 (в обл.).
Krasnopolskaya I. Corporate Volunteering in Russia. IAVE. 2013.
Препринты
.png)
Series: Sociology, WP BRP 59/SOC/2015
.png)
SERIES: PUBLIC ADMINISTRATION WP BRP 03/PA/2012
.png)
Gulnara A. Minnigaleeva "FROM AGE-FRIENDLY RESEARCH TO AGE-FRIENDLY CITY AND AGE-FRIENDLY REGIONAL NETWORK: CASE OF TUYMAZY AND REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN, RUSSIAN FEDERATION"
SERIES: PUBLIC ADMINISTRATION WP BRP 12/PA/2014
.png)
Vladimir B. Benevolenski "TOOLS OF GOVERNMENT FOR SUPPORT OF SONPOs IN RUSSIA: IN SEARCH OF CROSS-SECTOR COOPERATION IN THE DELIVERY OF SOCIAL SERVICES"
SERIES: PUBLIC ADMINISTRATION WP BRP 17/PA/2014
.png)
Irina Mersianova, Natalya Ivanova, Irina Korneeva "RUSSIANS’ PARTICIPATION IN CASH DONATIONS: FACTORS AND LEVEL OF INVOLVEMENT"
SERIES: SOCIOLOGY WP BRP 53/SOC/2014
.png)
Irina I. Krasnopolskaya "CORPORATE VOLUNTEERING AND ITS INFLUENCE ON EMPLOYEE CIVIL ENGAGEMENT IN RUSSIA"
SERIES: SOCIOLOGY WP BRP 39/SOC/2014
|
Июнь 2024 года, №1 (24)
«НКО нашего времени»
|
|
Июнь 2023 года, №1 (23)
«Традиции благотворительности в действии»
|
.png)
.png)
.jpg)
2022 год
Метелев А. П., Белановский Ю. С., Горлова Н. И., Беневоленский В. Б., Губина А. В., Иванов В. А., Иванова Н. В., Ивоева А. В., Константинов А. В., Мерсиянова И. В., Милославская Д. И., Певная М. В., Прохорова С. И., Сазонова А. В., Телицына А. Ю., Темичева Е. В., Туманова А. С., Честина Т. В., Шумбурова О. В. Организация добровольческой (волонтерской) деятельности и взаимодействие с социально ориентированными НКО: учебник / Отв. ред.: И. В. Мерсиянова. М. : Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2022.
2020 год
Мерсиянова И. В., Телицына А. Ю. Методические материалы по программе повышения квалификации «Содействие развитию добровольчества (волонтерства) и взаимодействие с социально ориентированными некоммерческими организациями» / Рук.: И. В. Мерсиянова; под общ. ред.: И. В. Мерсиянова. М. : Ассоциация волонтерских центров, 2020.
2018 год
Беневоленский В. Б., Иванова Н. В., Мерсиянова И. В., Рыжикова З. А., Туманова А. С., Демьянова А. В. Оценка экономической и социальной эффективности добровольческой деятельности: методические подходы и проблемы реализации / Под общ. ред.: И. В. Мерсиянова. М., СПб. : Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2018.
«Зима в Москве»: в каких благотворительных акциях могут поучаствовать горожане»
.png){kind=spacer}
«Забота у нас такая: сколько в России корпоративных волонтеро»
«Россияне стали больше ценить право частной собственности»
«Изучая паству: почему россияне считают себя верующими, но не ходят в церковь и не знают молитв»
«На сцене просто жизнь»: второй показ спектакля «Москва-Волонтерская» прошел в столице»
«К атеизму склонны жители СЗФО и УФО»
«Учиться, учиться и еще раз учиться: как НКО повышать свой профессионализм»
«Россияне удовлетворены жизнью и доверяют армии»
«Благотворительность начинается с личной истории»
«Госслужащие и бюджетники чаще других россиян помогают военным и их семьям»
«Взросление сектора и типы культуры самоорганизаций в 90-е: как изменились НКО за 30 лет»
«Это книга об умном взрослеющем обществе»
«Противоречивое и незавершенное образование: чем руководствуется этичный потребитель»
«Народный контроль Россияне верят: НКО улучшат здравоохранение»
«Компенсации волонтерам за расходы на лабораторные тесты освободят от НДФЛ»
«Благотворительность вновь обретает масштаб»
«Минюст будет собирать сведения о представителях НКО с участием государства»
«Мошенники начали вымогать деньги за информацию о пропавших в Курской области»
«Россияне чаще всего самоорганизуются для участия в субботниках»
«76% активных студентов делали денежные пожертвования за последний год — опрос»
«Когда на выходе получается общестенное благо: как заниматься благотворительностью правильно»
«Это естественный отбор». С начала 2022 года в России закрылось больше двух тысяч НКО»
«Культура волонтерства приходит из семьи» — исследование»
«За дело! Поговорим. Молодые предприниматели»
«Цивилева заявила о создании социальных центров для военнослужащих»
«Невольная услуга: к соцзащите заключенных могут подключить НКО»
«Общество движется к стабильности»
«Как посчитать, сколько социально ориентированных НКО работает в России?»
«ВШЭ: большинство россиян называют себя верующими»
«Женщины в возрождении культурных традиций России». Памяти Раисы Максимовны Горбачевой»
«ВШЭ и «Твой ход» выяснили, хотят ли студенты работать в НКО»
«Почти 40% студентов хотели бы создать собственное НКО»
«Экономисты оценили эффективность работы российских чиновников»
«Учение о НКО сфере: как некоммерческие организации помогают школам»
«Большинство россиян довольны уровнем отечественной культуры»
«Опрос: 53% россиян делали благотворительные пожертвования за последний год»
«Милостыня остается самой популярной формой благотворительности в России»
«Сектор в цифрах: как изменились НКО за 30 лет»
«Как правильно помочь пострадавшим»
«Информационное присутствие НКО в интернете растет»
«Россияне повысили самооценку»
«Россияне стали считать себя счастливее, чем десять лет назад»
«Президент понимает нравственный запрос общества и находит решение кадровой проблеме»
«Кто такие филантропы: чем занимаются эти люди и почему они так важны для общества»
«Женщины чаще мужчин помогают военнослужащим в зоне спецоперации»
«Как россияне оценивают ситуацию в сфере соцобеспечения — опрос ВШЭ»
«Почти половина россиян удовлетворительно оценивают состояние соцобеспечения»
«Фандрайзинг в 2024 году: что изменится в практике сбора пожертвований?»
«СВО сплотила общество и актуализировала доверие к вооруженным силам страны»
«От НКО ждут помощи в лечении»
«Важно, чтобы домашнее насилие ни в каких случаях не оставалось безнаказанным»
«Рейтинги и благотворительность: как и сколько помогают в России»
«Исследователи ВШЭ пришли к выводу об уменьшении жалоб НКО на нехватку денег»
«НИУ ВШЭ: санкции и СВО стали меньшим испытанием для НКО в России, чем пандемия»
«Спецоперация и санкции стали меньшим испытанием для НКО в отличие от пандемии»
«Только каждый четвертый россиянин считает, что окружающим можно доверять»
«В сфере здравоохранения самые крупные гранты получат проекты в новых регионах»
«Фонды и рынок: как завершили 2023 год российские НКО»
«Отменяя праздник, мы признанием, что кто-то украл у нас Рождество»
«Россияне рассказали, что значит для них патриотизм»
«Более половины россиян выразили доверие фонду «Круг добра»
«ВШЭ: Более 70% россиян испытывают гордость и спокойную уверенность в связи со своим гражданством»
«Предпринимателям – об исследованиях предпринимательства»
«Выставка «Россия» должна действовать постоянно и обновляться»
«Всем едино: для НКО хотят серьезно упростить систему отчетности»
«Более половины россиян помогали военным или их семьям с начала спецоперации»
«Карьера экономиста. Лев Якобсон и Татьяна Клячко об особенностях устройства прикладной экономики в России»
«Вокруг демографической проблемы накручено очень много мифологии»
«Произойдет постепенное снижение электоральной поддержки всех оппозиционных сил»
«Безбарьерный миф: что мешает развитию волонтерской деятельности в РФ»
«Эксперт ВШЭ: большинство россиян занимаются благотворительностью»
«Православные в России чаще жертвуют на благотворительность, нежели неверующие, – опрос»
«Большинство школьников готовы помогать бездомным, пожилым и сиротам»
«Привить привычку помогать: зачем нужен закон о поддержке волонтерства»
«НКО и ВВП: какой вклад в экономику вносит третий сектор?»
«Публичный контроль: единый реестр НКО с госфинансированием появится в России»
«Кто такие первые? Мнение школьников»
«Сегодня в России отмечается День детских общественных объединений»
«Быть первым … Что это значит для подростков?»
«НАПРОЛОМ.НОВОСТИ: Что такое, по мнению школьников, "быть первым"?»
«В 2023 году россияне резко увеличили покупки лотерейных билетов»
«Около половины россиян гордятся своим гражданством, показал опрос»
«Это абсолютно естественный и неизбежный процесс»
«Сегодня создание традиционалистской партии несвоевременно»
«Добро качественно: к 2030 году число волонтеров может увеличиться в 5 раз»
«За последний год большинство россиян почти не помогали другим деньгами»
«Одинаково важен вклад каждого»: почти половина россиян помогали военнослужащим и их семьям в период СВО»
«Каждый четвертый россиянин участвует в работе общественных организаций»
«Ирина Мерсиянова: «Общественная солидарность — база для конструктивной гражданской активности»
«Не нужно из численности населения делать фетиш»
«Телевидение просто уже не модно для молодежи»
«Добро зачтется: студентов направят в благотворительные фонды»
«Привычка помогать: после начала СВО системная благотворительность уступила стихийной»
«Компетенции и забота. Как работают волонтеры-юристы и волонтеры-психологи в период СВО»
«Движение «Мы вместе» стало ассоциироваться с помощью участникам боевых действий на Украине»
«Инвестиции добра: вклад НКО в экономику приблизился к 2 трлн рублей»
«Дело добровольное: в России в 2022 году резко выросло число волонтеров»
«Россияне стали откладывать больше денег, чтобы достойно встретить кризис»
«Россияне всё больше помогают нуждающимся не деньгами, а делами и поступками»
«Россияне стали больше помогать другим людям, несмотря на финансовые сложности»
«Зачем поддерживать НКО на местном уровне»
«Эксперт: "После кризиса НКО найдут свое место в обществе"»
«Роль институтов самоорганизации в посткризисном развитии экономики и социальной сферы»
«Пожилые добровольцы менее активны, чем молодые»
«Гражданское общество в период турбулентности: трудные времена научили людей объединяться»
«Представители гражданского общества обсудили повышенную тревожность россиян»
«ВЦИОМ нарисовал портрет типичного руководителя НКО»
«Россияне не хотят тратить время на заботу о здоровье»
«Такие акции дают человеку ощутить свою причастность к доброму делу»
«Исследование ВШЭ: 83% россиян называют себя счастливыми»
«Почти 70% граждан последние три года говорят о финансовых трудностях»
«Мера, востребованность которой подтверждается из года в год»
«Волонтеров избавят от оплаты услуг мобильной связи и уплаты налогов за нее»
«Общественная палата создает реестр работающих в Донбассе НКО»
«Как россиянам достичь общественного согласия»
«Регулярные пожертвования делают 10%, а эпизодические — 41% россиян»
«О фонде «Круг добра» знают 38% россиян»
«40% российских компаний готовы поддержать благотворительные программы коллег»
«Мне важно рассказать о таком феномене, как неполитические общества»
«ВШЭ оценила отношение россиян к благотворительным фондам»
«Итог и этап теории и практики: в ВШЭ презентовали учебник о волонтерстве»
«Дискуссия "Какие фонды заслуживают доверия с точки зрения россиян?"»
«Как волонтеры развивают территории: опыт России, Румынии и Армении»
«Социологи спросили россиян и украинцев о влиянии санкций на спецоперацию»
«78% россиян готовы помогать нуждающимся»
«Почти 80% респондентов ВШЭ заявляют о готовности помогать беженцам Донбасса»
«Эксперт: Нашим дизайнерам пора занять места ушедших из России западных брендов одежды»
«Что делать НКО? По итогам форума "Новая волна"»
«Забота у нас такая: как общество помогает пожилым»
«Спасают ли россияне лишнюю еду»
«Конфликт для сообщества, коммуникация для НКО: каким бывает гражданское участие»
«НКО демонстрируют свою прозрачность в соцсетях»
«Более 81% НКО во время пандемии испытывали сложности в работе»
«Каждый четвертый российский интернет-пользователь слушает подкасты»
«Исследование: женщины занимаются благотворительностью активнее мужчин»
«Больше половины россиян узнали о НКО по "сарафанному радио"»
«Исследование: каждый десятый россиянин регулярно совершает пожертвования на благотворительность»
«НИУ ВШЭ выпустил первый учебник по организации работы волонтеров»
«Как НКО работать со студентами»
«Отечественным благотворителям обещают снизить налоги»
««На балансе»: как меняется отношение россиян к НКО»
«ВШЭ узнала страхи россиян от использования интернета»
«На грани устойчивости: чего не хватило НКО для уверенной работы в 2021 году»
«На что живут сотрудники некоммерческих организаций»
«Доверяй и проверяй: россиян научат благотворительности»
«Семь из десяти россиян назвали свое материальное положение трудным»
«Как россияне оценивают здоровье после почти двух лет пандемии»
«Каждая третья НКО так и не смогла адаптироваться к условиям пандемии»
«Пути добра: как воспитать филантропа. Новые цифровые сервисы облегчают благотворителям жизнь»
«Отечественная экономика попала в замкнутый круг недоверия»
«Скончался Лестер Саламон, один из самых известных исследователей некоммерческого сектора»
«Россияне оценили помощь волонтеров во время эпидемии COVID-19»
«Волонтерский ресурс: как российские НКО используют труд добровольцев»
«Открыт набор на программу «Социальные инновации и предпринимательство»»
«Как накормить 30 миллионов голодных»
«Исследование: Молодежь готова помогать другим и мотивирована идеей долга»
«Исследование: 92% россиян убеждены, что к продуктам нужно относиться бережно»
«Началась онлайн-регистрация на конференцию исследователей гражданского общества»
«ВШЭ оценила уровень счастья российской молодежи»
«Портрет волонтера: ВШЭ провела всероссийский опрос россиян о добровольчестве»
«Представители НКО оценили помощь властей во время самоизоляции»
«Гордые гражданством россияне оказались счастливее обиженных на страну»
«Общественникам не хочется в иноагенты»
«Почему команды НКО боятся технологий: 5 выводов из исследования цифровых компетенций»
«Цифровая трансформация НКО: барьеры и пути развития»
«Исследование: уровень цифровой «продвинутости» НКО почти не изменился с 2019 года»
«Опрос: почти половина россиян недовольны здравоохранением и соцобеспечением»
«Круглый стол «Цифровая трансформация НКО как фактор развития гражданского общества»
«Пандемия требует от нас прорывных решений»
«Исследование: каждый второй россиянин намерен заниматься сортировкой отходов»
«И пандемия нас не возьмет. Около 40 процентов россиян считают свое здоровье хорошим»
«В России отмечается День мецената и благотворителя»
«Исследование: больше половины россиян делали пожертвования в 2020 году»
«В НИУ ВШЭ выяснили, на что россияне жертвовали деньги во время пандемии»
«7 апреля – Всемирный день здоровья»
«Минприроды: Уровень экологической ответственности среди россиян растет»
«Исследование: только 22% россиян чувствуют себя абсолютно счастливыми»
«Организациям защиты прав потребителей доверяют только 13% россиян»
«Российские женщины оказались активнее мужчин в волонтерстве»
«ВШЭ: 80% россиян считают, что общественники должны помогать государству»
«Безответственная любовь к отчизне»
«Каждый третий считает, что общественные организации должны помогать людям в пандемию»
«Российских волонтеров будут готовить по программам ВШЭ»
«Каждый третий россиянин считает, что НКО должны помогать людям во время пандемии»
Россияне оценили помощь волонтеров во время самоизоляции
«Две трети россиян не увидели помощи от государства на самоизоляции»
Две трети россиян с трудом обеспечивают базовые потребности своих семей
В ООН представили глобальный доклад о развитии волонтерства до 2030 года
Аналитика волонтерства России. Открытые данные по развитию волонтерского движения в стране
«Сердце вашей организации»: профессор Деннисс Рич — о том, зачем НКО нужна миссия
"Минэкономразвития опубликовало ежегодный доклад о добровольчестве в России"
В «Благосфере» рассказали, кому и сколько жертвуют россияне
Исследование ВШЭ: треть россиян участвуют в деятельности хотя бы одной НКО
В Москве представили портрет российского волонтера
От разовой акции к системной поддержке: как развивается добровольчество в России
Гражданское общество в России: 10 лет наблюдений
Исследование ВШЭ: более трети граждан России безвозмездно помогают другим
Научный семинар «Менеджмент НКО: искусство управления и баланса»
"Учет добровольцев: волонтеров пересчитают по- новому"
"Россияне стали ответственнее"
"Мода на волонтерство"
"В России выросло число граждан, занимающихся волонтерством"
.png){kind=spacer}
"О существенном росте числа волонтеров в России рассказали в ВШЭ"
"В России выросло число граждан, занимающихся волонтерством"
"В России выросло число граждан, занимающихся волонтерством"
"Исследование: 72% россиян занимались волонтерством в 2018 году"
"Россияне увлеклись волонтерством"
.png)
"Исследования волонтерства: в Высшей школе экономики прошла двухдневная конференция"
"Исследования волонтерства: в НИУ ВШЭ прошла международная конференция"
.png)
"Исследования волонтерства: в НИУ ВШЭ прошла международная конференция"
"Ромашки, богадельни: как развивалось добровольчество в России"
.png)
"В Высшей Школе Экономики прошла международная конференция исследователей волонтерства"
"В Высшей Школе Экономики прошла международная конференция исследователей волонтерства"
"В пользу бедных. Как собирают деньги благотворительные фонды?"
"Потенциал и пути развития филантропии в России и мире" обсудили в Высшей школе экономики
"Благотворительностьи добровольчество глазами пользователей соцсетей: результат исследования"
""Головоломка со многими неизвестными": что заставляет волонтеров отряда "Лиза Алерт"искать людей"
"Москвичи щедрее, но менее доверчивы"
"Москва лидирует по добровольческим качествам"
"Москва лидирует по добровольческим качествам"
"Почему волонтеры помогают чужим и не посят ничего взамен"
"Откройтесь: барьеры между НКО и СМИ попали в повестку конференции Минэкономразвития"
Radio Mediametrics "Взрослый разговор - Измеряем эффективность волонтерства"
Передача "Беседка" на тему "Все о работе НКО" на Радио ВОС
.png){kind=small}
"Особенности российской благотворительности"
"Исследование: уровень доверия россиян к деятельности НКО и гражданских объединений вырос до 66%"
"Наша телепрограмма: НКО в эфире Общественного телевидения России"
"Мониторинг состояния гражданского общества в России: от НКО ждут решения социальных проблем"
"Чаще помогают или слишком обеспеченные, или совсем бедные"
"В благотворительности участвуют более половины россиян"
"Мы помогаем, когда доверяем"
"Лжеволонтеры и настоящие фонды: эксперты рассказали как помогать правильно"
"Мониторинг состояния гражданского общества в России: от НКО ждут решения социальных проблем"
"От милостыни к sms-благотворительности"
"20 важный цифр и фактов о благотворительности"
"Как благотворительные фонды управляют деньгами мелких жертвователей"
"Без демократии у России нет будущего"
"Мнения сторон": Как правильно помогать пожилым людям?
Интервью с Ириной Мерсияновой в рамках темы "Гражданское общество"
В России плохо с благотворительностью
Воспитание гражданских добродетелей: как изменилось общество в России за десять лет?
Россияне предпочитают помогать нуждающимся без посредников
Средний класс чаще проявляет гражданскую активность
Откуда браться гражданскому обществу
Элла Памфилова: После Олимпиады в Сочи ситуация в России изменится
Православные россияне не верят в вечную жизнь, но любят Родин
Религиозный ренессанс и гражданская активность
Представители НКО обсудили концепцию законопроекта о волонтерстве
В Общественной Палате прошел круглый стол, посвященный устойчивости НК
Индекс устойчивости НКО в России остается на одном уровне в течение 10 лет
Когда просыпается «Белая Сирень»
Есть одно НО
Безответная справедливость
Наблюдатели на выборах 4 марта решили прийти еще
Исследование: Гражданское общество в России родилось задолго до митингов
О Том, кого изберут...
Госдума собирается ужесточить закон об НКО
Государство - это я
Коллективное сознательное
Профессия - менеджер некоммерческой организации
Группа №16 - круглый стол в рамках Апрельской конференции НИУ ВШЭ
Ты научился быть добровольцем?
Россиянам важна бесплатная медицина, а не демократические ценности
Партнерство в социальной сфере
Формирование общественных институтов
Каким будет лето?
Из окопа в Интернет
Загогулины осознания общества
Центр исследований гражданского общества и ГУ-ВШЭ: Только 2% россиян уверены, что могут влиять на ситуацию в стране
98% россиян считают, что их голос никому не нужен
Добровольчество способствует укреплению семейных ценностей
Только 2% россиян верят, что могут влиять на ситуацию в стране
Созерцательное гражданское общество
О тенденциях развития гражданского общества в России рассказала И.Мерсиянова
Развлекаться недосуг. Московским пенсионерам предлагают разнообразные виды отдыха, но мало кто из стариков об этом знает
Меньше половины москвичей чувствуют себя в безопасности
Треть россиян участвуют в добровольческой деятельности - опрос
Больше всего россияне доверяют церкви и вооруженным силам
И. Мерсиянова: "Доверие - это основа горизонтальных и вертикальныхотношений в обществе"
Конференция "Повышение доверия к некоммерческим организациям: российский контекст" открылась в Санкт-Петербурге
От редакции: Песни невинности
Приложение к программе "Деловая Москва" - ток-шоу "Пара на пару". Тема эфира: "Налог на роскошь."
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ: Модный тренд или порыв души?
НКО: это работает
Треть россиян участвуют в добровольческой деятельности
Блог с ним, со снегом
Песни невинности
"Человек имеет право"/ Радио Свобода 09.01.2010
Передача "Человек имеет право" на радио "Свобода" при участии И.В.Мерсияновой . Тема "Что такое гражданское общество и есть ли оно в России"
20100109-050000-RU-program
Кого поддержит государство
Доплатят за бескорыстие
Гражданское общество: Третий сектор
Банк милосердия
Кто записался добровольцем
"Русский рубль"/Говорит Москва
"Русский рубль"/Говорит Москва. 16.04.2009
Передача "Русский рубль" на канале "Говорит Москва" при участии И.В. Мерсияновой. Тема: "На чем можно эколномить в кризис? Как чиновников заставить умерить свои аппетиты?".
"Мнения сторон"/Говорит Москва
"Мнения сторон"/Говорит Москва. 03 апреля 2009 г.
Передача "Мнения сторон" на радиостанции "Говорит Москва" при участии И.В. Мерсияновой и А.Е.Шадрина (Минэкономразвития). Тема: "Как россияне видят будущее своей страны".
"Мнения сторон"/Говорит Москва
"Мнения сторон"/Говорит Москва. 24 февраля 2009 г.
Передача "Мнения сторон" на радиостанции "Говорит Москва" при участии И.В. Мерсияновой и Е.С.Петренко (ФОМ). Обсуждаются проблемы доверия в российском обществе, солидарности и перспективы формирования гражданского общества в России.
"Лукавая цифра"/Эхо Москвы
Передача "Лукавая цифра" на радиостанции "Эхо Москвы" при участии А.М. Лопухина, эксперта рабочей группы по подготовке ежегодного доклада Общественной палаты о состоянии гражданского общества, и Л.В.Давыдова, члена Общественной палаты РФ. Тема: "Есть ли граждане в русских селеньях? Обсуждаем доклад Общественной палаты о состоянии гражданского общества в России".
Митинг на грани перформанса
"Ведомости". 6 февраля 2009 г.
Где быстрее развивается гражданское общество, какие формы протеста распространены сегодня и что люди хотят от некоммерческих организаций — данные всероссийских социологических опросов рисуют противоречивую картину...
Первый проректор ГУ-ВШЭ Лев Якобсон: "Третий год наш университет в сотрудничестве с рядом социологических центров проводит мониторинг гражданского общества".
Границы доверия
"Ведомости". 1 октября 2008 г.
Немало россиян готовы помогать слабым и обездоленным, украшать дворы, очищать парки и вообще делать мир лучше. Однако, по данным исследования Высшей школы экономики "Мониторинг гражданского общества", свои устремления реализует лишь каждый пятый потенциальный активист.
Идеологизация только пугает
"Гудок". 24 сентября 2008 г.
Лев Якобсон, первый проректор Высшей школы экономики: "В стране есть, причём в самых разных слоях и на разных территориях, значительная тяга к самоорганизации. Но не к политической самоорганизации, а к коллективной организации частной жизни".
Для успешной модернизации необходимо создать условия для самоорганизации
Полит.РУ. 3 июня 2008 г.
Процесс демократической модернизации в России носит крайне неравномерный характер, полагает профессор кафедры государственного управления и экономики общественного сектора, первый проректор ГУ-ВШЭ Лев Якобсон. Поэтому, как он отметил на прошедшем 2 июня в Москве заседании секции "Наша демократия" форума "Стратегия-2020", мы должны отказаться от учета среднего показателя модернизации по стране: "Нам, как мне кажется, очень мешает чрезмерная озабоченность "средней температурой по больнице".
Проблемами НКО пора заниматься серьезно
OPEC.RU. 28 мая 2007
25—26 мая 2007 года в Государственном университете — Высшей школе экономики в Малом Гнездниковском переулке прошла международная конференция "Некоммерческий сектор: экономика, право и управление". Именно некоммерческий сектор является основой становления институтов гражданского общества, об этом говорил, и неоднократно, Президент страны, а вне развитого гражданского общества те же многомиллиардные нацпроекты вряд ли могут быть эффективными.
"15 лет фандрайзинга: как менялись источники финансирования российских НКО"
В рамках партнерского цикла «Что мы знаем о состоянии гражданского общества на основе данных опросов и статистики?» Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ и Центра «Благосфера» состоялась экспертная дискуссия «15 лет фандрайзинга: как менялись источники финансирования российских НКО?».
"Отношение населения к российским НКО на протяжении 15 лет: что меняется, а что остается неизменным?"
Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ совместно с Центром «Благосфера» провел экспертную дискуссию на тему «Отношение населения к российским НКО: что изменилось за 15 лет», организованную в рамках партнерского цикла «Что мы знаем о состоянии гражданского общества на основе данных опросов и статистики?».
"Как изменилось отношение к российским НКО?"
Очередная дискуссия на тему «Как изменилось отношение населения к российским НКО?» из цикла «Что мы знаем о состоянии гражданского общества на основе данных опросов и статистики?» прошла в медиацентре «Благосфера».
“Сказки для жизни” спешат на помощь, или как гражданское общество помогает справиться с тревогой в наши дни
Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ «Высшая школа экономики» совместно с медиацентром «Благосфера» провел дискуссию «“Сказки для жизни” спешат на помощь, или как гражданское общество помогает справиться с тревогой в наши дни», которая состоялась в формате офлайн в Благосфере.
"Какие фонды заслуживают доверия с точки зрения россиян?"
В очередной дискуссии сезона 2022 из цикла «Что мы знаем о состоянии гражданского общества на основе данных опросов и статистики» Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ и медиацентра «Благосфера» шел разговор о том, какие фонды, с точки зрения россиян, заслуживают доверия.
"Выбросить или спасти: как россияне избавляются от лишних и испорченных продуктов питания"
В очередной дискуссии сезона 2022 из цикла «Что мы знаем о состоянии гражданского общества на основе данных опросов и статистики» Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ и медиацентра «Благосфера» состоялся разговор о том, как россияне избавляются от лишних и испорченных продуктов питания, в ходе которого участники также обсудили и актуальный вопрос «спасения еды».
"Кто готов слушать подкасты в России"
Состоялась очередная экспертная дискуссия «Кто готов слушать подкасты в России» из совместного цикла «Что известно о состоянии российского гражданского общества на основе данных опросов и статистики» Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ и медиацентра «Благосфера».
Стремительное развитие подкастинга в России за последние несколько лет заставило нас по-новому взглянуть на, казалось бы, забытый формат аудиокоммуникации. НКО, социальные проекты тоже включились «в игру» и начали выпускать свои подкасты. Кто их потенциальный слушатель?
Дискуссия была основана на данных всероссийского опроса населения, проведенного в декабре 2021 года Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ в рамках мониторинга состояния гражданского общества, на протяжении более чем 15 лет проводимого Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ при поддержке Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ
Результаты исследования представила Ирина Мерсиянова, директор Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора и руководитель мониторинга состояния гражданского общества. Также участие в дискуссии приняли Елена Темичева, директор по коммуникациям и стратегическому развитию центра «Благосфера» и Платон и Маргарита Мерсияновы, авторы идеи, организаторы и ведущие подкаста «Сказки для жизни». Модератором дискуссии выступила Наталья Каминарская, директор Центра «Благосфера».
"Наступит ли новая эра филантропии"
В первой дискуссии сезона 2022 из цикла «Что мы знаем о состоянии гражданского общества на основе данных опросов и статистики» Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ и медиацентра «Благосфера» состоялся разговор о динамике участия россиян в денежных пожертвованиях с 2008 года.
Участники дискуссии на основе данных свежих исследований также поговорили о том, как меняется практика участия россиян в денежных пожертвованиях и ждут ли сферу благотворительности глобальные изменения, и обсудили факторы, повлиявшие на трансформацию этой сферы во время пандемии.
"Формула жизнестойкости: что делает НКО устойчивой?"
Состоялась очередная экспертная дискуссия «Формула жизнестойкости: что делает НКО устойчивой?» из совместного цикла «Что известно о состоянии российского гражданского общества на основе данных опросов и статистики» Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ и медиацентра «Благосфера».
Ирина Мерсиянова выступила с докладом, построенным на материалах интервью и данных всероссийского обследования НКО, проведенного в 2021 году в рамках мониторинга состояния гражданского общества Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ, проанализировав в своем докладе феномен устойчивости НКО с применением системного подхода. Исследование было проведено в 2021 году Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ и Агентством социальной информации в рамках проекта «PROдвижение НКО» при поддержке Фонда президентских грантов и Благотворительного фонда Владимира Потанина.
"Кому в НКО жить хорошо?"
Состоялась очередная экспертная дискуссия «Кому в НКО жить хорошо» из совместного цикла «Что известно о состоянии российского гражданского общества на основе данных опросов и статистики» Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ и медиацентра «Благосфера».
В очередной дискуссии цикла шел разговор о том, как живется сотрудникам НКО, каков уровень их материального дохода и как трансформировались условия их деятельности во время пандемии.
Дискуссия была построена на материалах интервью и данных всероссийского обследования НКО, проведенного в 2021 году в рамках мониторинга состояния гражданского общества, на протяжении более чем 15 лет проводимого Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ при поддержке Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ
Данные исследования представила Ирина Мерсиянова, директор Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора и руководитель мониторинга состояния гражданского общества. Также участие в дискуссии приняли участие Наталья Каминарская, директор Центра «Благосфера» и Элина Куэста, основатель и CEO рекомендательного сервиса IRecommendWork.
"Каковы масштабы цифровизации гражданского общества в России?"
На очередной экспертной дискуссии из совместного цикла «Что известно о состоянии российского гражданского общества на основе данных опросов и статистики» Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ и медиацентра «Благосфера» Ирина Мерсиянова представила данные исследования на тему «Каковы масштабы цифровизации гражданского общества в России?».
"Как связаны здоровье и привычка помогать?"
На очередной экспертной дискуссии из цикла «Что известно о состоянии российского гражданского общества на основе данных опросов и статистики?» Ирина Мерсиянова выступила с докладом, в котором рассказала о связи здоровья и привычки помогать.
Дискуссия на площадке медиацентра «Благосфера» стала уже тринадцатой из совместно организованного с Центром цикла «Что известно о состоянии российского гражданского общества на основе данных опросов и статистики?». Доклад хедлайнера встречи Ирины Мерсияновой был основан на данных всероссийского опроса населения по репрезентативной выборке, проведенного в августе 2020 года (2018 телефонных интервью с россиянами старше 18 лет), результаты которого показали, как россияне оценивают свое здоровье и каким образом это связано с волонтерством и их уровнем счастья.
"Волонтеры — ваша служба востребована и важна"
Такие дискуссии из цикла «Что мы знаем о состоянии российского гражданского общества на основе данных опросов и статистики?» уже стали хорошей традицией — у их участников есть возможность получить самую свежую информацию о состоянии гражданского общества и некоммерческого сектора в России.
Хедлайнер встречи Ирина Мерсиянова представила данные опроса на основе 2018 телефонных интервью с россиянами старше 18 лет, отобранными на основе всероссийской репрезентативной выборки, проведенного Центром в августе 2020 года, проанализировав в своем докладе динамику изменений в отношении к волонтерству во время пика ограничительных мер в обществе, связанных с пандемией коронавируса, и в последующем периоде.
"Обсуждаем онлайн: практика использования россиянами волонтерских платформ во время пандемии"
Ирина Мерсиянова выступила с докладом и приняла участие в экспертной дискуссии о практике использования россиянами волонтерских платформ во время пандемии на очередном вебинаре в рамках цикла «Что известно о состоянии российского гражданского общества на основе данных опросов и статистики?».
"Обсуждаем онлайн: как пандемия изменила волонтерство"
На очередном вебинаре из цикла «Что известно о состоянии российского гражданского общества на основе данных опросов и статистики?» Ирина Мерсиянова выступила с докладом и приняла участие в актуальной дискуссии об изменениях в оказании волонтерской деятельности и самих волонтерах в непростых условиях пандемии и сопутствующих ей социальных ограничений в обществе.
"Волонтерство и НКО за рубежом в условиях пандемии COVID-19: новые вызовы и возможности"
О международном опыте деятельности волонтеров и НКО в условиях пандемии COVID-19 шла речь на очередном научном семинаре Центра, организованном в онлайн-формате. С докладом выступил Лев Сокольщик, к. ист. н, научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, участник проекта «Самоорганизация и взаимопомощь в условиях противодействия распространению коронавирусной инфекции» Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ. Он рассказал о результатах анализа значительного массива источников, таких как материалы СМИ, соцсетей, сайтов НКО, бизнес-структур и правительств, статистические данные и др.
"Доверие во время пандемии"
На очередном вебинаре из цикла «Что известно о состоянии российского гражданского общества на основе данных опросов и статистики?» Ирина Мерсиянова выступила с докладом и приняла участие в дискуссии о феномене доверия во время пандемии и сопутствующих ей социальных ограничений.
"Помощь и добрососедство в России во время пандемии"
На площадке Благосферы состоялась восьмая дискуссия из цикла «Что известно о состоянии российского гражданского общества на основе данных опросов и статистики?», отличительной чертой который стал онлайн-формат, продиктованный требованиями времени. С докладом о данных только что проведенного Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ «Высшая школа экономики» в рамках мониторинга состояния гражданского общества при поддержке Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ всероссийского опроса населения выступила директор Центра Ирина Мерсиянова. В онлайн-дискуссии приняла участие исполнительный директор Благотворительного собрания «Все вместе» Кира Смирнова, а модератором выступила директор Благосферы Наталья Каминарская.
"Как НКО применяет информационные технологии в своей работе?"
В день социолога состоялась пятая встреча в центре развития благотворительности и социальной активности «Благосфера» из цикла «Что мы знаем о состоянии российского гражданского общества на основе данных опросов и статистики?». На этот раз речь шла о том, как НКО используют информационные технологии в своей работе.
"Проблема мусора и разумное потребление: новые и традиционные практики россиян"
В Благосфере состоялась 4-ая встреча из цикла «Что известно о состоянии российского гражданского общества на основе данных опросов и статистики?». В этот раз она была посвящена мусорной проблеме, а также новым и традиционных практиках россиян, способствующих её ослаблению.
"Эпизодические волонтеры: правда и вымысел"
В медиацентре «Благосфера» прошла третья дискуссия из цикла «Что известно о состоянии российского гражданского общества на основе данных опросов и статистики?», организованных совместно с Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ. Эксперты Высшей школы экономики представили результаты исследования «Эпизодические волонтеры: кто это и правда ли, что их не удержать?».
"Современные тенденции фандрайзинга некоммерческих организаций"
С докладом выступил Деннис Рич, почетный профессор факультета бизнеса и предпринимательства, Коламбия Колледж (Чикаго, США).
"Миссия НКО и ее вклад в стратегию развития организации"
Почетный профессор факультета бизнеса и предпринимательства (Коламбия Колледж, Чикаго, США) Деннис Рич рассказал о том, почему правильная формулировка миссии помогает НКО не только выстраивать устойчивую стратегию деятельности организации, но и продуктивно взаимодействовать с внешней средой. Доклад опирается на международные исследования роли миссии в обеспечении эффективной деятельности НКО и обширный практический опыт спикера как основателя Чикагского Центра политики в сфере искусства и действующего управляющего директора консалтинговой компании Creative Enterprise Consulting.
"Частные пожертвования в России: что движет жертвователями?"
Это вторая дискуссия из цикла "Что известно о состоянии гражданского общества на основе данных опросов и статистики". В ходе дискуссии были озвучены данные, касающиеся того, сколько россиян делают пожертвования, в какой форме и как часто, рассмотрены зависимости (корреляции) между социально-демографическими характеристиками людей и частотой пожертвований, а также интерпретировалась динамика изменений числа делающих денежные пожертвования россиян в период с 2007 по 2019 год.
"Доверять и участвовать: что граждане знают об НКО?"
Ирина Мерсиянова выступила спикером первой экспертной дискуссии «Доверять и участвовать: что граждане знают об НКО?» из нового цикла «Что известно о состоянии российского гражданского общества на основе данных опросов и статистики?».
"Волонтерство в России: взгляд изнутри"
Ирина Мерсиянова презентовала результаты исследования «Спроси волонтера», информационную базу которого составил крупномасштабный онлайн опрос, проведенный в декабре 2018 года Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ совместно с Агентством стратегических инициатив по итогам Года волонтера.
XXIV Ясинская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества НИУ ВШЭ
XI Международная научная конференция «Роль институтов самоорганизации в посткризисном развитии экономики и социальной сферы»
Конференция была посвящена широкому кругу актуальных вопросов в области исследований институтов самоорганизации, обмену опытом в реализации эффективных инициатив в посткризисном развитии экономики и социальной сферы, обсуждению вклада институтов самоорганизации в развитие общества, оценке влияния и эффективности деятельности гражданского общества в России и за рубежом.
XXIII Ясинская (Апрельская) международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества
Волонтерские практики и деятельность НКО в России и за рубежом были обсуждены на XXIII Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества в ходе сессий, организованных Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ.
На XXIII Ясинской (Апрельской) международной научной конференции состоялась сессия «Гражданское участие на местном уровне», организатором которой выступил Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ, а председателем — член общественной палаты РФ, директор Агентства Социальной Информации Елена Тополева-Солдунова.
Х Юбилейная международная конференция исследователей гражданского общества «Влияние кризиса на развитие некоммерческого сектора и общественной самоорганизации: новые реалии и перспективы»
Исследователи из разных стран обсудили в Вышке, как пандемия меняет гражданский активизм
X конференция исследователей гражданского общества — визитная карточка Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора — состоялась в НИУ ВШЭ в октябре. «Влияние кризиса на развитие некоммерческого сектора и общественной самоорганизации: новые реалии и перспективы» — эта тема стала заглавной для юбилейного форума. Соорганизаторами конференции выступили Ассоциация «Европейский университет волонтерства» (EUV) и Программа добровольцев ООН (UNV), давний партнер центра.
Мост между наукой и практикой: X Юбилейная международная конференция
Участники Х Юбилейной международной конференции исследователей гражданского общества «Влияние кризиса на развитие некоммерческого сектора и общественной самоорганизации: новые реалии и перспективы» собрались в НИУ «Высшая школа экономики», чтобы обсудить влияние кризиса на развитие некоммерческого сектора и общественной самоорганизации, презентовать результаты своих исследований и обменяться практическим опытом работы.
XXII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества
13 апреля открылась XXII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества — крупнейшая конференция в России по общественным наукам, которая в этом году расширила как временное, так и географическое пространство: в течение трех недель будут проходить онлайн-заседания по 24 тематическим направлениям, в ходе которых примут участие ведущие зарубежные и отечественные ученые из самых разных уголков мира. Как отметил председатель Программного комитета конференции Евгений Ясин, ситуация с пандемией не улучшилась настолько, чтобы можно было вернуться в аудитории для научных дискуссий в привычном формате, однако «опыт проведения конференций онлайн позволяет расширить ее возможности и использовать те плюсы, которые приносит дистанционный формат…».
Практики гражданского общества — в фокусе внимания исследователей на XXII Апрельской конференции
Программу секции «Государственное управление, местное самоуправление и сектор НКО» в рамках XXII Апрельской конференции продолжило заседание тематической сессии, организатором которой выступил Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ, посвященной актуальным вопросам на тему «Практики гражданского общества». За последние годы в нашей стране и на территории постсоветского пространства сформировался целый ряд устойчивых практик гражданского общества, в которых жители принимают активное участие, поддерживая тем самым стабильность институтов гражданского общества.
Тематика сессии «Проблемы самоуправления и публичной политики на местном уровне», организатором которой выступил Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ, охватила широкий круг вопросов совершенствования государственного управления и местного самоуправления, оптимизации регулирования, организации государственной и муниципальной службы, взаимодействия власти и гражданского общества.
IX международная конференция исследователей гражданского общества «Трансформация третьего сектора в цифровую эпоху»
Трансформация третьего сектора в цифровую эпоху неизбежна
К такому выводу пришли участники IX Международной конференции исследователей гражданского общества, главная задача которой состояла в том, чтобы способствовать формированию междисциплинарного исследовательского поля гражданского общества в разнообразии его аспектов и предоставить условия для осмысления и разработки актуальных методологических концепций в сфере исследований цифровизации гражданского общества для широкого круга исследователей.
Цифровизация общества — новая реальность
Цифровизация — неотъемлемая часть нашей жизни, и, согласно оценкам экспертов в разных странах, тренд на новые цифровые форматы продолжает усиливаться.
Во второй день IX международной конференции исследователей гражданского общества «Трансформация третьего сектора в цифровую эпоху» акцент дискуссии был сделан на межсекторном партнерстве в условиях цифровизации, использовании новейших технологий в добровольческих и активистских проектах, трансформации практик НКО и гражданского общества под влиянием цифровизации и др. Государственные реестры НКО — метод регулирования или инструмент подталкивания? Каковы преимущества волонтерства онлайн? Пандемия и умное общество — как оценивается готовность человечества к глобальной эпидемии? На эти и другие актуальные вопросы участники получили ответы в ходе дискуссий второго дня конференции.
XXI Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества, Сессии Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора
В ходе работы XXI Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, организованной в распределенном формате, состоялись сессии, просвященные исследованиям гражданского общества и некоммерческого сектора в онлайн-режиме в рамках секции «Государственное управление, местное самоуправление и сектор НКО».
Международная конференция «Добровольчество: совершенствуя общество, развиваем себя»
Конференция была организована Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ при поддержке зарубежных партнерских некоммерческих организаций: Ассоциации «Европейский Университет волонтерства» (EUV), Международной Ассоциации добровольческих усилий (IAVE) и Программы добровольцев ООН (UNV). Она представляет собой уникальную площадку для аналитического осмысления и экспертного обсуждения современных процессов, характеризующих развитие волонтерства не только в России, но и в мире.
XX Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества
Секция "Государственное управление, местное самоуправление и сектор НКО".
Конференция "Государство и благотворители: вместе к общей цели"
Организаторы конференции: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), Агентство социальной информации, Форум доноров, Центр «БлагоСфера».
Международная конференция исследователей волонтёрства «Исследования волонтерства: направления, междисциплинарный контекст, формирование профессионального сообщества, перспективы международной интеграции»
XIX Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества
"15 лет фандрайзинга: как менялись источники финансирования российских НКО"
"Отношение населения к российским НКО на протяжении 15 лет: что меняется, а что остается неизменным?"
"Волонтерство в России: каковы его масштабы и почему люди его выбирают?"
Дискуссия "Как изменилось отношение к российским НКО?"
В рубрике LessON на корпоративных официальных каналах Вышки вышел новый выпуск, гостем которого стала Ирина Мерсиянова
Дискуссия «Какие фонды заслуживают доверия с точки зрения россиян?»
XXIII Ясинская (Апрельская) международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества
Сессия "Волонтерские практики и деятельность НКО в России и за рубежом
Сессия "Гражданское участие на местном уровне"
Дискуссия «Выбросить или спасти? Как россияне избавляются от лишних продуктов питания»
Дискуссия «Кто готов слушать подкасты в России?»
Дискуссия «Наступит ли новая эра филантропии? Динамика денежных пожертвований и новые игроки»
Дискуссия «Отношение к НКО и гражданские практики: что изменилось в представлении граждан в 2021 году?»
Дискуссия «Формула жизнестойкости: что делает НКО устойчивой?»
Дискуссия «Кому в НКО жить хорошо»
XXII Апрельская международная конференция по проблемам развития экономики и общества
Сессия O-13-4. Местный уровень самоуправление и публичная политика
XXII Апрельская международная конференция по проблемам развития экономики и общества
Сессия O-13-3. Практики гражданского общества
XXII Апрельская международная конференция по проблемам развития экономики и общества
Сессия O-13-2. Взаимодействие и влияние органов власти на развитие НКО и гражданское общество
Дискуссия «15 лет и 1 год: НКО глазами россиян»
Дискуссия «Каковы масштабы цифровизации гражданского общества в России?»
IX международная конференция исследователей гражданского общества «Трансформация третьего сектора в цифровую эпоху»
Пленарное заседание «К перспективе гражданского общества как цифрового»
Сессия «Цифровизация деятельности НКО и волонтерства»
Сессия "Цифровизация деятельности НКО" (продолжение)
Сессия «Цифровизация гражданского общества»
Сессия «Влияние пандемии на цифровизацию организаций некоммерческого сектора»
Сессия «Инструменты и межсекторное партнерство в условиях цифровизации»
Сессия «Цифровизация в сфере общественной активности»
Сессия «Трансформация практик НКО и гражданского общества под влиянием цифровизации»
Сессия «Цифровизация различных сфер общества»
Сессия «Практики гражданского общества»
Сессия «Практики гражданского общества» (продолжение)
Дискуссия «Как связаны здоровье и привычка помогать?»
Дискуссия «Кто и почему обращается за услугами волонтеров?»
Онлайн-школа «Актуальные вопросы исследований волонтерства»
28 сентября 2020 г. Ирина Мерсиянова, «Волонтерство как объект исследований: содержание понятия, источники информации о его состоянии»
1 октября 2020 г. Анастасия Туманова, «Исторические исследования добровольчества в России»
2 октября 2020 г. Ирина Мерсиянова, Тимур Османов, «Планирование и проведение исследования: как взаимодействовать с подрядчиком»
5 октября 2020 г. Наталья Иванова, «Оценка эффективности волонтерской деятельности»
6 октября 2020 г. Владимир Беневоленский, "Возможности оценки волонтерского труда на уровне страны, региона и муниципалитета"
8 октября 2020 г. Ольга Башева, Наталья Горлова, Мария Певная, Варвара Кулькова, Марина Шабанова, Ирина Скалабан, "Актуальные результаты исследований волонтерства в регионах"
9 октября 2020 г. Ирина Мерсиянова, преподаватели школы "Подведение итогов школы"