Семьям с детьми трудно делать сбережения
Ни для пожилых людей, ни для семей с детьми в России накопления не могут служить массовым ресурсом для поддержания материальной обеспеченности. Но если пенсионеры иногда все же делают сбережения, то семьи с детьми с трудом могут себе позволить откладывать деньги. Сберегательное поведение россиян во многом зависит от этапа жизни семьи, считает Александра Бурдяк*
От редакции:
За последние четыре года запасы накопленных сбережений россиян возросли в два раза, а вклады в банках – в 2,4 раза. Чаще всего сбережения делают наиболее обеспеченные слои населения. Это подтверждают результаты ежегодного Мониторинга доверия финансовым институтам и финансового поведения населения, который был проведен НИУ ВШЭ в конце 2013 года.
Однако материальное положение домохозяйства, его совокупный доход в расчете на одного члена семьи существенно и на длительное время меняется при рождении детей и на других этапах жизненного цикла семьи. Такие скачки по силе перекрывают влияние роста индивидуального дохода членов семьи на обеспеченность домохозяйства и его возможности делать сбережения.
Доходы увеличиваются, но накопления по-прежнему невелики
С 2000-го года доходы населения существенно выросли, объем банковских вкладов физлиц увеличился в 8,7 раз. В «нулевые» виден и рост распространенности сберегательных практик. В то же время размер денежных запасов домохозяйств остается небольшим. Граждане в среднем трудоспособном возрасте, будучи родителями несовершеннолетних детей, реже делают сбережения. Таким образом, задача накопления денег «на старость», поставленная перед этой возрастной когортой, в свете обсуждаемой пенсионной реформы нуждается в дополнительных способах решения.
Сберегательное поведение населения анализировалось в ходе общенационального репрезентативного обследования «Человек, семья, общество» (ЧСО, 2013 год) Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. Базой данных также стали три волны панельного социально-демографического исследования 2004, 2007 и 2011 годов «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (РиДМиЖ) Независимого института социальной политики и микроданные Всероссийской переписи населения за 2002 и 2010 годы.
Сбережения не служат самостоятельным источником дохода
Недавно открытые микроданные Всероссийской переписи населения 2002 года и 2010 года дают возможность изучить одну из многочисленных ролей сбережений как источника доходов для всей генеральной совокупности 141 млн жителей страны.
Мужчины в среднем чаще имеют сбережения. И если в 2002 г. женщины в возрасте от 30 до 50 лет примерно с одинаковой интенсивностью получали доход от сбережений, то среди мужчин наблюдается некоторый пик сберегательной активности в возрасте 30-40 лет, что создает аналогичный пик в возрастном профиле сберегательной активности всего населения. Доход от сбережений в пенсионном возрасте, согласно Всероссийской переписи населения 2002 года, почти отсутствует. В 2010 году картина изменилась: население во всех трудоспособных возрастах стало чуть активнее получать доход от сбережений, дивидендов, процентов, и небольшие сбережения появились даже у самых старших возрастных когорт мужчин. Пик сберегательной активности стал более выраженным и приходится теперь на возраст 40-50 лет.
Однако анализ показывает, что сбережения пока редко служат самостоятельным источником доходов. Полученный ранее исследователями Левада-центра на данных выборочных обследований результат, что в России еще не появился класс рантье, подтверждается данными двух последних переписей по генеральной совокупности населения. В большинстве случаев люди видят в деньгах страховую функцию и действительно не живут на сбережения.
Экспансия практик накопления
На микроуровне данные обеспечили исследования «Человек, семья, общество» и «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе». В «опросниках» респондентов спрашивали, во-первых, остаются ли у них деньги, которые можно было бы отложить, а во-вторых, есть ли у домохозяйства сбережения. Исследования показали, что в 2000-е годы действительно наблюдался рост распространенности сберегательных практик. Так, по данным РиДМиЖ, с 2007 по 2011 годы доля семей со сбережениями увеличилась с 38% до 40%. А на вопрос о возможности откладывать часть дохода утвердительно ответили в 2004 году 30,5% респондентов, в 2007 году – 34%, в 2011 году – 37%.
В целом размер сегмента «сберегателей» подвижен и зависит от строгости его определения. На основе различных комбинаций двух критериев – наличие сбережений и возможность откладывать часть дохода – численность сегмента меняется в полтора раза, от 30% до 44% всех семей (по ЧСО).
Критерии сбережений
В официальном статистическом учете отражены только банковские вклады, и августе 2013 года средний размер вклада или депозита в Сбербанке России составил около 17 тысяч рублей. Понимая, что вкладов у одного человека может быть несколько, мы задали респондентам ЧСО вопрос о том, какую сумму они подразумевают под сбережениями. В 2005 году аналогичный показатель в терминах среднестатистического дохода россиян был равен доходу примерно за 7,5 месяцев. Естественно, что разные люди считают сбережениями разную сумму, и она тесно связана с их материальной обеспеченностью и стоимостью жизни в регионе. Поэтому в 2013 году мы соотнесли названную респондентом сумму с уровнем его дохода. Оказалось, что тот минимум, который население считает сбережениями, эквивалентен душевому доходу за полгода.
Вопрос о том, как долго семья смогла бы прожить только на сбережения, дает такую картину: два года и более в качестве такого периода назвали лишь 3,5% опрошенных (ЧСО), один год – 6,8%. Самой многочисленной – 19,9% – оказалась категория тех, кто назвал в качестве ответа «несколько месяцев». В итоге получается, что на сбережения продержатся, по крайней мере, несколько месяцев около 30% респондентов. Другими словами, вывод, сделанный ранее на данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) НИУ ВШЭ, о том, что сбережения для большинства российских домохозяйств играют роль «подушки безопасности», а не самостоятельного источника доходов, подтверждается и в 2013 г. по ЧСО.
«Сберегатели» – молодые семьи и пенсионеры
Сберегательное поведение российских домашних хозяйств при движении по этапам жизненного цикла имеет U-образный характер. Почти треть (32%) молодых людей, живущих с родителями, имеют возможность откладывать часть дохода (табл. 1). Затем, с отделением от родителей и на ранних стадиях существования семьи, сберегательные практики молодежи расширяются. Однако с появлением детей в семье возможности делать текущие сбережения резко сужаются. Минимальная доля «сберегателей» наблюдается в семьях с детьми до 5 лет и в неполных семьях с детьми – по 29%. Чем старше дети, тем больше возможностей откладывать часть денег.
В таблице 1 приведены и другие признаки сберегательного поведения, и видно, что если по отдельным критериям («есть сбережения» и «могут делать текущие сбережения») в сегмент попадает по 38% домохозяйств, то при наложении этих двух критериев доля «сберегателей» уменьшается до 31% опрошенных.
Таблица 1. Сберегательное поведение домашних хозяйств на разных стадиях жизненного цикла, % по строке, ЧСО
Делают текущие сбережения | Есть сбережения | Оба признака присутствуют | Сбережения достаточные по размеру | |
Одиночки моложе 36 лет, проживающие с родителями | 31,8 | 31,8 | 25 | 27,1 |
Одиночки моложе 36 лет, проживающие отдельно | 38,9 | 34,7 | 31,8 | 24,1 |
Бездетные пары, в которых женщина моложе 46 лет | 46 | 42,3 | 38,2 | 31,7 |
Пары с детьми младше 5 лет | 29,1 | 28,3 | 22,7 | 24,6 |
Пары с детьми от 6 до 15 лет | 33,4 | 33,5 | 28,6 | 29 |
Пары с детьми от 16 до 25 лет | 40,7 | 40,9 | 34,8 | 35,1 |
Пары, в которых женщине от 45 до 59 лет, проживающие без детей (пустые гнезда) | 46,2 | 45,9 | 39,3 | 39,7 |
Пары, в которых оба партнера старше 60 лет, проживающие без детей | 44,8 | 52,3 | 39,6 | 39,8 |
Одиночки старше 60 лет | 33,4 | 43,1 | 29,2 | 30 |
Монородительские семьи (любого возраста) | 28,9 | 30,4 | 23,7 | 23,3 |
Одиночка 36-60 лет | 34,4 | 35,6 | 28,5 | 29,3 |
Прочее | 41,2 | 42,3 | 35,1 | 33 |
Всего | 36,7 | 37,9 | 30,7 | 30,2 |
Финансовая устойчивость по жизненным циклам
Домохозяйства, у которых есть сбережения, достаточные по размеру хотя бы на несколько месяцев потребления, и которые могут делать текущие сбережения, будем считать финансово устойчивыми. Рассмотрим, как меняется финансовая устойчивость семей по стадиям жизненного цикла.
На ранних этапах формирования семьи (при проживании взрослых детей с родителями) финансовая устойчивость низкая – 15% (рис. 1). Отделение от родителей отражается на показателе финансовой устойчивости, но не слишком сильно (16,8%). Один из самых благополучных в денежном смысле этапов развития семьи – ранний период супружества, до рождения детей. Около четверти таких домохозяйств имеют сбережения и могут откладывать часть дохода (рис. 1), что значительно выше, чем средний по всем семьям показатель 20%.
Рисунок 1. Финансовая устойчивость на разных этапах существования семьи
С появлением детей финансовые возможности домохозяйства уменьшаются. Самая низкая доля «сберегателей» – среди семей с детьми младше 5 лет, а в неполных семьях ситуация еще более сложная.
С опорой на данные РиДМиЖ (три волны – 2004, 2007 и 2011 годы, таб. 2) можно отметить, что на ранних стадиях 40-43% семей имеют возможность откладывать часть дохода, и ситуация за эти годы почти не изменилась. Но это исследование добавляет к «уязвимым» категориям еще одну – пары с детьми старше 18 лет (это, как правило, студенты). Тут ситуация остается сложной на протяжении 2004-2011 годов.
Таблица 2. Сберегательное поведение домашних хозяйств на разных стадиях жизненного цикла, %, РиДМиЖ
Могут откладывать часть дохода | Есть сбережения | ||||
2011 | 2007 | 2004 | 2011 | 2007 | |
одиночки моложе 36 лет, живущие с родителями | 40,7 | 42 | 39,7 | 40,9 | 42 |
одиночки моложе 36 лет, живущие отдельно | 39,7 | 35,8 | 35,9 | 38 | 33,2 |
бездетные пары, в которых женщина моложе 46 лет | 43,2 | 44,5 | 39 | 43,1 | 44 |
пары с детьми младше 7 лет | 34,4 | 34,5 | 31,5 | 34,7 | 33,9 |
пары с детьми младше 18 лет | 32,3 | 32,6 | 31,9 | 34,2 | 35,1 |
пары с детьми старше 18 лет | 28,8 | 31,4 | 28,5 | 30,7 | 35,1 |
пары, в которых женщина старше 46 лет, проживающие без детей | 47,2 | 40,3 | 30,3 | 52 | 50,8 |
одиночки с детьми | 28,5 | 24,3 | 20,7 | 34,3 | 28,5 |
одиночки старше 36, но моложе 60 лет | 37,9 | 30,1 | 30,7 | 41,5 | 31,4 |
одиночки старше 60 лет | 39,4 | 25,8 | 19 | 54,8 | 39,8 |
Все домохозяйства | 36,8 | 34 | 30,5 | 40,1 | 38,1 |
Таким образом, по мере «взросления» семьи ее финансовая устойчивость возрастает вплоть до наступления пенсионного возраста обоих супругов, а затем снижается. Также данные РиДМиЖ показывают, что среди одиночек старше 60 лет доля «сберегателей» за прошедшие годы выросла с 19% в 2004 году до 39,4% в 2011 году, – здесь при инерционности потребительского стандарта населения проявилось влияние повышения пенсий. Вдобавок из того же РиДМиЖ мы знаем, что в России пожилые домохозяйства активно участвуют в межсемейных денежных трансфертах, и их сбережения, по сути, способствуют финансовой устойчивости домохозяйств их детей и внуков.
*Александра Бурдяк, старший научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
Записала Ольга Соболевская