Семинар для молодых учёных
ДВФУ
Аннотация:
Перед каждым практикующим историком стоит задача постоянного источникового поиска, дополнения и расширения уже имеющейся источниковой базы. В докладе будут раскрыты информационные возможности и специфика работы с мало известным историкам историческим источником – судовыми журналами. Эти документы отражают ежедневную жизнь судового экипажа в конкретных временных и географических координатах. Содержащиеся в них сведения позволяют с непривычной точки зрения взглянуть на многие страницы истории отечественного гражданского флота, дополнить их яркими событиями и лицами, встретить которые в официальных делопроизводственных документах практически невозможно.
Комплекты судовых журналов судов Восточного Арктического и Дальневосточного морских пароходств, а также краболовных и китобойных флотилий Дальневосточного бассейна за период 1926–1992 гг. сохранились в Государственном архиве Приморского края. В основе доклада судовые журналы легендарного ледокола "Красин", портом приписки которого в 1931-1950 гг. был Владивосток. На примере судовых журналов "Красина" периода его героического участия в событиях Второй Мировой войны, в докладе будут показаны особенности и информационные возможности этого уникального и все еще не введенного в научный оборот исторического источника.
Дискутант: Наталья Беляева, профессор, ведущий научный сотрудник (ДВФУ, НИУ ВШЭ).
аспирант Европейского университета в Санкт-Петербурге
Аннотация:
Идея крестьянской лояльности, которая противопоставлялась нелояльности высших слоев общества, использовалась русскими властями в Царстве Польском с подавления Ноябрьского восстания 1830–1831 гг. Однако действенным принципом в политике властей она стала в результате Январского восстания 1863–1864 гг. В фокусе исследования дискурсивная политика Н. А. Милютина и его сторонников в варшавском Учредительном комитете, направленная на воспитание крестьянской лояльности и построение внешнего образа лояльного польского крестьянина. Эта политика была частью крестьянской реформы, разработанной специально для Царства Польского в 1864 г., и стала ответом властей империи на польское восстание. Она складывалась в условиях острой идейной и политической борьбы в Варшаве и Петербурге. Несмотря на изменение политических конфигураций, это новое идейное основание русской власти в Царстве Польском оставалось неизменным по крайней мере до рубежа XIX и XX столетий, о чем свидетельствует представление русских чиновников этого времени о лояльном польском крестьянине, известное в современной историографии русского управления в Привислинском крае.
аспирант Смоленского государственного университета
Аннотация:
В докладе анализируются социальные роли и поведенческие практики должностных лиц крестьянского самоуправления смоленской деревни. Отражены основные правонарушения, совершавшиеся волостными старшинами и волостными писарями. К ним относились растрата общественных денег, манипуляция статистическими сельскохозяйственными сведениями, навязывание членам общины платы за документы, которые должны были составляться волостной администрацией безвозмездно. Неправомерное поведение должностных лиц волости приводило к падению их авторитета в глазах крестьян, но не нарушало повседневного течения крестьянской жизни, не вело к открытым протестам крестьян против сельской администрации, воспринимавших такие поведенческие практики как проявление «законных» властных полномочий местной администрации, хотя и не отвечающих представлениям о справедливости.
В докладе будет представлен разбор действий правительства Екатерины II в связи с решением провести похороны князя Г.А. Потемкина-Таврического в Херсоне Екатеринославского наместничества (1791 г.). Церемония похорон рассматривается как коммеморация, связанная с выстраиванием имперского нарратива о присоединении Северного Причерноморья. Концепт «Новороссия» в этом отношении выступает не только в качестве территориального образования, но прежде всего как проект политического и культурного освоения территорий на юго-западе Российской империи. Похороны князя исследуются как попытка представить самую раннюю посмертную оценку его наследия как государственного деятеля высокого ранга и сподвижника императрицы.
Центр изучения войн и их последствий: Стажер-исследователь
Аннотация:
Доклад посвящён специфике выработки взаимоотношений между "Союзом 17 октября" и конституционно-демократической, прогрессистской партиями, правыми в лице дворянства в период предвыборной кампании в IV Государственную Думу в Москве. Её особенность как столичного региона состояла в высокой активности избирателей во время третьеиюньской монархии. Это вынуждало политических акторов создавать коалиции для избрания депутатов во второй столице Российской империи. Лидеры "Союза 17 октября" выстраивали свою тактику двумя способами: через неформальные контакты, оставшиеся в письмах, и через публичные сообщения, напечатанные в партийной прессе. Ко дню голосования октябристы и лично А. И. Гучков запутались в своих расчётах и, оказавшись в политическом одиночестве, потерпели поражение в двух городских куриях Москвы.
Центр изучения стратегий и практик регионального управления: Стажер-исследователь
Центр изучения стратегий и практик регионального управления: Научный сотрудник
Аннотация:
В рамках доклада будут представлены особенности современных геоинформационных систем: возможности использования (на примере успешных проектов) и механика работы (прежде всего в контексте исторических исследований). Кроме того, будет представлено проектное предложение сотрудников Института Ф. И. Мелентьева и М. О. Ивановой о реализации одного из проектов, активно использующих ГИС.
Европейский университет в Санкт-Петербурге: магистрант
Аннотация доклада:
Рост интереса советских граждан (преимущественно интеллигенции) к истории и памятникам русской средневековой и народной культуры исследовательская традиция относит ко второй половине 1960-х годов – времени реакции на либерализацию и модернизацию оттепельной эпохи. Осознание и принятие ценностей национального культурного наследия (будь оно древнерусским или фольклорным) в соответствии с подобным подходом служит параллелью государственному курсу культурной политики доперестроечного периода. Однако анализ научно-популярных изданий о древнерусском зодчестве (путеводителей, каталогов, альбомов) позволяет восстановить почти непрерывную историю репрезентации памятников архитектуры Древней Руси в советском культурном контексте со второй половины 1940-х годов. Доклад, представляющий собой пример такого анализа, будет посвящен стратегиям построения научно-популярных и академических текстов о древнерусских сооружениях и городах, а также их моделям восприятия, предлагавшихся читателям.
Томский государственный университет: аспирант
Аннотация:
Издаваемый с 1907 по 1917 гг. журнал "Вопросы колонизации" стал площадкой консолидации колонизационных экспертов, находящихся на государственной службе в Переселенческом управлении. Вопросы, освещаемые в издании, имели не только сугубо научный, но и острый общественно-политический характер. Чиновники-эксперты ведомства вступили в дискуссию с представителями оппозиционных партий, региональных и национальных элит, иными правительственными структурами. При этом позиции различных авторов журнала значительно разнились вплоть до расхождений с курсом столыпинской аграрной реформы. Трансляция экспертного знания в конечном итоге была направлена на увеличение финансирования переселенческого дела, повышение статуса Переселенческого управления и принятия нужных ведомству законов.
Лаборатория региональной истории России: Научный сотрудник
Аннотация:
В 1799 году была образована Российско-американская компания, «первым директором» которой стал купец Великого Устюга Михаил Булдаков. Должность директора крупной торгово-промысловой организации обязывала Булдакова устанавливать многочисленные деловые контакты с чиновным миром Петербурга, акционерами и работниками компании. Доклад посвящен институту покровительства в Российско-американской компании. Рассматривается место и роль Булдакова в формировании сети неформальных связей с высокопоставленными покровителями компании, крупными акционерами, должностными лицами. Поднимаются вопросы, связанные с патрон-клиентскими отношениями: обмен услугами, семейственность, поле возможностей патрона и клиента. Ставится вопрос о степени применимости указанных понятий к купеческо-чиновничьему объединению, каким была Российско-американская компания.
Аннотация:
У большинства людей создание советской политической системы всегда ассоциируется с большевиками и В. И. Лениным. Однако важную роль в деятельности советов как органов власти сыграли и другие социалистические партии. Исследование событий 1917–1918 гг. в российских регионах позволяет детально взглянуть на участие различных политических сил в революционном процессе. Партийный состав региональных советов – недостаточно изученная проблема. В историографии мы практически не встречаем современные работы, в которых бы проводилось уточнение партийности местных органов власти. Большинство авторов ссылаются на данные, представленные ещё советскими историками. «Белым пятном» в исторической науке остаётся установление состава губернских и областных советов. Намного лучше исследован процесс выборов в советы, однако несмотря на наличие фундаментальных работ, посвящённых электоральной истории, остаётся множество малоизученных аспектов этой проблемы. Один из таких аспектов – это выборы делегатов V Всероссийского съезда Советов в июле 1918 г., ставшие для большевиков самыми конкурентными.
Насколько значительным было представительство левых эсеров и других партий в региональных органах власти? Могли ли оппоненты большевиков победить на выборах и изменить политический курс страны? Автор отвечает на эти вопросы на основе анализа архивных документов, материалов периодической печати и сведений, представленных в историографии. В ходе исследования реконструируется партийный состав областных и губернских органов власти и показывается его динамика. Автор приходит к выводу, что партийное представительство в региональных советах в большинстве случаев было связано с особенностями социального состава населения тех или иных территорий.
Рассмотрение выборов делегатов на V Всероссийский съезд Советов показывает, что данная избирательная кампания сопровождалась электоральными манипуляциями со стороны РКП(б) и конфликтами между большевиками и левыми эсерами. Выдвигается мнение о том, что расплывчатость правил избрания делегатов на съезды, а также партийный контроль над проведением выборов со стороны РКП(б) позволили большевикам добиться решающего преимущества над своими политическими оппонентами.
В рамках проекта по изучению истории Старой Басманной аспирантка Мария Долгова, студентка магистратуры Анна Хачатурян и бакалавр Константин Дорошенко представят промежуточные результания исследования и расскажут об истории бытования здания на протяжении трёх столетий: кто владел "дворцом" в разное время, какие функции оно выполняло в советский и постсоветский периоды, что привнёс каждый владелец в архитектуру здания и др.
Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета, инженер-исследователь, аспирант (История искусства)
Аннотация:
Важным фактором европеизации искусства в России XVIII века было восприятие аллегорического языка. Значимой единицей этого вокабуляра была персонификация страны. Несмотря на то что отдельные аспекты связанной с этим образом проблематики привлекали внимание исследователей, его эволюция пока не была прослежена, не были выявлены и своеобразные черты персонификации России в европейском контексте. В докладе представлен анализ характеристик визуального образа персонификации России. Особое внимание уделено полу (женщина, иногда женщина-воин, наделенная мужскими чертами, в отдельных случаях ‒ мужчина), возрастному аспекту (зрелая, но все еще молодая женщина, редко — пожилая) и костюму (условно-антикизированный, современный европейский, древнерусский). Предпринята попытка выявить сходство и различия характеристики персонификации России в изобразительном искусстве и в текстах XVIII века.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 21-78-00067, https://rscf.ru/project/21-78-00067/
Аннотация:
В ходе Отечественной войны 1812 года от «нашествия неприятеля» пострадало множество губерний Российской империи. В особенности тяжелым оказалось положение Смоленской губернии (от военных действий пострадало 8 из 12 уездов). В центре внимания доклада экономические сюжеты, так как именно через финансовые вопросы проявляется неравенство субъектов империи. Также было уделено внимание символическим аспектам репрезентации губернии в данный период.
На основе изученных материалов, выдвигается тезис, что введенные меры помощи от правительства были недостаточными и не привели к полному восстановлению Смоленской губернии. Напротив, за послевоенные 20–30 лет губерния не только не смогла оправиться, но и стать маргинализированным регионом. Для оценки маргинализированности территории вводится фактор управляемости, который включает в себя следующие аспекты: делопроизводство (скорость и эффективность местной бюрократии), экономика (включая уровень жизни населения), преступность. Совокупность этих факторов частично маргинализировала Смоленскую губернию, сделав проблемным и неблагополучным регионом. Взамен же актуализировался компенсаторский дискурс верноподданничества и героизма. Политический нарратив о Смоленской губернии как о доблестной земле, конструировался как со стороны центральной власти, так и со стороны региональных акторов. Предполагается, что на актуализацию этого нарратива со стороны региональных акторов повлиял, прежде всего, экономический фактор.
Международная лаборатория региональной истории России: Научный руководитель
26, 27 и 29 сентября на базе Лаборатории прошла серия семинаров для молодых исследователей с участием научного руководителя Лаборатории и профессора Университета Цинциннати (США) Вилларда Сандерленда. В рамках семинаров свои проекты в работе и готовящиеся к публикации статьи представили 8 студентов и 3 научных сотрудника НИУ ВШЭ. Мероприятие было организовано, чтобы дать молодым учёным возможность представить промежуточные результаты своей работы и получить обратную связь как от зарубежных, так и от российских исследователей.
Международная лаборатория региональной истории России: Стажер-исследователь
Аннотация:
Перестройка привела к обострению межнациональных отношений в СССР в конце 1980-х гг. Процесс не обошел стороной и Кавказский регион. В массовом порядке проживающими здесь народами стали создаваться национальные движения и организации. Многие из этих объединений стремились как добиться правовой реабилитации (например, чеченцы, балкарцы), так и поднять свой статус в рамках советского государства. Несмотря на эти примеры процессов «обособления» народов, на Кавказе шли параллельно и интеграционные процессы.
Так, в августе 1989 г. в Сухуме прошёл I Съезд народов Кавказа, на котором была создана Ассамблея горских народов Кавказа (АГНК). Целью данной организации на первом этапе её существования являлось объединение усилий в деле возрождения культуры горских народов Кавказа. Однако, под влиянием сформировавшегося «радикального» крыла в руководящих органах Ассамблеи, её цели и задачи в течение 1990 г. преобразовывались. На первый план, в конечном итоге, вышла идея «кавказскости», а реализацией этой идеи стала трансформация в конце 1991 г. Ассамблеи в Конфедерацию горских народов Кавказа (КГНК) как надгосударственного образования народов Северного Кавказа.
Международная лаборатория региональной истории России: Стажер-исследователь
Аннотация:
Крестьянский поземельный банк был создан в 1882 году как правительственное учреждение, подведомственное Министерству Финансов Российской империи, а его основной задачей была выдача крестьянам ссуд на покупку земли. Первоначально функционал Банка был ограничен, финансы строго контролировались, а объёмы земли, которые с его помощью покупали себе крестьяне, не были велики. Однако в начале ХХ века его активность сильно возросла в связи со столыпинской аграрной реформой — за десятилетие после 1906 г. через Банк в руки крестьянам были переданы колоссальные объёмы земли, равные по площади нескольким современным европейским государствам.
Столыпинская аграрная реформа дала существенный толчок к развитию двух основных направлений банковской деятельности – выдачи ссуд на самостоятельную покупку крестьянами земель по уже достигнутым соглашениям (так называемая посредническая функция) и формирования собственного земельного фонда Банка с последующей прямой распродажей через него земель в собственность крестьянам (мобилизационная функция). Их изучение и сравнение не только в общероссийских масштабах, но и на отдельных примерах каждой губернии в погодовой перспективе позволило выявить не только общие показатели эффективности банковской деятельности, но и показать, где и почему Банку не удавалось соответствовать запросам крестьянства, а где, напротив, ему это удалось.
В докладе будут представлены возможности изучения функционирования банка на уровне взаимодействия его чиновничества с крестьянством, политики банка по содействию процессу переселения крестьян, а также финансовых аспектов его деятельности.
Магистрант Образовательной программы НИУ ВШЭ «Культурная и интеллектуальная история: между Востоком и Западом»
Аннотация:
В 1823 г. российским правительством был создан Еврейский комитет, задачей которого должна была стать систематизация законов о евреях, корректировка «Положения о евреях» 1804 г. и переопределение правового статуса евреев Российской империи. В этот комитет вошли четыре министра – внутренних дел, финансов, юстиции и народного просвещения. Указывая на занятость указанных чиновников, министр финансов империи Е.Ф. Канкрин предложил создать комитет из директоров департаментов министерств, поручив им практическую разработку проекта, чтобы затем представить его на рассмотрение министерского комитета. Проект нового устава о евреях, разработанный Директорским комитетом, состоял из 10 частей, 88 глав и 1230 параграфов, и был раскритикован на министерском уровне. Министры разработали свой проект Устава о евреях, который после обсуждения в Государственном Совете и внесения в него значительных поправок превратился в «Положение о евреях» 1835 г. В докладе будет рассмотрен отвергнутый проект Директорского комитета, критические замечания министров, и поправки, предложенные губернаторами, значительно смягчившие первоначальный вариант «Положения».
Международная лаборатория региональной истории России: Стажер-исследователь
Аннотация:
Государственная дезинтеграция угрожает всему мировому порядку, а события, происходящие с 2011 г. года на Ближнем Востоке и на Украине с 2014 года еще больше придают актуальности теме распада государств. Одним из важнейших условий государственной дезинтеграции является наличие сильного конфликта элит, вызываемого нехваткой ресурсов, который имеет своим истоком несколько различных факторов. Один из них был определен как геополитическое перенапряжение государства, когда государство вынуждено тратить значительную часть ресурсов на охрану и поддержание порядка на своих территориях и/или для действий на международной арене.
Данное исследование нацелено на рассмотрение проблемы взаимодействия экономических элит и государства в условиях огосударствления экономики и как это влияет на политическую устойчивость. Работа строится на исследовании истории позднего СССР и для понимания конкретных механизмов государственной дезинтеграции использован материал некоторых регионов РСФСР за период 1987-1989 гг.
Международная лаборатория региональной истории России: Стажер-исследователь
Аннотация:
«Консервативный поворот» — заметная тенденция изменения политического курса современной России. Если посмотреть на данные социологических опросов (World Values Survey; Левада-центр*), изменение политики — закономерный ответ на изменение ценностей общества, рост популярности консервативных установок в массовом сознании.
Исследователи сходятся в представлении о том, что консерватизм в России связан с православием: религия играет важнейшую роль в формировании системы ценностей и общественной жизни страны; ценности культурного консерватизма напрямую выводятся из православия и трактуются в контексте скептического отношения к Западу и приписываемых ему норм. На общем фоне регионы центрального Черноземья выделяются особой склонностью к консерватизму, а религиозность здесь — значимый фактор электорального выбора.
Действительно ли религиозность — основа консервативных установок жителей Черноземья? Какое влияние она оказывает на политический выбор православных?
Мое исследование представляет результаты эмпирического анализа влияния религиозности на политический выбор православных. За основу работы берутся два предположения: (1) политический выбор определяется комбинацией религиозных и светских идентичностей, практик и верований; (2) ключевую роль в политическом выборе играют светские убеждения, которые позволяют оценивать действия политиков и возможность избирателей повлиять на политическую ситуацию.
В качестве конкретного примера я выбрала Липецкую область. Интерес к региону вызван тем, что при высокой доле религиозного населения здесь отмечается как повышенная явка избирателей и активное голосование за «Единую Россию», так и традиционно сильная поддержка КПРФ. Соответственно, в этом случае ни большая религиозность и ожидаемый от нее больший консерватизм, ни устоявшиеся региональные паттерны выбора, не приводят к определенной стратегии голосования.
Анализ интервью позволил увидеть, что политически выбор верующих зависит от рациональной оценки политической ситуации. В зависимости от позитивного или негативного отношения к действиям правительства, избиратель решает поддержать или нет действующую власть. Религиозность и ассоциируемые с ней установки имеют лишь дополнительный эффект — способствуют принятию решения или противоречат ему.
* Решением Минюста РФ Левада-Центр включён в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Международная лаборатория региональной истории России: Научный сотрудник
Аннотация:
Вступление России в Первую Мировую войну повлекло за собой видоизменение и перестройку всего государственного аппарата. Формирование новых управленческих практик неизбежно сталкивалось с кризисными реалиями военного времени, а прифронтовой статус накладывал на государственные учреждения обязательства по мобилизационной работе, снабжению армии, борьбе с агентами противника и противостоянию нарастающему революционному движению. Со временем к этим задачам добавился продовольственный и эвакуационный вопросы, а также транзит и размещение беженцев из западных губерний. В докладе был раскрыт вопрос о том, насколько государственные учреждения Смоленской губернии, в том числе органов полиции и жандармерии были в состоянии справляться с новыми вызовами и противостоять кризисным явлениям военного времени.
Международная лаборатория региональной истории России: Заведующий лабораторией
14 июля заведующий лабораторией Екатерина Болтунова провела для молодых исследователей семинар на платформе Zoom. Екатерина Михайловна рассказала об особенностях систем Web of Science и SCOPUS, о критериях выбора журналов для публикаций и как проходит процесс рецензирования статей. Эти и другие вопросы активно обсуждались участниками семинара.
Аннотация:
Основой исследования стал анализ 38 школьных сочинений на тему «Кто сейчас ходит в церковь?», написанных в провинциальном городе Кинешма в 1964 г. Данные источники позволили нам изучить влияние атеистического дискурса на формирование образа верующих в массовом сознании в период атеистической кампании Н. С. Хрущева.
Сочинения – щедрый на эмоции нарратив – отражают спектр чувств авторов по отношению к верующим, и дают возможность сравнить это восприятие с паттернами, формируемыми атеистической пропагандой.
Методология истории эмоций позволила не только изучить представления советской молодежи о верующих, но и определить степень религиозности самих респондентов.
Конструирование образа православной религиозности в советских медиаресурсах базировалось на «научном» разоблачении доктринального учения церкви, высмеивании отдельных верующих и обрядовой традиции РПЦ, виктимизации женской и детской религиозности, стигматизации верующих и антиклерикализме.
В сочинениях представления учащихся о верующих носили противоречивый характер. С одной стороны, верующий был жертвой – жертвой обстоятельств («горя»), которые вынудили его обратиться к религии, и жертвой обмана – в силу своей доверчивости и малообразованности. С другой стороны, верующий выступал в роли «Другого», антагониста образу «строителя коммунизма»: лицемера, тунеядца, развратника, коллаборациониста, носителя качеств «внутреннего врага», мешающего строительству коммунизма.
Стажёр лаборатории из г. Владивосток (Институт истории, археологии и этнографии ДВО РАН)
Аннотация:
В конце XIX – начале XX вв. вследствие активизации дальневосточной политики и расширения границ Российской империи на восток в сфере её интересов оказался Корейский полуостров. Корея рассматривалась как важный стратегический пункт, овладение которым являлось необходимым условием для осуществления, как ближайших, так и долгосрочных внешнеполитических задач России в Восточной Азии.
Для Российской Империи одной из главных внешнеполитических задач являлось – отстоять свои позиции великой державы на Дальнем Востоке, не допустить усиления на Востоке других европейских стран, в частности Англии.
Российская империя, перенося своё геополитическое позиционирование в Европе на Дальний Восток, недооценила географические, культурные, экономические особенности региона. Не делая упор на развитие Дальневосточного мореходства, а акцентируя своё внимание на сухопутных торговых путях, потеряла роль лидера не только на Дальнем Востоке, но и на Западе, проиграв русско-японскую войну.
Стажер-исследователь
Аннотация:
В современном обществе ностальгический дискурс определяет переоценку советского прошлого: время, которое когда-то было названо "застоем", в коллективной памяти все чаще воспринимается как "золотые годы" СССР. Но как представляли социальную реальность в то время современники "брежневизма" в провинциальном обществе? Что формировало и корректировало картину мира советского человека? В докладе будут проанализированы образы социального мира - представления и размышления жителей Кировской области, которыми они делились в письмах в газету "Кировская Правда". Представления об обществе будут рассмотрены через характеристику повседневных забот советского человека.
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.