Дискуссия о конституционных ценностях

12 декабря 2022 года в рамках традиционного ежегодного Ельцин-Форума состоялась конференция «Конституция как основа духовно-нравственного развития России», приуроченная к 29-й годовщине принятия Конституции Российской Федерации.

Конференция была организована Президентским центром Б.Н. Ельцина на базе Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара и посвящена памяти Государственного секретаря РСФСР, президента Фонда «Культура Достоинства» Геннадия Бурбулиса, который был на протяжении многих лет автором концепций и ведущим Ельцин-Форумов.

Геннадий Бурбулис в своей научно-просветительской деятельности всегда опирался на основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина, прописанные в нашей Конституции. Он относился к Основному закону страны как к духовно-нравственной основе поступательного развития новой российской государственности.

В рамках панельной дискуссии «Конституция и незыблемость провозглашённых ею прав и свобод человека и гражданина в России» обсуждался вопрос о том, как согласуются между собой запрет на издание законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина (п. 2 ст. 55 Конституции РФ), и возможность ограничения прав и свобод "в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства" (п. 3 ст. 55). В своем выступлении руководитель Кафедры ЮНЕСКО НИУ ВШЭ профессор Михаил Федотов отметил основополагающую роль первой и второй глав Конституции в определении правового статуса личности. Обращая внимание на изменения, внесенные Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, он напомнил Послание «О конституционности», направленное первым Президентом России Борисом Ельциным в адрес Верховного Совета РФ 24 марта 1993 года. В этом историческом документе, в частности, говорилось: «Противоречивая база с неизбежностью порождает и противоречивые оценки. Одно и то же деяние может быть признано как конституционным, так и неконституционным и даже антиконституционным и все три приговора будут доказаны безупречно в смысле правильной расстановки номеров статей, частей и ссылок на действующую Конституцию. Но с позиции права как справедливости из этих трех решений верно только одно».