«Дуэль» о Мюнхенском соглашении

На портале Diletant прошла «дуэль» между историками О.В. Будницким и Г.В. Костырченко по вопросу о том, было ли Мюнхенское соглашение о передаче Германии чехословацкой Судетской области, подписанное Великобританией, Францией, Германий и Италией, попыткой предотвратить войну.

На портале Diletant прошла «дуэль» между историками О.В. Будницким и Г.В. Костырченко по вопросу о том, было ли Мюнхенское соглашение о передаче Германии чехословацкой Судетской области, подписанное Великобританией, Францией, Германий и Италией, попыткой предотвратить войну. В «дуэли» с заметным отрывом лидирует О.В. Будницкий.


«В решающей степени способность Чехословакии к сопротивлению зависела от позиции великих держав – Великобритании и Франции. А Великобритания и Франция, конечно, предали. Это бесспорно. И Чехословакия даже не участвовала, собственно, в переговорах. Чехи в буквальном смысле слова ждали, когда им сообщат о решении, которое примут Германия, Италия, Англия и Франция.
<...>
Мюнхенское соглашение - это бесспорно попытка предотвратить войну. Но на деле она послужила одним из факторов, который способствовал началу войны, способствовал ощущению Гитлера, что можно действовать нагло и безнаказанно. В этом отношении могу процитировать Уинстона Черчилля, который очень точно это определил с самого начала. Черчилль сказал, что у Англии был выбор между позором и войной. Англия выбрала позор и получит войну. Так и получилось».


Полный текст читайте здесь.