• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Доклад почетного профессора Чикагского университета и Университета Сиднея Шейлы Фитцпатрик: «Шпион в Архивах: воспоминания о России времен холодной войны» состоялся в рамках научного семинара

В 26 лет Шейла Фицпатрик, молодая исследовательница из Оксфордского университета, приехала в Москву для работы в архиве над своей диссертационной работой об А. В. Луначарском.

Иностранцу в Москве 60-х годов приходилось непросто: Шейлу не раз подозревали в шпионаже, ограничивали доступ в архив, а соседки по студенческому общежитию писали на нее доносы. Поиск необходимой информации становился трудной, иногда опасной, но от этого не менее увлекательной задачей. В своем докладе Шейле Фицпатрик удалось не только восстановить картину той Москвы, в которой она оказалась, будучи молодой студенткой, но и рассказать о личном исследовательском опыте историка в советском государстве.

Шейла рассказала слушателям о своем взаимодействии с сотрудниками КГБ и работниками архива, а также с людьми, проявившими сочувствие и оказавшими поддержку молодой исследовательнице - Шейла была тепло принята в семье дочери Луначарского, Ирины, которая лично консультировала ее при написании работы.

Каждый вечер Шейла записывала то, что происходило с ней в течение дня, осознавая пережитое как удивительный для историка опыт. История пребывания Шейлы Фицпатрик в Советской Росии, основанная на её записях и воспоминаниях, подробно описана автором в ее книге "Шпион в архивах: воспоминания о России времен Холодной войны". Эта история об идеологическом противостоянии и бюрократических препонах, но также и о личной дружбе и человеческих отношениях в Советской России.


Доклад Шейлы Фицпатрик вызвал оживленный интерес не только со стороны студентов и преподавателей университета Высшей Школы Экономики - на мероприятии присутствовали исследователи ведущих учебных заведений России и Европы, представители общественности и просто заинтересованные лица. После доклада состоялась дискуссия, касающаяся не только личного опыта исследователя, но и вопросов истории повседневности Советского Союза.