• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в России и ряде зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ

ФИО студента: Днепровская Мария Максимовна

Руководитель: Маркунцов Сергей Александрович

Кампус/факультет: Факультет права

Программа: Юриспруденция (Бакалавриат)

Оценка: 10

Год защиты: 2020

Данное исследование посвящено сравнительному анализу института уголовной ответственности несовершеннолетних в России и в ряде зарубежных стран, принадлежащих к разным правовым системам. Актуальность темы подтверждается, в первую очередь, количеством несовершеннолетних в общем составе осужденных в РФ, а также снова и снова возникающей дискуссии о минимальном возрасте уголовной ответственности. Целью работы является проведение сравнительно-правового анализа института уголовной ответственности несовершеннолетних в контексте совершенствования отечественного законодательства. Минимальный возраст уголовной ответственности рассматривается на примере 188 государств. Было установлено, что единого подхода к установлению минимальной границы не выработано – разброс от 7 до 18 лет. При этом международно-приемлемой считается граница в 14 – 16 лет – ее закрепило порядка 40% государств, включая Россию. Институт уголовной ответственности несовершеннолетних был рассмотрен на примере: Германии, Швейцарии, Англии, Канады, Китая, в т. ч. Специального административного района Гонконг, а также Японии. В основном, рассмотренные страны закрепляют институт уголовной ответственности несовершеннолетних путем закрепления специализированного акта, который объединяет в себе материальные и процессуальные нормы. Также, все перечисленные государства фокусируются на применении именно воспитательных мер, а не наказания в отношении несоверешеннолетних. Лишение свободы в отношении несовершеннолетних используется только в крайнем случае. Исследовав законодательство ряда зарубежных стран, автор пришел к выводу о том, что институт уголовной ответственности несовершеннолетних в России нуждается в реформировании. В частности, предлагается внести изменения: 1) в ч. 2 ст. 87 УК РФ – с целью установить приоритет воспитательных мер и наказаний, альтернативных лишению свободы; 2) в ч. 2 ст. 88 УК РФ, чтобы исключить возможность уплаты штрафа родителями или иными законными представителями; 3) в ч. 6 ст. 88 УК РФ – предлагается закрепить минимальный срок наказания в виде лишения свободы (1 месяц). В целом, делается вывод, что существующая система наказаний и воспитательных мер нуждается в реформировании – законодателю необходимо создать большую вариативность, чтобы избежать чрезмерного назначения лишения свободы несовершеннолетним и способствовать большей индивидуализации и дифференциации наказания.

Текст работы (работа добавлена 10 мая 2020 г.)

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Реестр дипломов НИУ ВШЭ