Политическая экономика спорта в условиях авторитарных режимов: пример советского футбола

Договорные матчи являются одной из важнейших проблем для обеспечения честных соревнований в различных видах спорта. Чаще всего причиной договорного матча становится финансовая выгода, на которую соглашается одна из команд, проигрывая матч. Однако в условиях авторитарного режима мотивация к договорному матчу может быть совершенно иной, например, решение государственного чиновника, который может выбирать, какая из команд должна победить. Эмпирических исследований по данной тематике почти нет, поэтому я решил сконцентрироваться на договорных матчах внутри авторитарного режима. В данной работе рассмотрен чемпионат СССР по футболу как чемпионат, в котором были возможны договорные матчи. В период с 1951 по 1989 года была выявлена положительная зависимость между игрой двух команд из одной союзной республики между собой, и их вероятностью выигрыша следующего матча, что может объясняться, предшествующей договорной игрой между командами из одной республики, и благодаря этому экономией сил. Данный эффект проявляется сильнее к концовке чемпионата и для сильнейших команд республик, так как именно в этот период и для этих команд наиболее важно выигрывать для решения турнирных задач. Хрущевская эпоха по результатам данного исследования выделяется как период с наибольшим количеством договорных матчей.