Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации

Современное информационное общество породило новый вид преступности - преступность в сфере компьютерной информации. Российскую Федерацию можно включить в небольшую группу стран, где ответственность за данные преступления предусмотрена самостоятельной главой Особенной части Уголовного кодекса. Наличие такой главы порождает множество проблем в понимании и квалификации преступлений в сфере компьютерной информации. Необходимо знать основные понятия преступлений в сфере компьютерной информации, в частности: правильно выделять и квалифицировать информацию как предмет преступления. Включенные в главу деяния посягают на безопасность создания, использования и распространения компьютерной информации, информационных ресурсов и технологий (особый видовой объект). Компьютерная информация может иметь имущественный характер, действия с ней вызывать имущественный, организационный и иные виды вреда. В таких случаях, как показывает практика, соответствующие деяния (например, мошенничество в сфере компьютерной информации – ст. 159.6 УК РФ) могут квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 272-274 УК. И это только маленькая толика возникающих перед правоприменителем проблем. Ему приходится применять понятия, не определенные в законе (блокирование, модификация компьютерной информации и др.), устанавливать последствия и причинную связь между деянием и наступившими последствиями. Поэтому цель исследования была сформулирована широко: анализ правового регулирования уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, а также исследование проблемных вопросов системы этих преступлений и основных тенденций их развития. В ходе написания работы в рамках поставленных задач исследовались основные концептуальные подходы, сложившиеся в области преступлений в сфере компьютерной информации. Традиционно много внимания было уделено анализу признаков субъективной и объективной стороны составов таких преступлений. В процессе работы при исследовании всех вопросов также проводился сравнительный анализ российского, зарубежного и международно-правового опыта борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации, тенденций их становления, основные проблемные вопросы квалификации и реформирования. Автором сформулированы отдельные предложения de lege ferenda.