Формы судебного контроля за досудебным производством по уголовным делам

В данной работе исследуются теоретические и историко-правовые основания институтов судебного контроля за досудебными стадиями уголовного судопроизводства, описываются характеристики трех основных форм судебного контроля в досудебном производстве по уголовным делам – судебный контроль за избранием мер пресечения и иных мер уголовно-процессуального принуждения, судебный контроль за производством следственных действий, судебный контроль за соблюдением конституционных прав граждан по их жалобам; а также раскрываются проблемы институциализации судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса. Целью данной работы является характеристика форм судебного контроля на досудебном производстве по уголовным делам. Для достижения поставленной цели служит выполнение следующих задач: - анализ истории развития институтов судебного контроля за досудебным производством по уголовным делам; - выявление правовой природы судебного контроля на стадии досудебного производства и анализ его связи с правосудием по уголовным делам; - классификация видов и форм судебного контроля на стадии досудебного производства; - характеристика выделенных форм судебного контроля за избранием мер пресечения и уголовно-процессуального принуждения, производством; следственных действий и соблюдением конституционных прав граждан по их жалобам; - анализ перспектив развития российского уголовного процесса путем введении в него фигуры следственного судьи. В процессе написания данной работы были использованы следующие методы научного исследования темы: анализ доктринальных положений и научной литературы, анализ нормативных правовых актов, исторический и сравнительный методы. Вместе с тем, применялись методы общенаучного характера: изучение, анализ, обобщение, классификация, синтез. По результатам исследования, автор приходит к следующим выводам. Судебный контроль за досудебным производством по уголовным делам является эффективной мерой обеспечения законности и соблюдения прав и свобод участников процесса. Однако, несмотря на высокий уровень развития уголовно-процессуального законодательства в Российской Федерации, мы сталкиваемся, во-первых, с неправильным применение доктринальнх норм, во-вторых, четко прослеживается некая зависимость судов от органов предварительного расследования.