Сравнительный анализ повесток дня в области безопасности БРИКС, ШОС и АСЕАН в 2009-2022 гг.

Предлагаемое исследование направлено на проведение всестороннего сравнительного анализа программ безопасности, реализуемых БРИКС, ШОС и АСЕАН с 2009 по 2022 год, с классификационным разделением, охватывающим военную, политическую, экономическую, социальную и экологическую безопасность. Посредством этого исследования исследование намерено изучить нюансы и различия в приоритетах безопасности, политике и действиях этих влиятельных региональных организаций в течение определенного периода времени. Выявляя закономерности и изменения в их подходах к безопасности во всех этих измерениях, исследование призвано способствовать более глубокому пониманию динамики, формирующей ландшафт региональной безопасности, и меняющейся роли этих организаций в решении современных проблем безопасности. Кроме того, в исследовании будут проанализированы процессы принятия решений на нескольких уровнях, включая институциональный, государственный и индивидуальный уровни. Анализируя эти уровни принятия решений, исследование направлено на выяснение сложной динамики и факторов, влияющих на формулирование и реализацию политики безопасности в каждой организации. Ожидается, что этот многогранный анализ даст ценную информацию о сложностях совместного управления безопасностью и разнообразных механизмах, с помощью которых региональные организации решают проблемы безопасности в современном геополитическом ландшафте. При анализе будут изучены три гипотезы. Выдвигается гипотеза I, предполагающая, что преобладающий акцент в БРИКС делается на финансовую безопасность, которая отражает экономическую мощь и приоритеты его государств-членов. Напротив, предполагается, что и ШОС, и АСЕАН уделяют больше внимания военной безопасности, учитывая историческую геополитическую напряженность и проблемы безопасности, существующие в их соответствующих регионах. Эта гипотеза призвана подчеркнуть различия в приоритетах безопасности и стратегических ориентациях этих платформ сотрудничества, отражая уникальные геополитические условия и стратегические императивы, формирующие их программы безопасности. Более того, выдвигается вторая гипотеза, предполагающая, что Модель Эллисона III предлагает более тонкую и всеобъемлющую основу для понимания механизмов, лежащих в основе принятия решений, связанных с безопасностью. Эта гипотеза утверждает, что Модель III, которая объединяет соображения бюрократической политики, правительственной политики и системной политики, предлагает повышенный уровень точности в отражении сложного взаимодействия факторов, определяющих формулирование и реализацию политики безопасности в этих организациях. Другая гипотеза II утверждает, что акцент ШОС на борьбе с терроризмом и помощи развитию, фокус БРИКС на развитии и разрешении конфликтов, а также приоритет АСЕАН на социальном устойчивом развитии останутся центральными темами в их дискуссиях. Это означает, что организации, созданные с конкретными целями и специализированными органами, такие как ШОС, занимающиеся вопросами безопасности или другие, занимающиеся экономическими вопросами, будут со временем поддерживать последовательные программы безопасности. Последняя гипотеза III утверждает, что организационная структура ШОС, АСЕАН и БРИКС, а также их специализированные органы существенно влияют на их программы безопасности. Это говорит о том, что существующие структуры и механизмы в этих организациях играют решающую роль в формировании их подхода к вопросам безопасности, влияя на разработку и реализацию программ безопасности с течением времени. При проверке гипотезы в этом исследовании используется классификация безопасности Бьюзена и структура трех моделей Эллисона. Используя мультиметодический подход, исследование объединяет методологии дискурс-анализа, контент-анализа и сравнительного анализа. Кроме того, Python будет служить основным языком программирования для проведения исследований благодаря своей универсальности, обширным библиотекам и простоте использования, что способствует эффективному анализу данных, моделированию и экспериментированию. Благодаря применению этих методологий исследование направлено на всестороннее изучение механизмов, лежащих в основе принятия решений, связанных с безопасностью, на совместных платформах. Использование классификации Бьюзена позволяет получить детальное понимание различных аспектов безопасности, рассматриваемых этими платформами, в то время как структура «Три модели» Эллисона обеспечивает структурированную аналитическую линзу для изучения задействованных процессов принятия решений.