Особенности формирования дискурсивных коалиций в региональном парламенте на примере обсуждения бюджета города Москвы на 2020-2022 год

В настоящем исследовании для выявления дискурсивных коалиций на региональном уровне был проведён дискурс-сетевой анализ парламентского обсуждения законопроекта о бюджете города Москвы на 2020-2022 год. Цель данной работы заключалась в том, чтобы определить особенности формирования дискурсивных коалиций в региональном парламенте на примере рассмотрения законопроекта о бюджете города Москвы на 2020-2022 год в Московской городской Думе. Исследование носило конфирматорный характер и стремилось повысить внешнюю валидность существующих парламентских дискурс-исследований и продолжить исследования проблематики регионального парламентского дискурса в России. Для проведения эмпирического анализа данных использовались официальные стенограммы парламентской дискуссии, размещённые на сайте Московской городской. На основе выделенных размежеваний, по результатам анализа эмпирического материала, были выделены тематические блоки и категории, которые соответствовали дискурсивным противостояниям при обсуждении проекта городского бюджета. Затем, с помощью специализированных программ проводились кодировка текста и визуализация дискурсивных сетей. По результатам анализа показали, что было сформировано три дискурсивные коалиции. Первая дискурсивная коалиция совпала с фракцией "партии власти". Во вторую коалицию вошли представители парламентской оппозиции, которые не принимали активного участия в обсуждении законопроекта, но высказывали мнение по менее обсуждаемым темам, не совпадающее с позицией "партии власти" или представителей исполнительной власти. В третью дискурсивную коалицию вошли наиболее "несистемные" депутаты. Эти депутаты поднимали наиболее «чувствительные» темы и выражали недоверие государственным институтам, в том числе подвергая сомнению прозрачность бюджетной процедуры. Практически по всем рассматриваемым категориям их позиции были противоположны дискурсу законодателей из «партии власти»