Институт исчерпания прав на товарный знак в международной торговле: теория и актуальные проблемы

Данная работа фокусируется на изучении двух взаимосвязанных институтов исчерпания исключительных прав на товарный знак и параллельного импорта в контексте влияния их регулирования на балансирование прав владельцев товарных знаков, перепродавцов и потребителей. В первой главе дается характеристика данного института и изучается его правовая природа. На глобальном уровне существует три подхода к регулированию исчерпания прав на товарный знак, каждый из которых отражает интересы различных участников рынка. Применяя международный подход к исчерпанию прав, государства отдают приоритет интересам потребителей и конкуренции на рынке, в то время как применение национального режима максимизирует правовую охрану прав на товарный знак, что представляет собой спектр. При выборе того или иного режима страны руководствуются различными факторами, в том числе характеристиками собственного рынка и рынков соседствующих стран. Отсутствие детального регулирования принципа исчерпания в рамках ТРИПС, а также гармонизации подходов на международном уровне, привело к формированию феномена ТРИПС+, представляющего собой расширение принципа исчерпания прав в интересах тех или иных стран путем заключения региональных договоров. Во второй главе были проанализированы модели применения принципа исчерпания прав на товарный знак и их особенности на примере конкретных юрисдикций с учетом политических и экономических причин. В третьей главе основной темой являются новейшие правовые проблемы в рассматриваемой области, такие как продажа оригинальных товаров, подвергнутых обработке, цифровое исчерпание прав и параллельный импорт в фармацевтике, а также трудности, связанные с бременем доказывания. Кроме того, была также проанализирована эффективность регулирования принципа исчерпания прав в рамках концепции дифференцированного подхода. Один из ключевых вопросов в этой сфере заключается в том, как наиболее эффективно регулировать параллельный импорт, чтобы достичь максимально возможного баланса между частными интересами производителей и потребителей. В заключении автор приходит к выводу, что применение различных подходов для регулированию вопроса об исчерпании прав на объекты интеллектуальной собственности вызывает трудности, так как страны-импортеры и страны-экспортеры применяют разные подходы к оценке законности параллельного импорта, участники торговой деятельности не могут самостоятельно оценивать риски и полагаться на правовую определенность. В связи с этим, в настоящее время существует необходимость в выработке гармонизированного подхода к регулированию исчерпания прав и параллельного импорта.