Текстуальные различия в написании истории империи Тан в хрониках «Старая история [империи] Тан» и «Новая история [империи] Тан»

Данная выпускная квалификационная работа направлена на изучение текстуальных различий между двумя официальными династийными историями, «Старая история [империи] Тан» Цзю Тан шу и «Новая история [империи] Тан» Синь Тан шу, содержащими описание истории империи Тан (618-907 гг.). Эти тексты являются ключевыми источниками для изучения истории империи Тан. Целью работы является выявление текстуальных различий, что позволяет глубже понять эволюцию исторической науки и отношение к историческим личностям в разное время. Основные задачи включают сравнение нарративов, анализ структурных и жанровых особенностей текстов, а также исследование языковых и стилистических различий. Методология работы базируется прежде всего на текстовом анализе и критике источника, включая семантический анализ текстов, а также выявление структурно-жанровых групп. Исследование текста СТШ показало, что авторы СТШ презрительно и критично относились к крестьянским восстаниям. Говоря о стиле написания СТШ, некоторые бэньцзи, лечжуани были значительно сокращены и обобщены. Мы выяснили, что «нарративы» СТШ в этих текстах не только выполняют структурную и организационную функции, но и передают значимость описываемых событий, прошедших через определённую идеологическую интерпретацию. Ключевые слова: Цзю Тан шу; Синь Тан Шу; империя Тан; сравнительный анализ; эволюция исторического письма; интерпретация исторических нарративов