Актуальные подходы к определению стандартов беспристрастности и независимости арбитров.

Работа посвящена анализу актуальных стандартов оценки беспристрастности и независимости арбитров в ряде национальных юрисдикций: Гонконг, Англия, Австралия, Россия, США и Франция. В первую очередь автор рассматривает источники регулирования требований беспристрастности и независимости арбитра, пределы автономии воли сторон в части их регулирования, а также анализирует проблематику содержания и соотношения данных требований. Далее автор обращается к национальным стандартам оценки беспристрастности и независимости арбитров, среди которых: стандарт «обоснованных сомнений», тест «реальной опасности», а также стандарт «минимальных сомнений». На протяжении всей работы автор рассматривает практику применения данных стандартов как в порядке арбитража, так и на уровне государственных судов. В заключительной части работы содержится анализ реформы 2024 года Руководящих принципов Международной ассоциации юристов (IBA) относительно конфликта интересов в международном арбитраже. По итогам исследования автор приходит к выводу о наличии конфликтующих национальных подходов к оценке беспристрастности и независимости арбитров даже среди национальных юрисдикций, инкорпорировавших стандарт «обоснованных сомнений» Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже. В этой связи автор указывает, что унификации подходов может содействовать большая детализация стандартов оценки беспристрастности и независимости арбитров в арбитражных регламентах, которые национальные суды будут обязаны учитывать в силу автономии воли сторон, либо большая популяризация применения Руководящих принципов IBA, что может быть осуществлено путем их включения в арбитражные регламенты учреждений или через согласование сторонами обязательности их применения.