• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Сравнительный анализ современного политического консерватизма в России и США

ФИО студента: Исмагилова Арина Тимуровна

Руководитель: Макаренко Борис Игоревич

Кампус/факультет: Факультет социальных наук

Программа: Политика. Экономика. Философия (Магистратура)

Год защиты: 2024

Консерватизм и его ценностные категории можно рассматривать как метанарратив, однако необходимо понимать, что консерватизм выполняет не только теоретическую нарративную функцию, но и прикладную функцию, выражающуюся в определенных социальных практиках. Отделение современного консерватизма во всех его вариантах от традиционализма стало основой возникновения и развития консервативной системы. Современный консерватизм не статичен, он не нацелен на воспроизведение каких-то почитаемых исконных символов и закономерностей жизни и социального устройства, хотя и может обращаться к некоторым успешным практикам прошлого. В контексте консерватизма мы говорим о развитии, а понимание развития в консерватизме отличается от либерального или социалистического взгляда. В силу этой народной или национальной специфики консерватизма уместно говорить о совершенно разных консервативных системах разных государств. Таким образом, в работе рассматриваются классическая модель, российская и американская национальные модели и современный национальный консерватизм. Актуальность темы исследования определяется совокупностью причин, вызвавших недавние метаморфозы консерватизма в обеих странах. В действительности мы являемся свидетелями фундаментальной трансформации политического ландшафта — например, существования либерального консерватизма или левого консерватизма. Помимо пресловутого кризиса идентичности, существенные экономические (социально-экономические) причины связаны с возникновением «ультрасовременного» типа капитализма, который многие называют глобальным и финансиализированным. Вопрос о взаимосвязи локальности национальных государств и глобальности инвесторов, торговых компаний и организаций — довольно распространенная тема в современных политологических работах, а сопротивление глобализму — значимая тема как для российских, так и для американских консерваторов. Стратегия межнационального сравнительного исследования предполагает углубленное изучение и сравнение политического консерватизма в России и США как отдельных случаев. Данное исследование сочетает в себе элементы количественного и качественного исследования (смешанные методы). Исследование структурировано как встроенный дизайн. Автор анализирует оба типа данных одновременно, но в рамках более широкой качественной конструкции (количественный тип данных вторичен по отношению к качественному). Проведенный комплексный анализ является хорошим подспорьем для дальнейших исследований. Мы можем утверждать единство современного мирового консерватизма в контексте новой глобальной волны консерватизма как стабилизирующего ядра в условиях «текучей современности» и страшной «небезопасности, возникающей в результате политики наднациональных и все более экстерриториальных Основой российского консерватизма является достаточно однородная русская идентичность, формировавшаяся веками на основе православного мировоззрения. Сущность консерватизма — выявить и сохранить подлинность носителя — народа или нации. Российский консерватизм — самодостаточная национальная модель, а трудности и вызовы, с которыми он сталкивается, — временное явление и просто определенный этап развития, опыт которого он постигнет и обогатит российскую консервативную традицию. Американский консерватизм демонстрирует нам новейший феномен национального консерватизма, призванный бороться с гегемонией неолиберализма. Национальный консерватизм — растущее идеологическое движение, синтез национализма и культурного консерватизма. Национальное государство как политическая форма сегодня находится под давлением как сверху — международных и транснациональных организаций, законов и идеологических/религиозных движений, так и снизу — со стороны расовых, этнических, половых и племенно-культурных фракций, предъявляющих претензии к национальным государствам. гражданство. Другими словами, локальность сформировала реакцию на глобальность.

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Реестр дипломов НИУ ВШЭ