Центр основных интересов должника в разграничении компетенции судов по делам о банкротстве

В работе исследуется центр основных интересов должника, внимание уделяется теоретическим подходам к его пониманию, особенностям правового регулирования в странах Европейского Союза и государствах, инкорпорировавших Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности. Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью совершенствования нормативно-правового регулирования и доктринального осмысления трансграничного банкротства в российском праве. Среди конкретных причин можно выделить следующие: отсутствие полноценного законодательного регулирования трансграничного банкротства в России, принятие судами актов, направленных на восполнение пробелов в отсутствие специального регулирования, в частности, банкротств иностранных лиц, наличие дискуссий в исследовательской среде относительно центра основных интересов должника как критерия определения подсудности в контексте его закрепления в российском праве. Актуальность выбранной проблематики подтверждается недавним Определением Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2024 № 305-ЭС23-15177 по «делу Вествок», в котором впервые были систематически изложены особенности регулирования банкротства иностранных компаний в России и подробно рассмотрено понятие «центр основных интересов должника». Среди целей работы можно выделить следующие: (1) формирование теоретического подхода к описанию центра основных интересов должника, (2) установление современного состояния правового регулирования трансграничного банкротства в Российской Федерации, (3) выявление тенденций регулирования и применения центра основных интересов должника в праве иностранных государств и союзов, (4) предложение способов оптимального закрепления центра основных интересов должника в российском праве. Настоящая работа состоит из введения, основной части, включающей три главы, разделенные на параграфы, заключения и библиографии.