Факторы, объясняющие исходы президентских выборов в Южной Корее в 21 веке

Президентские выборы в Южной Корее вызывают огромный интерес у ученых, поскольку результаты выборов с 1963 по 2002 год представляют собой четкое различие в электоральных предпочтениях между различными регионами, в частности, между южными регионами - Хонам (Северная и Южная Чолла) и Йоннам (Северный и Южный Кёнсан). Объяснения результатов президентских выборов в Южной Корее обычно сводятся к анализу двух факторов - регионализма и идеологии. В этой статье я собираюсь определить, существуют ли другие факторы, помимо регионализма и идеологии, которые влияют на результаты президентских выборов в 21 веке, и выявить, какие факторы (условия) необходимы и/или достаточны для того, чтобы кандидаты получили большинство голосов в регионах, используя csQCA в качестве метода анализа. Анализ показал, что ни одно из условий не может считаться необходимым. Существуют достаточные комбинации условий, но, к сожалению, им не хватает эмпирической значимости (из-за низкого значения covS). Более того, все модели продемонстрировали мультифинальность (приводили к двум разным исходам при наличии одних и тех же комбинаций). Эта проблема могла возникнуть из-за бинарной калибровки, характерной для csQCA, поэтому рекомендуется использовать другие методы исследования. Однако в целом модели показывают различия в поведении избирателей между регионами Чолла и Кёнсан.