Судебная практика как источник процессуального права: теоретические и практические вопросы

В работе анализируется влияние судебной практики и отдельных правовых позиций Высших судов на правоприменительную деятельность: исследуется её влияние на судей, работников отдельных государственных органов и практикующих специалистов (адвокатов и юристов). Акцентируется внимание на возросшей роли судебной практики в рамках процессуального права, что позволяет говорить о наличии в ней свойств источника права в рамках данной области правоотношений. В исследовании обозначены ключевые позиции видных дореволюционных, советских и современных ученых-правоведов по вопросу признания за судебной практикой свойств источника права. Представлены воззрения иностранных специалистов, с учетом практики ряда государств по признанию за отдельными судебными актами нормативных свойств. Особая роль уделена исследованию отдельных форм судебной практики: правовым позициям Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ. Высказана позиция, о том, что формирование новой судебной практики происходит на уровне Судебных коллегий Верховного Суда РФ. Обозначены отдельные тенденции формирования «региональной судебной практики» на уровне кассационных и апелляционных инстанций. Акцентируется внимание на том, что признание за отдельными судебными актами нормативных свойств поставит вопрос об иерархии судебной практики, механизме обжалования отдельных постановлений Высших судов. Предложен механизм обжалования постановлений Пленумов Высших судов через Конституционный Суд РФ. В работе также представлена иерархия судебных актов внутри Верховного Суда РФ. Определено, что целесообразно признать за отдельными правовыми позициями Высших судов свойств источника процессуального права – это будет способствовать достижению максимально верного и единообразного применения федерального законодательства всеми судами России, что в свою очередь позитивным образом скажется на эффективности российского судопроизводства.