Обработка грамматического рода, числа и падежа: экспериментальные исследования на материале русского языка

Установление согласовательных связей при обработке предложений – это базовый механизм синтаксического анализа и восприятия речи, имеющий большое значение для языков с богатой словоизменительной системой. Один из вопросов, интересующий исследователей, касается различий в обработке морфологических признаков. Предыдущие исследования преимущественно фокусировались на сравнении рода и числа при обработке на материале ошибок согласования. Некоторые исследования указывали на то, что ошибки согласования по роду более затратны при обработке. Другие исследования свидетельствовали о большем эффекте ошибки по числу. При этом род и число никогда не сравнивались с падежом при обработке предложений в реальном времени. Мы провели три эксперимента с использованием как поведенческих методов (чтение с саморегулировкой скорости) (Эксперименты 1 и 2, 88 и 68 участников соответственно), так и электрофизиологических методов (ВП ЭЭГ) (Эксперимент 3, 14 участников). Целью нашего исследования было сопоставить род, число и падеж при обработке предложений с причастными оборотами в постпозиции (Эксперименты 1 и 3), а также сопоставить род и число в предикативном согласованиии (Эксперимент 2). Эксперимент 1 был продолжением магистерской курсовой работы (в рамках дипломной работы мы увеличили выборку испытуемых). Эксперимент 2 был создан в рамках дипломной работы. Кроме того, в рамках дипломной работы совместно с коллегами из ИЭФБ РАН был проведен пилотный эксперимент с вызванными потенциалами ЭЭГ (Эксперимент 3). Мы обнаружили, что ошибки по падежу были наименее заметны в поведенческом эксперименте. В эксперименте с ВП ошибки по падежу требовали предварительной категоризации, и лишь затем были распознаны как ошибки. Ошибки по числу были наиболее заметны в эксперименте с ВП, а в поведенческом эксперименте с предикативным согласованием обнаруживались раньше, чем ошибки по роду. В эксперименте с ВП, род можно расположить между числом и падежом в отношении заметности ошибки. Было также отмечено, что в эксперименте с атрибутивным согласованием эффект ошибки по роду был более стойким. В рамках наших стимулов также были возможны сравнения граммем. Мы обнаружили, что в предикативном согласовании для вершин в мужском роде ошибка по роду была более заметна, чем для вершин в женском роде. Для граммем числа не было обнаружено подобной асимметрии: ошибки по числу всегда были заметны. Мы рассмотрели наши результаты в контексте предыдущих теоретических и экспериментальных работ и выделили дальнейшие перспективы исследования.