Эффект традиционной речевой терапии при беглом и небеглом типе постинсультной афазии

Афазия —— нарушение речи, возникающее в результате повреждения мозга, —— традиционно лечится в России с помощью логопедической терапии. Однако эффективность традиционной речевой терапии, фокусирующейся на конкретных нарушениях, для разных типов афазии остается неясной. Цель данного лонгитюдного исследования —— оценить общие результаты традиционной речевой терапии и их стойкость при беглых и небеглых типах афазии, классифицированных по Лурии. В исследовании приняли участие тридцать семь человек с хронической постинсультной афазией, у которых были диагностированы небеглый, беглый или смешанный типы афазии. Участники проходили индивидуальные сеансы речевой терапии с учетом их индивидуальных нарушений и оценивались с помощью Русского теста на афазию (РАТ) в четыре временные точки: за 2 —— 4 недели до терапии, непосредственно перед терапией, сразу после терапии и через четыре недели после терапии. Тесты Фридмана, а также парные тесты Немени и Вилкоксона выявили увеличение общего коэффициента афазии во всех группах. Более того, у людей с беглым типом улучшились показатели понимания и называния существительных; люди с небеглой афазией показали улучшение в субтестах на порождение, а именно в субтестах на называние действий, порождении предложений и дискурса, в соответствии с изначальным диагностированным дефицитом, обнаруженным у этих типов. Это может свидетельствовать о положительном эффекте подхода, ориентированного на нарушения. Однако не было обнаружено значительной разницы между оценками, проведенными непосредственно до и после терапии, поэтому положительные изменения не могут быть приписаны исключительно терапевтическому вмешательству.