Исследование речевого поведения российского дипломата с использованием традиционных и цифровых методов анализа: сравнительный аспект (на материале выступлений В.Чуркина и В.Небензи)

Целью данной выпускной курсовой работы является выявление и сравнение ключевых характеристик речевого поведения двух российских дипломатов – Чуркина Виталия Ивановича и Небензи Василия Алексеевича – представляющих Российскую Федерацию в период их службы в Российской делегации Совета Безопасности Организации Объединённых Наций. В качестве задач исследования мы изучили научно-теоретическую базу понятий “речевой портрет” и “речевое поведение”; определили особенности дипломатического дискурса; выделили, классифицировали и описали различные языковые средства, используемые дипломатами для достижения целей дипломатической коммуникации; выявили используемые дипломатами языковые средства, такие как дихотомические поля, стратегии и тактики. В качестве материала исследования были выбраны записи выступлений, публично доступные на сайте Цифровой Библиотеки Организации Объединённых Наций. Для каждого из двух политиков с помощью корпус-менеджера AntConc был собран корпус по 50 выступлений, с общей суммой в 100 выступлений и приблизительно 88 тысяч токенов/словоформ. Для изучения стратегий и тактик также был собран “малый корпус” с суммарным количеством слов в 20 тысяч, который было легче использовать ввиду его объёма. Собранный языковой материал был обработан автоматически и вручную. Автоматическая обработка подразумевала работу в корпус-менеджере (составление частотных списков, поиск колокатов, составление конкордансов) и создание программы в Python для лемматизации и повторной обработки лемматизированного текста. Ручная обработка подразумевала полное прочтение текстов, с учетом контекстного содержания высказываний, выявление семантических компонентов высказываний дипломатов, категоризация высказываний в зависимости от содержащихся в них аксологем и идеологем, номинантов, речевых стратегий и тактик. Результатами проделанной работы являются подробные описания выражений идеологем и ряда используемых стратегий и тактик, с разбором цитат из выступлений дипломатов, включая модальность отдельных лексем внутри этих цитат - присваивание модальности было основано как на контексте высказывания, так и на словарных дефинициях. Были созданы таблицы со статистикой о частотах использования конкретных словоформ, идеологем, аксиологем, стратегий, тактик. Таблицы также показывают классификацию и компоненты, как например, какие словоформы репрезентируют какие идеологемы, или какие тактики являются частью каких стратегий. Были выявлены значительные различия в выражении идеологем и ключевых лексем, представляющих дихотомические поля. Выявлено, что В. Чуркин и В. Небензя используют общий набор стратегий, при этом конфликтные преобладают над кооперативными.