• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Сравнительный анализ западных и китайских методов управления этикой и устойчивым развитием в бизнесе

ФИО студента: Белякова Анна Михайловна

Руководитель: Сторчевой Максим Анатольевич

Кампус/факультет: Санкт-Петербургская школа социальных наук

Программа: Бизнес и политика в современной Азии (Магистратура)

Год защиты: 2024

Данная работа посвящена сравнению двух моделей управления деловой этикой и устойчивым развитием в российском и китайском бизнесе. Во-первых, важно отметить, что наиболее распространенной моделью оценки и управления устойчивым развитием в бизнесе является ESG. Деловая этика является важным элементом системы ESG и может быть включена в каждый раздел ESG. В настоящее время ESG является одним из основополагающих и ведущих трендов для крупного бизнеса, поскольку показатели ESG формируют его имидж. Колыбелью развития ESG являются Соединенные Штаты, которые продвигали эту идею через ООН. Можно сказать, что все государства, в которых бизнес развивается в рамках ESG, переняли часть американского опыта, но произошло это по-разному. Соответственно, американские методы управления были взяты в качестве основополагающих при анализе. Первым преемником стал Европейский союз, в котором инициативу проявило правительство, и развитие до сих пор происходит по принципу "сверху вниз". Но в центре внимания данной работы - сравнение других игроков: Россию и Китай. Россия и Китай начали развиваться в рамках ESG примерно в одно и то же время, но в силу особенностей регионов и подходов к ведению бизнеса опыт различается. В России развитие идет от бизнеса, то есть "снизу вверх", государство учится у бизнеса, а в Китае, наоборот, "снизу вверх", подчиняясь влиянию партии. Оба случая имеют свои уникальные особенности, причем как сходства, так и различия между выбранными игроками. Цель работы - выявить возможные "свободные ниши", пустые места в российских методах управления бизнесом, которые можно было бы заполнить опытом китайской модели управления. Для проведения сравнительного анализа в работе были взяты две крупные (крупнейшие в штатах в своей нише) золотодобывающие компании: Полюс в России и Shandong Gold Group в Китае. В ходе сравнения методов были выявлены основные различия, среди которых: различия в законах и правилах как в государстве, так и в бизнесе, вопросы интеллектуальной собственности бизнеса, важность вклада каждого сотрудника в общее дело и т.д. Таким образом, полученные результаты были оценены на предмет их применения в российском бизнесе. При их применении российская ESG-картина обогатится, а у компании появится больше возможностей для развития. На примере такого сравнения бизнеса также были продемонстрированы культурные, социальные и экономические особенности государств и бизнеса.

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Реестр дипломов НИУ ВШЭ