Дискурс-легитимация агрессивной внешней политики Китая: кейс плана сброса загрязненных сточных вод на Фукусиме

Данное исследование анализирует дискурсивные стратегии Китайской Народной Республики (КНР) в ответ на план сброса сточных вод с АЭС «Фукусима», чтобы выявить стремление Китая к дискурсивной гегемонии. Целью данной работы является исследование того, как Коммунистическая партия Китая (КПК) дискурсивно поддерживает свою агрессивную внешнюю политику. В рамках исследования предлагается использовать теорию фрейминга, чтобы выяснить, как китайские СМИ фреймят проблемы и акторов с целью легитимации своей агрессивной внешней политики. Для этого были собраны статьи на китайском языке из газеты «Жэньминь жибао», официального новостного агентства КНР, подчиненного КПК. Использовался смешанный методологический подход. Предварительный анализ с помощью количественного метода sentiment network analysis выявил ключевые нарративы, производимые китайскими СМИ в период с 2021 по 2023 год. Критический дискурс-анализ (CDA) выделил четыре стратегии дискурсивной легитимации, используемые в статьях в период с 22 августа по 12 сентября 2023 года: авторизация, рационализация, морализация и мифопоэтика. Мы установили, что дискурс КНР, касающийся плана сброса сточных вод с АЭС «Фукусима» обладает тремя ключевыми особенностями: (1) Использование последовательных нарративов, включающих «othering» и секьюритизацию, достигнутых главным образом за счет стратегий морализации и рационализации дискурсивной легитимации. Однако статьи редко демонстрировали нарративы, представляющие другую точку зрения. (2) Ссылки на ключевых лиц, принимающих решения, политиков, экспертов, законы и международное сообщество. Однако их заявления часто вырывались из контекста, представлялись избирательной информацией и «доместицировались» для соответствия последовательному нарративу. Использование авторитетных лиц было ключевым для отторжения Японии и секьюритизации плана сброса сточных вод с АЭС «Фукусима». (3) Катастрофические прогнозы с использованием стратегий рационализации и мифопоэтики, которые секьюритизировали проблему, делая ее главной для выживания китайского и мирового населения. Таким образом, представляя Японию как «другого» и позиционируя Китай как защитника и заботливого лидера, КПК стремится укрепить свою внутреннюю легитимность и достичь стратегических целей. Понимание этих особенностей имеет важное значение для анализа дискурсивных тактик, используемых КНР для формирования общественного мнения и принятия политических решений. Будущие исследования должны углубляться в сложности стратегий дискурсивной легитимации и ее влияние на международные отношения и выработку политических решений во внутренней политике, изучая влияние дискурса на общественное мнение.