|
2011 № 9
|
- Стр.
- Политика
|
3–23
|
В статье анализируются особенности посткоммунистической трансформации политической системы России. Рассматривается концепция социальной и политической аномии, описывающая ключевые характеристики современного этапа общественно-политического развития российского общества: незавершенность процесса создания политических институтов, отсутствие разделяемых всеми членами общества политических норм и высокая степень неопределенности относительно будущей траектории политического развития России. |
|
24–47
|
В статье автором предпринята попытка сконструировать общие положения реформирования Содружества Независимых Государств. Рассмотрение неудачи нынешнего состояния СНГ объяснено в терминах национального строительства. Автор выстраивает ряд системных функций, которые должны быть закреплены в институциональной системе нового СНГ, что открывает новые пути для укрепления межнациональных взаимодействий. Предложения по изменению СНГ затрагивают комплекс взаимных коммуникаций обществ, политических властей и бизнеса и выстраивают на них фундамент реформированной организации. |
|
60–87
|
Анализ института политической мобилизации в многосоставных обществах позволяет лучше понимать взаимодействие политической и социальной систем и выстраивать эффективную политику, способную учитывать интересы максимального числа социальных групп в условиях политического, экономического и культурного неравенства, свойственного многосоставным обществам, в частности Индийской республике. В доколониальный период индийское общество характеризовалось закрытостью, традиционностью, иерархичностью, авторитарностью и полным отсутствием мобильности. Сегодня Индия признается демократической республикой, прежняя традиционность и иерархичность в значительной мере утратили значение, общество стало более открытым, появились широкие возможности для мобильности – за более чем 60 лет независимости Индии налицо серьезные изменения в социальной системе общества. В рамках данной статьи будет проанализировано, как современная социо-культурная система Индии, характеризующаяся постепенным преодолением традиционности и иерархичности многосоставного общества, формируется под действием политической мобилизации, проводимой индийской элитой. Данный вопрос представляется значимым в условиях политической неопределенности, сложившейся в стране за последнее десятилетие в связи с приходом к власти националистической партии Бхаратия Джаната, пропагандирующей превосходство индусов над другими религиями (выборы 1996, 1998, 1999). Эксперты не могут придти к единому мнению на этот счет: одни утверждают, что эта волна свидетельствует о неспособности Индии преодолеть традиционные социально-политические ориентации, другие видят в текущей ситуации временное явление, придерживаясь точки зрения, что со временем в стране происходит процесс постепенной рационализации электоральных предпочтений. В рамках данного исследования будет предпринята попытка оценить данную политическую ситуацию с точки зрения института политической мобилизации. |
- Общество
|
110–119
|
Известно, что благотворительность, как и любой социальный институт, зависит как от внешних, так и от внутренних факторов. В данной статье автор проводит анализ взаимосвязи уровня развития благотворительности и такого внутреннего фактора как доверие. Анализ был проведён как на мировом уровне, так и на уровне регионов России. Получившиеся результаты об отсутствии взаимосвязи на региональном уровне и её наличии на мировом говорят о том, что в России на данный момент не существует необходимого количества соответствующих данных, исходя из которых можно было бы сделать вывод об уровне развития благотворительности. |
- Коммуникации
|
142–155
|
В настоящее время сокращается использование традиционных средств воздействия на политическую активность. В этой статье рассматривается анализ информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) как внутри организаций, так и между ними. В ней изучается, как ИКТ влияет на мобилизацию активности населения через поддержку организаций, стремящимся добиться влияния на новые группы людей, накладывая на них новые обязательства. В последнем случае анализируется давление ИКТ на организованную конкуренцию, рассматривается влияние на распространение плюрализма и перемену традиционных параметров репрезентативной демократии. На сегодняшний день работа с эмпирическими данными ограничена. Но, если учесть развитие технологий, эта проблема может быть решена. Благодаря Интернету развиваются некоторые тенденции - такие, как индивидуализация и детализация. Наконец, в статье рассматриваются факторы ответной реакции организаций на новые технологии. Статья преследует три цели. Первая, предложения по развитию организаций в Интернете, рассматривая тенденции в сфере организационной мобилизации. Вторая, изучение потенциального влияния Интернета на политические организации в двух перспективах: отечественной и международной. Могут ли новые технологии дополнительно обеспечить организационный плюрализм? Могут ли новые технологии рационализировать организационную иерархию и обеспечить большую внутреннюю демократию? Третья, это анализ факторов, определяющих основные стратегии использования ИКТ политическими организациями. Какие типы политических организаций будут использовать технологии наиболее интенсивно? |
|
156–167
|
В статье рассматриваются процессы символизации и десимволизации Интернета как ресурса бизнес-коммуникации. Автор приходит к заключению о том, что Интернет можно отнести к многомерным, амбивалентным символам неклассического порядка, уникальность которыхо заключается в цикличности процессов символизации и десимволизации. |
|
|