Суслов Дмитрий Вячеславович
- Заместитель директора: Факультет мировой экономики и мировой политики / Центр комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ)
- Старший преподаватель: Факультет мировой экономики и мировой политики / Департамент международных отношений
- Начал работать в НИУ ВШЭ в 2006 году.
- Научно-педагогический стаж: 2 года.
Oбразование
Признанный российский эксперт по вопросам внешней политики России, внешней политики США, российско-американских отношений, отношений России и Европейского союза.
В 2002 – 2004 гг. работал международным корреспондентом «Независимой газеты». За этот период опубликовано более 300 информационных и информационно-аналитических статей, комментариев и интервью в данном издании. В 2003 – 2004 гг. работал координатором программы Россия – США Института внешней и оборонной политики. Владеет английским и немецким языками.
Соавтор более чем 150 аналитических материалов для органов государственной власти РФ по вопросам внутреннего развития Европейского союза и отношений Россия – Европейский союз в 2004-2009 годах. Основной автор ежемесячных аналитических обзоров по отношениям России и Европейского союза. Аналитический обзоры подготовлены в составе рабочей группы Института Европы РАН, СПОВ и Института стратегических оценок и анализа (ИСОА) под руководством С.А. Караганова.
Соавтор ряда книг, включая: «Где и как Россия может выиграть от мирового экономического кризиса» (Москва, ГУ-ВШЭ, 2009), «Россия и мир. Новая эпоха» (Москва, 2008), «Мировая политика» (Москва, 2008), «Мир вокруг России: 2017» (Москва, 2007), «Азиатский многоугольник» (Москва, 2007).
Области научных интересов включают в себя: проблематику регулирования и управляемости международной системы, глобальную стратегию США, внешнюю политику США в целом, российско-американские отношения; проблемы европейской и атлантической безопасности, внешнюю политику России, отношения Россия – ЕС.
В качестве эксперта регулярно публикуется в российской и зарубежной печати, выступает с комментариями по радио и телевидению.
Достижения и поощрения
- Благодарность факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (декабрь 2021)
- Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (август 2021)
- Благодарность Высшей школы экономики (март 2017)
- Благодарность Высшей школы экономики (март 2012)
Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015, 2013–2014)
Лучший преподаватель — 2012–2023
Полномочия / обязанности
Руководство проектами в рамках программы фунаментальных исследований НИУ ВШЭ, касающимися международных отношений и внешней политики России. Участие в этих проектах. Участие в прикладных проектах ЦКЕМИ. Консалтинговая деятельность по вопросам внешней и оборонной политики России, отношений России и США, России и ЕС, внешней политики США. Подготока научных и аналитических работ по вопросам международных отношений и внешней политики, отношений России и США, России и ЕС.
Учебные курсы (2024/2025 уч. год)
- Введение в международные отношения и мировую экономику (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 1-й курс, 1, 2 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет права (Нижний Новгород); 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Санкт-Петербургская школа гуманитарных наук и искусств направление: 42.03.05. Медиакоммуникации, направление: 46.03.01. История, направление: 45.03.01. Филология; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет компьютерных наук направление: 01.03.02. Прикладная математика и информатика, направление: 09.03.04. Программная инженерия; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет социальных наук направление: 01.03.02. Прикладная математика и информатика, направление: 41.03.04. Политология, направление: 38.03.04. Государственное и муниципальное управление, направление: 37.03.01. Психология; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет химии; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Школа иностранных языков; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет менеджмента (Пермь) направление: 38.03.01. Экономика, направление: 45.03.02. Лингвистика, направление: 40.03.01. Юриспруденция, направление: 09.03.04. Программная инженерия; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента направление: 38.03.02. Менеджмент, направление: 38.03.01. Экономика, направление: 38.03.05. Бизнес-информатика; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет креативных индустрий направление: 38.03.02. Менеджмент, направление: 42.03.05. Медиакоммуникации, направление: 42.03.01. Реклама и связи с общественностью; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет математики направление: 01.03.01. Математика, направление: 01.03.01. Математика; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Московский институт электроники и математики им. А.Н. Тихонова; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики направление: 58.03.01. Востоковедение и африканистика, направление: 38.03.01. Экономика, направление: 41.03.05. Международные отношения; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет информатики, математики и компьютерных наук (Нижний Новгород) направление: 01.03.02. Прикладная математика и информатика, направление: 09.03.04. Программная инженерия, направление: 01.03.01. Математика; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Высшая школа бизнеса направление: 38.03.02. Менеджмент, направление: 38.03.02. Менеджмент, направление: 38.03.02. Менеджмент, направление: 38.03.05. Бизнес-информатика, направление: 38.03.05. Бизнес-информатика; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет менеджмента (Нижний Новгород) направление: 38.03.01. Экономика, направление: 38.03.02. Менеджмент; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет биологии и биотехнологии направление: 06.03.01. Биология, направление: 06.03.01. Биология; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет гуманитарных наук (Нижний Новгород) направление: 45.03.01. Филология, направление: 45.03.03. Фундаментальная и прикладная лингвистика, направление: 45.03.02. Лингвистика; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет гуманитарных наук направление: 45.03.01. Филология, направление: 47.03.01. Философия, направление: 50.03.03. История искусств, направление: 46.03.01. История, направление: 51.03.01. Культурология, направление: 58.03.01. Востоковедение и африканистика, направление: 58.03.01. Востоковедение и африканистика, направление: 58.03.01. Востоковедение и африканистика, направление: 45.03.01. Филология; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Санкт-Петербургская школа социальных наук направление: 39.03.01. Социология, направление: 38.03.04. Государственное и муниципальное управление; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет экономических наук направление: 01.03.02. Прикладная математика и информатика, направление: 38.03.01. Экономика, направление: 38.03.01. Экономика, направление: 38.03.01. Экономика; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Санкт-Петербургская школа физико-математических и компьютерных наук направление: 03.03.02. Физика, направление: 01.03.02. Прикладная математика и информатика, направление: 01.03.02. Прикладная математика и информатика, направление: 09.03.01. Информатика и вычислительная техника; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет городского и регионального развития; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет права направление: 40.03.01. Юриспруденция, направление: 40.03.01. Юриспруденция; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; 1-й курс, 1 модуль)рус
- EU-Russia Relations (Маго-лего; 1, 2 модуль)Анг
- EU-Russia Relations (Магистратура; 2-й курс, 1, 2 модуль)Анг
- Russia in Eurasian Security Architecture (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 3-й курс, 3, 4 модуль)Анг
- Экономика и политика США (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики направление: 38.03.01. Экономика, направление: 41.03.05. Международные отношения; 3-й курс, 1-4 модуль)рус
- Архив учебных курсов
Учебные курсы (2023/2024 уч. год)
- Введение в международные отношения и мировую экономику (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 1-й курс, 1, 2 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет химии; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет креативных индустрий направление: 42.03.01. Реклама и связи с общественностью, направление: 38.03.02. Менеджмент; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет социальных наук направление: 41.03.04. Политология, направление: 38.03.04. Государственное и муниципальное управление, направление: 37.03.01. Психология, направление: 01.03.02. Прикладная математика и информатика; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет экономических наук направление: 38.03.01. Экономика, направление: 01.03.02. Прикладная математика и информатика, направление: 38.03.01. Экономика, направление: 38.03.01. Экономика; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Санкт-Петербургская школа физико-математических и компьютерных наук направление: 01.03.02. Прикладная математика и информатика, направление: 03.03.02. Физика; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет гуманитарных наук направление: 45.03.01. Филология, направление: 47.03.01. Философия, направление: 50.03.03. История искусств, направление: 46.03.01. История, направление: 51.03.01. Культурология, направление: 45.03.01. Филология, направление: 58.03.01. Востоковедение и африканистика, направление: 58.03.01. Востоковедение и африканистика, направление: 58.03.01. Востоковедение и африканистика; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет права (Нижний Новгород); 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет гуманитарных наук (Нижний Новгород) направление: 45.03.03. Фундаментальная и прикладная лингвистика, направление: 45.03.02. Лингвистика, направление: 45.03.01. Филология; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Санкт-Петербургская школа гуманитарных наук и искусств направление: 45.03.01. Филология, направление: 46.03.01. История, направление: 42.03.05. Медиакоммуникации; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Школа иностранных языков; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет менеджмента (Пермь) направление: 40.03.01. Юриспруденция, направление: 45.03.02. Лингвистика, направление: 09.03.04. Программная инженерия, направление: 38.03.01. Экономика; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики направление: 41.03.05. Международные отношения, направление: 38.03.01. Экономика, направление: 58.03.01. Востоковедение и африканистика; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет менеджмента (Нижний Новгород); 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет компьютерных наук направление: 01.03.02. Прикладная математика и информатика, направление: 09.03.04. Программная инженерия; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет математики направление: 01.03.01. Математика, направление: 01.03.01. Математика; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Московский институт электроники и математики им. А.Н. Тихонова направление: 01.03.04. Прикладная математика, направление: 09.03.01. Информатика и вычислительная техника; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Высшая школа бизнеса направление: 38.03.02. Менеджмент, направление: 38.03.02. Менеджмент, направление: 38.03.05. Бизнес-информатика; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет права направление: 40.03.01. Юриспруденция, направление: 40.03.01. Юриспруденция; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Санкт-Петербургская школа социальных наук; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет городского и регионального развития; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет биологии и биотехнологии направление: 06.03.01. Биология, направление: 06.03.01. Биология; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет физики; 1-й курс, 1 модуль)рус
- Основы российской государственности (Бакалавриат; где читается: Факультет информатики, математики и компьютерных наук (Нижний Новгород); 1-й курс, 1 модуль)рус
- EU-Russia Relations (Магистратура; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 2-й курс, 1, 2 модуль)Анг
- EU-Russia Relations (Маго-лего; 1, 2 модуль)Анг
- Russia in Eurasian Security Architecture (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 3-й курс, 1, 2 модуль)Анг
- Экономика и политика США (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики направление: 38.03.01. Экономика, направление: 41.03.05. Международные отношения; 3-й курс, 1-4 модуль)рус
Учебные курсы (2022/2023 уч. год)
- Введение в международные отношения и мировую экономику (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 1-й курс, 1, 2 модуль)рус
- Russian Foreign Policy (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики направление: 41.03.06. Публичная политика и социальные науки, направление: 41.03.05. Международные отношения; 4-й курс, 1, 2 модуль)Анг
- Внутренняя и внешняя политика США (Магистратура; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 2-й курс, 1, 2 модуль)рус
- Внутренняя и внешняя политика США (Маго-лего; 1, 2 модуль)рус
- EU-Russia Relations (Магистратура; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики направление: 41.04.05. Международные отношения, направление: 41.04.05. Международные отношения; 2-й курс, 1, 2 модуль)Анг
- EU-Russia Relations (Маго-лего; 1, 2 модуль)Анг
- Экономика и политика США (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики направление: 38.03.01. Экономика, направление: 41.03.05. Международные отношения; 3-й курс, 1-4 модуль)рус
Учебные курсы (2021/2022 уч. год)
- Введение в международные отношения и мировую экономику (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 1-й курс, 1, 2 модуль)рус
- Russian Foreign Policy (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 4-й курс, 1, 2 модуль)Анг
- Внутренняя и внешняя политика США (Магистратура; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 2-й курс, 1, 2 модуль)рус
- Международные организации и региональная интеграция (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 3-й курс, 1, 2 модуль)рус
- EU-Russia Relations (Магистратура; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 2-й курс, 1, 2 модуль)Анг
- US-Russia Relations after the End of the Cold War (Магистратура; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 2-й курс, 1 модуль)Анг
- Экономика и политика стран Северной Америки (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики направление: 38.03.01. Экономика, направление: 41.03.05. Международные отношения; 3-й курс, 1-4 модуль)рус
Учебные курсы (2020/2021 уч. год)
- Введение в международные отношения и мировую экономику (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 1-й курс, 1, 2 модуль)рус
- Russian Foreign Policy (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 4-й курс, 1 модуль)Анг
- Внешняя политика США (Магистратура; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 2-й курс, 1, 2 модуль)рус
- International Security (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 4-й курс, 3, 4 модуль)Анг
- EU-Russia Relations (Магистратура; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 2-й курс, 1, 2 модуль)Анг
- US-Russia Relations between the Cold Wars (Маго-лего; 3, 4 модуль)Анг
- US-Russia Relations after the End of the Cold War (Магистратура; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; 2-й курс, 1 модуль)Анг
- Экономика и политика стран Северной Америки (Бакалавриат; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики направление: 38.03.01. Экономика, направление: 41.03.05. Международные отношения; 3-й курс, 1-4 модуль)рус
Избранные публикации (с 2005 года)
1. Перенастройка, а не перезагрузка. Интересы России в отношениях с США. (в соавт.). Москва, РИА «Новости», 2009
2. Сила и слабость в отношениях Россия – США. // Независимая газета, 7 сентября 2009.
3. “Reset” has uncertain future. // RIA Novosti, 16.07.2009.
4. Walking the Same Road Twice. // Russia Profile, 16.07.2009.
5. Где и как Россия может выиграть от мирового экономического кризиса. М: ГУ ВШЭ, 2009. – 65 с. (основой автор).
6. Скорее пауза, чем перезагрузка // Независимая газета, 27.02.2009.
7. Управляемость как категория анализа международной системы / Кортунов С.В. (ред). Мировая политика. М, 2008
8. Можно ли управлять миром / С.А. Караганов (ред). Россия и мир. Новая эпоха. М., 2008
9. Роль США сегодня и завтра / С.А. Караганов (ред). Россия и мир. Новая эпоха. М., 2008
10. Стратегическое одиночество // «Независимая газета», 1 сентября 2008 г.
11. Энергетическое 11 сентября // «Независимая газета», 15 февраля 2008 г.
12. A lot of Hot Air // Russia Profile, May 2008.
13. Кризис управляемости международной системы / С.А. Караганов (ред.). Мир вокруг России – 2017. Контуры недалекого будущего. М., 2007.
14. Американский фактор и его эволюция / С.А. Караганов (ред.). Мир вокруг России – 2017. Контуры недалекого будущего. М., 2007.
15. Ревизионистская держава? // «Московские новости», 6 декабря 200
16. Нужна ли России ОБСЕ // Смысл, № 19, декабрь 2007.
17. Саммит на будущее // Смысл, № 18, ноябрь 2007.
18. Сеанс одновременной игры – Россия на Каспии // Смысл, № 17, ноябрь 2007.
19. Битва за воздух // «Независимая газета», 9 ноября 2007 г.
20. Столкновение подходов // Смысл, № 8, июнь 2007г.
21. Последний шанс спасти лицо председателя // «Независимая газета», 16 апреля 2007.
22. Кризис среднего возраста // «Московские новости», 6 апреля 2007.
23. Тревоги – 2017 // «Время новостей», 13 марта 2007.
24. Саммит с нулевой суммой // «Независимая газета», 5 декабря 2006.
25. Зачатки равенства в мировой энергетике // «Независимая газета», 11 сентября 2006.
26. Не потерять партнера // «Независимая газета», 26 июня 2006.
27. Между Берлином и Брюсселем // «Независимая газета», 26 июня 2006.
28. Операция ВТО // «Независимая газета», 3 апреля 2006.
29. Воздушный гамбит // «Российская газета», 20 марта 2006.
30. Уроки турецкого // «Независимая газета», 12 декабря 2005.
31. Russia-EU: No More Concessions? // Russia Profile, October 7, 2005.
32. Перспективы оздоровления // «Независимая газета», 6 октября 2005.
33. За Европу государств, а не бюрократии // «Независимая газета», 7 июля 2005.
34. Road Maps to Europe? // Russia Profile, June 9, 2005.
35. Колония Европы или ее часть? // «Независимая газета», 23 мая 2005.
36. Куда заведут «дорожные карты»? // «Новые известия», 11 мая 2005.
37. Политика США в области управления «Расширенным Ближним Востоком // США и Канада: экономика, политика, культура, № 4, апрель 2005.
38. Ukrainian Deadlock of Russia’s Foreign and Domestic Policies / EuroUniversity Series (Tallinn, Estonia), February-March 2005.
39. US-Russia relations: Preventing Disasters // YaleGlobal, February 25, 2005.
40. Притворство ради мира // «Русский курьер», 24 февраля 2005
41. Иранский ключ к мировой стабильности // «Россия в глобальной политике», том 3, № 1, январь-февраль 2005.
42. Настало время вспомнить о ЕС // «Независимая газета», 18 января 2005.
43. The NATO-Russia Council in the context of Russia-Western Relations: From Insufficient to Precious // Euro-Atlantic Perspectives, Vol. 1, No. 2, January, 2005.
Опыт работы
В 2002 – 2004 гг. работал международным корреспондентом «Независимой газеты». За этот период опубликовано более 300 информационных и информационно-аналитических статей, комментариев и интервью в данном издании. В 2003 – 2004 гг. работал координатором программы Россия – США Института внешней и оборонной политики.
Соавтор более 300 аналитических материалов для органов государственной власти РФ по вопросам внутреннего развития Европейского союза и отношений Россия – Европейский союз в 2004-2009 годах. С января 2010 г. – основной автор ежемесячных докладов для органов государственной власти РФ по российско-американским отношениям, внешней и внутренней политики США, подготавливаемых рабочей группой НИУ ВШЭ под руководством С.А. Караганова по заказу РИА «Новости».
Российский координатор Рабочей группы по будущему российско-американских отношений, созданной в 2010 г. НИУ ВШЭ и Гарвардским университетом. Группа включает в себя наиболее ярких представителей нового поколения экспертов и ученых-международников России и США и нацелена на выработку новой позитивной повестки дня отношений РФ-США.
Член Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Информация*
- Общий стаж: 19 лет
- Научно-педагогический стаж: 2 года
- Преподавательский стаж: 15 лет
В 2001 г. с отличием окончил факультет международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. В 2004 г. с отличием окончил факультет экономики и менеджмента (заочное отделение) Санкт-Петербургского государственного технологического университета растительных полимеров.
Профессиональная деятельность
- Помощник декана факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ по науке
- Заместитель директора и научный сотрудник научно-образовательного Центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики (ФМЭиМП) ГУ-ВШЭ
- Старший преподаватель кафедры мировой политики факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ
- Заместитель директора исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике (СВОП)
HSE Daily о круглом столе «Политическая поляризация в США: сущность, причины и следствия»
На портале HSE Daily опубликован материал по итогам круглого стола «Политическая поляризация в США: сущность, причины и следствия» в рамках проекта «Эффекты внутриполитической поляризации в США для американской внешней политики в средне- и долгосрочной перспективе: значение для мира и России», реализованного под руководством ведущего научного сотрудника ЦКЕМИ Льва Сокольщика.
Состоялся круглый стол «Политическая поляризация в США: сущность, причины и следствия»
21 ноября 2024 года на базе Факультета мировой экономики и мировой политики (ФМЭиМП) состоялся Круглый стол «Политическая поляризация в США: сущность, причины и следствия».
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в октябре 2024: ФМЭиМП и преподаватели факультета в лидерах
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в октябре 2024 года ФМЭиМП и ЦКЕМИ в тройке лидеров по разным показателям.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в сентябре 2024: ФМЭиМП и преподаватели факультета в лидерах
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в сентябре 2024 года ФМЭиМП и ЦКЕМИ в тройке лидеров по разным показателям.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в августе 2024: ФМЭиМП и преподаватели факультета в лидерах
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в августе 2024 года ФМЭиМП и ЦКЕМИ в тройке лидеров по разным показателям.
‘What Makes BRICS Effective Is Its Diversity’: HSE University Representatives Begin Work at EEF
HSE University Vice Rector Victoria Panova spoke at the Eastern Economic Forum (EEF 2024) that began in Vladivostok. The topic of her speech was the expansion of BRICS.
«Объединяя человеческие ресурсы и бренды»: представители Вышки начали работу на ВЭФ
Представители НИУ ВШЭ приняли участие в мероприятиях первого дня стартовавшего во Владивостоке Восточного экономического форума (ВЭФ-2024). Темами их выступлений стали расширение БРИКС и развитие образования и дальневосточного региона.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в июле 2024: ФМЭиМП — лидер рейтинга
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в июле 2024 года ФМЭиМП и ЦКЕМИ на первых строчках рейтинга!
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в мае 2024: факультет МЭиМП — лидер рейтинга
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в мае 2024 года ФМЭиМП и ЦКЕМИ на первых строчках рейтинга.
Научный семинар «Фундаментальные социально-экономические и демографические сдвиги в США: эффекты для политики»
31 мая 2024 года состоялся научный семинар «Фундаментальные социально-экономические и демографические сдвиги в США: эффекты для политики» в рамках факультетского проекта «Эффекты внутриполитической поляризации в США для американской внешней политики в средне- и долгосрочной перспективе: значение для мира и России» под руководством старшего научного сотрудника ЦКЕМИ Сокольщика Льва Марковича.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в апреле 2024: ФМЭиМП в лидерах рейтинга
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в апреле 2024 года ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в марте 2024: ФМЭиМП снова в лидерах рейтинга
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в марте 2024 года ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в феврале 2024: ФМЭиМП в лидерах рейтинга
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в феврале 2024 года ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в январе 2024: ФМЭиМП стал лидером рейтинга
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в январе 2024 года по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ за 2023 год: факультет МЭиМП в лидерах!
По итогам 2023 года факультет мировой экономики и мировой политики занял первое место в рейтинге упоминаемости факультетов НИУ ВШЭ в СМИ. Сотрудники и подразделения факультета в топе рейтинга.
Дмитрий Суслов и коллектив программы «Большая игра» получили премию правительства
11 января в Доме правительства состоялось вручение премии правительства Российской Федерации в области средств массовой информации.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в ноябре 2023: ФМЭиМП стал лидером рейтинга
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в ноябре 2023 года по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.
Подкаст «Выборы в США 2024: основные сценарии и риски для России» - интервью с Дмитрием Вячеславовичем Сусловым
10 ноября 2023 года в рамках факультетского проекта «Эффекты внутриполитической поляризации в США для американской внешней политики в средне- и долгосрочной перспективе: значение для мира и России» под руководством старшего научного сотрудника ЦКЕМИ Сокольщика Льва Марковича, состоялась запись подкаста на тему «Выборы в США 2024: основные сценарии и риски для России».
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в октябре 2023: ФМЭиМП в тройке лидеров
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в октябре 2023 года по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в сентябре 2023: ФМЭиМП занял второе место в рейтинге
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в сентябре 2023 года по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в августе 2023: ФМЭиМП в тройке лидеров
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в августе 2023 года по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в июне 2023: ФМЭиМП — лидер рейтинга!
ФМЭиМП, ЦКЕМИ и преподаватели факультета в ТОПе рейтингов по МедиаИндексу за июнь.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в апреле 2023: ФМЭиМП и ЦКЕМИ в начале рейтинга
Факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, ЦКЕМИ и преподаватели факультета в ТОПе рейтингов по МедиаИндексу за апрель.
Сессия XXIV ЯМНК “США и исторические развилки: внутренняя политика” (11.04.23)
11 апреля в рамках XXIV Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества прошла сессия “США и исторические развилки: внутренняя политика” Международного научного симпозиума «Проблемы развития Евроатлантики: цели, задачи, перспективы», организованного ЦКЕМИ. В рамках сессии свои доклады представили Алан Кафруни (Колледж Гамильтон), Андрей Коробков (Университет Теннесси), Никита Ляпунов (МГИМО). Модератором выступил Дмитрий Суслов (НИУ ВШЭ).
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в марте 2023: ФМЭиМП и ЦКЕМИ на первых местах рейтинга
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в марте 2023 года по разным показателям лидирующие позиции занимают ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета.
Сессия XXIVЯМНК «Внешняя политика США в эпоху глобальной конфронтации» (10.04.23)
10 апреля в рамках работы Международного научного симпозиума «Проблемы развития Евроатлантики: цели, задачи, перспективы» XXIV Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества состоялась сессия «Внешняя политика США в эпоху глобальной конфронтации», на которой были представлены доклады российских и зарубежных экспертов в области международных отношений. Своим видением трансформации международной системы и места США в ней поделились Кейт Дарден (Американский университет), Максим Сучков (МГИМО МИД России), Джордж Биби (Институт Куинси) и Евгения Прокопчук (НИУ ВШЭ). Модератором дискуссии выступил Дмитрий Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.
Экспертный круглый стол «Российско-турецкие отношения в новых условиях»
По инициативе научного руководителя Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ), академического руководителя образовательной программы «Международные отношения: европейские и азиатские исследования» Т.В. Бордачева в рамках XXIV Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества 7 апреля 2023 года был проведен круглый стол по теме «Российско-турецкие отношения в новых условиях».
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в феврале 2023: факультет, его эксперты и подразделения на лидирующих позициях
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в феврале 2023 года по разным показателям лидируют и входят в топ ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в январе 2023: факультет, его эксперты и подразделения снова в лидерах
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в январе 2023 года по разным показателям лидируют и входят в топ ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в 2022 году: факультет, его эксперты и подразделения снова в лидерах
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в 2022 году ФМЭиМП, ЦКЕМИ, преподаватели и научные сотрудники в топе рейтингов.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в ноябре 2022: факультет, его эксперты и подразделения в лидерах
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в ноябре 2022 года по разным показателям лидируют и входят в топ ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в октябре 2022: ФМЭиМП, ЦКЕМИ и эксперты факультета в лидерах
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в октябре 2022 года входят в топ по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ и комментарии экспертов факультета.
А.В.Лукин и Д.В.Суслов в выпуске «Большой Игры» на «Первом»
14 ноября 2022 года руководитель департамента международных отношений, заведующий Международной лабораторией исследований мирового порядка и нового регионализма НИУ ВШЭ профессор А.В.Лукин и заместитель директора Центра комплексных европейских исследований Д.В.Суслов приняли участие в программе «Большая Игра».
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ за сентябрь 2022 года: факультет вернул лидерские позиции, 10 экспертов в топ-35
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в сентябре 2022 года по разным показателям входят в топ ФМЭиМП, ЦКЕМИ, преподаватели и научные сотрудники.
Перспективы отношений России и США в правление Дж. Байдена: идеологическое и политическое измерения - статья Л.М. Сокольщика и Д.В. Суслова в журнале "Международные процессы"
В научном журнале "Международные процессы" вышла статья доцента Департамента зарубежного регионоведения, научного сотрудника ЦКЕМИ Л.М. Сокольщик и заместителя директора ЦКЕМИ Д.В. Суслова на тему "Перспективы отношений России и США в правление Дж. Байдена: идеологическое и политическое измерения".
Вышла книга на английском языке под редакцией А.Б. Лихачевой: Arctic Fever. Political, Economic & Environmental Aspects
Книга представляет собой попытку всестороннего анализа Арктики как быстро развивающегося явления в международных делах и направлена на то, чтобы показать новую Арктику широкой аудитории.
Завершение школы ситуационного анализа Факультета мировой экономики и мирвоой политки и ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
20 апреля завершила свою работу первая Школа ситуационного анализа, запущенная Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ на базе ЦКЕМИ. Главной целью проекта являлась подготовка пула молодых экспертов, владеющих современными техниками разработки, организации и проведения ситуационных анализов по самым широким вопросам международных отношений, мировой экономики, регионоведения и востоковедения.
Сессия ЯМНК «Внутренняя политика США: American DESC» (07.04.22)
7 апреля в рамках XXIII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества прошла сессия под названием «Внутренняя политика США: “American DESC”». Были представлены доклады от экспертов из Университета Теннеси (А. В. Коробко), Колледжа Гамильтона США (А. Кафруни), Института международных исследований МГИМО (О. И. Ребро), а также из Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН (В. Ю. Журавлева).
В качестве модератора выступил Д. В. Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.Основные идеи:
·DESC – термин, введенный Т.В. Бордачевым, который обозначает «demography, economy, society, culture».
·Миграционная политика все более превращается из предмета в механизм внутриполитической борьбы, оказывая также серьезное воздействие на отношения США с зарубежными странами.
·Во внутренней политике возникает парадокс: с точки зрения и демографии, и рынка труда, необходима либерализация в миграционном законодательстве, так как прирост населения важен для экономических показателей страны. Однако любые попытки провести либеральные реформы миграционного законодательства встречаются «в штыки».
·Может сложиться впечатление, что представители Республиканской и Демократической партии пришли к консенсусу в связи с украинским кризисом. Однако, на самом деле, это не так. Следующие три года будут крайне турбулентными для США.
·Под влиянием прогрессистов демократы продвигают идею построения нового социального государства в США, ответственность которого будет распространяться на все новые сферы жизни общества, а расходы покрываться за счет повышения налогов на богатых. Однако американское общество не готово к новому социальному контракту, который предлагают левые демократы.
·Рассмотрение феномена Трампа как «заблуждения» исторического развития, создает ложное ощущение, что проблемы пройдут сами собой со сменой цвета администрации. Вместе с тем первый год президентства Джозефа Байдена и темпы роста инфляции доказывают обратное.
ЦКЕМИ объявляет о наборе на студенческий исследовательский проект "Эволюция и перспективы внешней политики США и российско-американских отношений в контексте украинского кризиса"
Проект реализуется под руководством заместителя директора Центра Д. В. Суслова. Описание проекта: Исследовательский проект направлен на проведение работы по сбору и анализу информации и подготовке научно-аналитических материалов об эволюции и перспективах внешней политики США и российско-американских отношений в контексте украинского кризиса.
Сессия ЯМНК "Внешняя политика США: ревизионизм или революционное поведение?" (05.04.22)
5 апреля в рамках XXIII Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества прошла сессия “Внешняя политика США: ревизионизм или революционное поведение?”. Были представлены доклады от экспертов из Института международных исследований МГИМО (М. А. Сучков, А. Р. Маргоев), Американского университета (К. Дарден), Центра национальных интересов (Дж. Биби), а также из Института мировой экономики и международных отношений РАН (А. А. Бунина).
В качестве модератора выступил Д. В. Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ. Дискуссантом был Л. М. Сокольщик, научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ. Основные идеи:
·Ситуация, которая складывается на сегодняшний день, во многом зависит от США, хотя за последние десятилетия существенно усилились и незападные центры силы. Конфликт в Украине и примененные Западом санкции ознаменовывают конец прежнего миропорядка.
·США в сложившейся ситуации будут искать новые точки опоры. Позиция Индии во многом определит успех или поражение Америки в сдерживании Китая. Лояльными США останутся Япония и Южная Корея. Ключевыми странами для США также станут Саудовская Аравия, Турция, ОАЭ.
·Многие решения зависят сейчас не от западных игроков, что свидетельствует о деамериканизации мира.
·Новый подход США к миру пока до конца не определен, и во многом его формирование зависит от текущей ситуации в Европе и в Украине. Также новый подход зависит от процессов, происходящих внутри США. В целом, будущее внешней политики США остается крайне неопределенным.
·Внутриполитический кризис с президентскими выборами (2016) повлиял на российско-американские отношения больше, чем внешнеполитические кризисы (2008, 2014). После 2016 года Россия стала восприниматься в качестве угрозы национальным интересам США.
·Конгресс уделяет значительно больше внимания представителям российской власти, нежели представителям оппозиции.
Гуманитарный семинар: "Политика иностранных государств в Афганистане в области содействия международному развитию после вывода войск коалиции"
17 февраля на базе Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) и факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ состоялся семинар, в рамках которого участники обсудили гуманитарную ситуацию в Афганистане. Модератором научного семинара выступил Дмитрий Вячеславович Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.
Рамиз Урханович Алакбаров, заместитель Специального представителя Генерального секретаря ООН, Координатор гуманитарной помощи ООН в Афганистане, рассказал о механизмах функционирования экономики Афганистана, роли международной помощи и вкладе других стран в предотвращение гуманитарной катастрофы после вывода войск коалиции. Докладчик также поделился разработанной ООН стратегией, целями которой являются не только снабжение необходимой помощью для комфортной и безопасной жизни, но и меры по восстановлению основных элементов социальной защиты, и разработка сценариев для будущего взаимодействия международных организаций и различных государств и Афганистана.
Сураё Норзуллаевна Бузурукова , старший заместитель постоянного представителя ПРООН в Афганистане, осветила последствия политического кризиса в Афганистане, текущее положение женщин и молодежи, а также рассказала о темпах миграционных потоков и объемах дотации в фонд ПРООН для гуманитарной поддержки Афганистана. Спикер обратила особое внимание слушателей на взаимосвязь экономической и социальных сфер и на возможности по мягкому стимулированию развития Афганистана посредством гуманитарной помощи.
Далее Дастан Шериазданович Елеукенов, председатель Правления Казахстанского агентства международного развития «KazAID», рассказал о помощи, оказываемой Афганистану Казахстаном в сфере здравоохранения, образования и мерах поддержки женщин.
Участники дискуссии обсудили систему финансирования ООН, ее источники и алгоритмы распределения пожертвований. Помимо этого, спикеры рассказали о внутренней политике в Афганистане в области экономики, образования, положении женщин и результатах восстановления путей сообщения.
"Управляемая кампания" - Д. В. Суслов о сценариях развития событий вокруг гарантий безопасности для журнала «Известия»
Основные идеи:
·США и НАТО наращивают военное присутствие на восточном фланге альянса и военную помощь Украине
·Киев категорически отказывается реализовывать ключевые положения Минских соглашений
·У Запада отсутствует политическая воля оказать на Украину давление
·Главную угрозу может представлять решение Киева начать против ДНР и ЛНР полномасштабные военные действия
«Продолжение управляемой эскалации» - статья Д. В. Суслова для международного дискуссионного клуба «Валдай»
Заместитель директора ЦКЕМИ Дмитрий Вячеславович Суслов проанализировал развитие российско-украинского конфликта в статье для дискуссионного клуба «Валдай». Основные тезисы:
·Все участники конфликта продолжают отстаивать свои позиции в отношении европейской безопасности: США и НАТО наращивают военное присутствие на восточном фланге альянса, а Украина по-прежнему отказывается реализовывать ключевые положения Минских соглашений
·После серии переговоров России с западными партнерами Москва сделала «деэскалирующее» заявление о прекращении активной фазы военных учений вблизи украинских границ и о частичном отводе войск
·США и НАТО откажутся от политики «открытых дверей» в отношении Украины только в том случае, если издержки от этой политики будут заведомо превышать выгоды
·Военное давление со стороны России в отношении НАТО и Украины должно сохраняться, иначе шансы выполнения Минских соглашений сводятся к нулю
·Главную угрозу реализации сценария одновременного продолжения переговоров и военного давления может представлять решение Киева начать против ДНР и ЛНР полномасштабные военные действия
«Россия использует напряжение вокруг Украины как дипломатический инструмент» - интервью Д.В. Суслова телеканалу Fox News (15.02.2022)
Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов проанализировал политику России в рамках эскалации российско-украинского кризиса в интервью для Fox News.
Основные тезисы:
-Настроения в Москве абсолютно не соответствуют образу столицы страны, готовящей масштабное военное вторжение.
-Россия использует демонстрацию вооруженных сил как инструмент достижения своих целей на дипломатическом фронте.
-Если Украина децентрализуется, как того требуют Минские соглашения, Киеву будет труднее влиться в западные союзы, так как украинскому национализму будет противостоять население русскоговорящих регионов.
-Россия не заинтересована в деэскалации конфликта, пока не будут приняты ее требования по гарантии безопасности от НАТО.
"Брюссель не введет превентивные санкции против РФ из-за позиции ряда стран ЕС" – комментарий Заместителя директора ЦКЕМИД.В.Суслова для информационного агентства ТАСС
Основные идеи:
·Евросоюз не станет вводить превентивные санкции против России
·Россия не будет обособлена от международной межбанковской системы SWIFT
·Ни одна из стран Евросоюза не готова выступить против антироссийских санкций ввиду вероятности появления разногласий с США
Д. В. Суслов дал комментарий ТАСС по вопросу политики США в Тихоокеанском регионе (12.02.2022)
Заместитель директора ЦКЕМИ, Д. В. Суслов прокомментировал визит госсекретаря США Блинкена на Фиджи. Основные идеи:
-США стараются закрепиться в Тихоокеанском регионе “везде, где это возможно”.
-Обеспокоенность набирающей обороты политикой Китая в Южно-китайском море и Океании заставляет Вашингтон находить новых союзников.
-Намерение США укрепить свое присутствие на Фиджи и Соломоновых островах связано с политикой борьбы с Китаем.
-Не исключено, что Китай будет проводить экономическое давление на страны, которые пошли на встречу США.
Д. В. Суслов дал комментарий газете «Взгляд» по вопросу борьбы Запада с автократиями (10.02.2021)
Основные тезисы:
-Деление стран на демократии и автократии искусственно и связано с необходимостью поиска странами Запада основы для сплочения вокруг США;
-Негативная оценка автократий необходима также для консолидации обществ стран Запада, так как другая идейная основа на данный момент отсутствует;
-В американском обществе происходит борьба между прогрессистами и консерваторами, происходит формулирование нового исторического нарратива и ценностной базы прогрессистами; -Не все демократии готовы консолидироваться с США в противостоянии с Россией и Китаем, а среди союзников США есть не демократии – например, Польша, чья политика все больше смещается вправо, и Турция;
-В экспертных сообществах стран Запада начинает набирать популярность идея о том, что не существует универсального пути к демократии.
Д. В. Суслов дал комментарий ТАСС по поводу переговоров Лаврова и Трасс (10.02.2021)
Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов прокомментировал переговоры министра иностранных дел РФ и главы МИД Великобритании. Основные тезисы:
-Визит Э. Трасс нужен России, чтобы призывать Великобританию играть более ответственную роль в урегулировании украинского кризиса, а также для подчеркивания легитимности российских требований по гарантиям безопасности;
-Великобритания вместе с Польшей и странами Балтии стремится возглавить антироссийский фронт в Европе, из-за чего подобные переговоры на данном этапе имеют мало шансов на какой-либо дипломатический прорыв;
-Великобритания не обладает достаточными рычагами давления на Киев, чтобы принудить Украину к выполнению Минских соглашений.
Научный семинар ЦКЕМИ "Политика иностранных государств в Афганистане в области содействия международному развитию после вывода войск коалиции"
Факультет мировой экономики и мировой политики и Центр комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ приглашают всех желающих принять участие 17 февраля 2022 года с 17:00 по московскому времени в гуманитарном онлайн-семинаре «Политика иностранных государств в Афганистане в области содействия международному развитию после вывода войск коалиции».
Участники семинара обсудят специфику деятельности иностранных государств в области содействия международному развитию (СМР) в Афганистане, выявит наиболее активных акторов в данной сфере, обозначат эффективные инструменты и практики в области СМР, реализуемые в Афганистане, а также проанализируют деятельность ведущих игроков по данному направлению в сравнительной перспективе.В рамках семинара будут обсуждаться следующие вопросы:
-Гуманитарная ситуация в Афганистане: тенденции и перспективы
-Кто сегодня является основными акторами в области содействия международному развитию в Афганистане? Каково соотношение вовлеченности основных акторов в данном регионе и как оно изменилось после вывода войск коалиции из Афганистана?
-Какие можно выделить успешные практики, реализованные и/или реализуемые в области СМР в Афганистане?
-Взаимосвязь между гуманитарными действиями, действиями в области развития и мира в Афганистане в настоящее время.
Д. В. Суслов прокомментировал решение США о переброске войск в Европу (03.02.2022)
Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов дал комментарий информационному агентству ТАСС по вопросу переброски дополнительного американского военного контингента в Европу. Ключевые тезисы:
-Такое решение является дестабилизирующим и может привести к военной провокации со стороны Украины;
-США с помощью этого демонстрируют нежелание идти на уступки России по гарантиям безопасности;
-Не исключено, что США могут принять решение о развертывании дополнительных сил в странах Балтии;
-США отправляют силы в превентивном порядке, хотя изначально заявляли о возможности отправки после нападения России на Украину;
-В краткосрочной перспективе риск военной эскалации между великими державами небольшой.
Д. В. Суслов принял участие в дискуссии Чатем-Хаус по вопросам европейской безопасности и конфронтации на украинской границе (31.01.2022)
Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов принял участие в дискуссии Королевского института международных отношений о нынешнем кризисе и будущем европейской архитектуры безопасности. В дискуссии также приняли участие министр иностранных дел Украины Павло Климкин; заместитель помощника министра обороны по России/Украине/Евразии (2012–2015) д-р Эвилен Фаркас. Модератором дискуссии выступил посол Великобритании в России (2000–2004) сэр Роберт Лайн. Ключевые тезисы:
-Основной целью концентрации российских войск на границе Украины является создание напряженности для достижения жесткой переговорной позиции в отношениях с Западом;
-Нынешний кризис спровоцирован исключением России из НАТО-центричного процесса принятия решений по вопросам безопасности в Европе, такая ситуация создает угрозы для безопасности России;
-Россия начала занимать более активную позицию после невыполнения украинской стороной Минских соглашений и интенсификации военного сотрудничества Украины с НАТО;
-Действия России уже позволили достичь определённых результатов: впервые с 1990-ых годов страны Запад готовы разговаривать с Россией о фундаментальных вопросах безопасности в Европе;
-Особенностью момента является поддержка Китаем политики России в Европе.
Комментарий Д. В. Суслова для Коммерсантъ по вопросу санкций Великобритании (31.01.2022)
Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслова прокомментировал новые возможные санкции Великобритании в отношении России по поводу кризиса на украинской границе. Основные тезисы:
-Новые санкционные ограничения в отношении российских олигархов могут привести к усилению национального характера российского бизнеса и к ослаблению компрадорских элит;
-Внутри Соединенного Королевства назрел политический кризис, поэтому элита страны стремится переключить фокус внимания на внешнюю политику, Украина выступает удобным предлогом для этого;
-Угрозы Великобритании являются попыткой найти новое место в международной системе после «Брексита», а также подчеркнуть близость с США.
Д. В. Суслов дал комментарий ТВЦ о роли Украины в противостоянии России и США (28.01.2022)
Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов выступил в программе «События. 25-й час» на телеканале ТВЦ, где охарактеризовал действия США в отношении России и Украины. Основные тезисы:
-Украина является инструментом американской политики по сдерживанию России;
-У США нет непосредственной заинтересованности в Украине вне контекста противостояния с Россией;
-Сценарий полномасштабной войны между Россией и Украиной для США нежелателен, но приемлем;
-Нынешняя конфронтация между Россией и США канализируется в информационной сфере и не выплескивается в военное столкновение;
-Нынешний конфликт в информационном пространстве используется администрацией Байдена для повышения своего рейтинга перед промежуточными выборами в Конгресс США.
Примет ли Россия от НАТО «основополагающий акт 2.0»? Интервью Д. В. Суслова для Фонда Горчакова (28.12.2022)
Заместитель директора ЦКЕМИ Дмитрий Суслов проанализировал состояние отношений России и НАТО и траекторию их развития в интервью для Фонда Горчакова. Основные тезисы:
-Принятие Россией условий «основополагающего акта 2.0» значительно упростит дальнейшее расширение НАТО, что будет большой ошибкой.
-Несмотря на многочисленные «громкие» заявления, ожидать масштабного наращивания военного присутствия США в Европе не стоит, так как в приоритете у Вашингтона противостояние с Китаем.
-Противостояние между США и значительно влияет на американскую глобальную систему союзов, в то время как сохранение российско-западной конфронтации обеспечивает смысл существования НАТО.
-Сценарий военного конфликта маловероятен, однако до разрешения всех противоречий напряжение будет нарастать.
НИУ ВШЭ совместно с Гарвардским университетом и партнерскими организациями завершил проведение второго научно-образовательного лагеря 2021/22 года Академии переговоров по контролю над вооружениями (АКОНА)
Доцент Департамента зарубежного регионоведения, научный сотрудник ЦКЕМИ Л.М. Сокольщик в качестве члена команды организаторов и научного руководителя международной исследовательской группы по анализу перспектив заключения нового договора по контролю надо вооружениями принял участие в работе второго лагеря АКОНА, который состоялся с 10 по 14 января 2022 г. В рамках программы мероприятий состоялась серия презентаций результатов научных проектов слушателей Академии, научные дискуссии с ведущими мировыми специалистами в области международных отношений и контроля над вооружениями, мастер-классы и упражнения по развитию переговорных компетенций.
«Следует честно объявить, что Россия и НАТО — противники» - статья Суслова Д. В. для газеты "Коммерсантъ" (14.01.2022)
Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В.Суслов написал статью для газеты "Коммерсантъ" о возможном отказе США и Североатлантического альянса от политики «открытых дверей». Основные идеи:
-Появилась необходимость управления новой конфронтацией великих держав и предотвращения большой войны
-В Европе возник новый геополитический раскол
-Великие державы и связанные с ними военные блоки должны уважать жизненно важные интересы и «красные линии» друг друга
-Обязательства НАТО не размещать ядерное оружие и существенные обычные военные силы на территории новых стран-членов уже нарушено
“Россия Создает Скрытые Угрозы, Идущие Дальше, Чем Вторжение в Украину” - Д. В. Суслов об украинской проблеме
Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов дал комментарий о напряженности в отношениях между Россией, Украиной и Соединенными Штатами для статьи журнала "Нью-Йорк Таймс". Основные тезисы:
- Гипотетическое вторжение России на Украину не подорвет безопасность Соединенных Штатов
- Общая логика действий России заключается в том, что заплатить за ошибки должны, в первую очередь, США и НАТО
- Соединенные Штаты будут особенно чувствительны к более тесному военному сотрудничеству между Россией и Китаем
- Соединенные Штаты не хотят увеличивать свое военное присутствие в Европе, так как в приоритете стоит сдерживание Китая
Д.В. Суслов о развитии отношений РФ и НАТО (13.01.2022)
Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов дал комментарий телеканалу ТВЦ и ИА «ТАСС».
Основные тезисы:
- США и другие страны НАТО стремятся разделить повестку: они готовы обсуждать вопросы контроля вооружений и деэскалации, но не намерены говорить о фундаментальных вопросах европейской безопасности и расширения НАТО, пока не возникнет реальная военная угроза
- На данный момент существует 2 вероятных сценария развития отношений РФ и НАТО
- Первый сценарий заключается в диалоге по военно-техническим вопросам европейской безопасности; он менее вероятен, но более предпочтителен для НАТО;
- Второй сценарий - дальнейшая военно-политическая эскалация; наиболее вероятен, учитывая позицию Москвы- выработка юридически обязывающих гарантий и ратификация соглашений на данный момент нереалистичны
«США выдали главную цель в переговорах с Россией» - Д. В. Суслов прокомментировал российско-американскую консультацию о гарантиях безопасности (11.01.2022)
Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов прокомментировал российско-американскую консультацию о гарантиях безопасности для деловой газеты «Взгляд»
Основные тезисы:
-США выносят на дискуссию только те вопросы, по которым можно добиться положительного результата в свою сторону
-Америка категорично настроена относительно обсуждения вопроса расширения НАТО
-Присутствует высокая заинтересованность США в вопросе по деэскалации ситуации на Украине
-При сохранении приверженности России своей изначальной позиции дальнейшие переговоры будут невозможны
«Смогут ли Россия и США выработать новые правила игры без острого военно-политического кризиса?» - статья Д.В. Суслова в журнале «Россия в глобальной политике»
Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов подвёл итоги 2021 г. для российско-американских отношений в статье журнала «Россия в глобальной политике».
Основные тезисы:
-Москва и Вашингтон подошли к первому важному рубежу их конфронтации, после которого может последовать или новая резкая эскалация, или разрядка.
-Российско-американские отношения стали приобретать черты зрелой конфронтации: для Соединённых Штатов они окончательно утратили центральное значение - для России же управление эскалацией с Вашингтоном по-прежнему является приоритетной задачей.
-В 2021 г. Россия и США снова выстроили весьма интенсивный и постоянный диалог, который не воспринимается в Вашингтоне или Москве как нечто недопустимое или ненужное, что говорит об оздоровлении конфронтации.
-До тех пор, пока Америка будет оставаться расколотой, ни на какой устойчивый конструктив в российско-американских отношениях рассчитывать не стоит.
-В основе новой парадигмы США стоит глобальное соперничество с Китаем и Россией как с главными центрами силы, отказавшимися трансформироваться в соответствии с американской идеологией, которая традиционно противопоставляется идеологии «автократий».
«США раздражены развитием отношений Индии по военной линии с Россией» – Д.В. Суслов прокомментировал нюансы сотрудничества РФ и Индии (03.01.2022)
Заместитель директора ЦКЕМИ, Д.В. Суслов дал комментарий по специфике отношений Индии и России.
Основные идеи:
- США недовольны развитием военного сотрудничества России и Индии, но такие меры давления, как санкции, от Вашингтона в сторону Дели не последуют.
- США будут убеждать Индию отказаться от военных связей с Россией, поскольку Вашингтону Индия нужна в качестве союзника по борьбе с Китаем.
- Американцы будут использовать факт военного сотрудничества Москвы и Пекина с целью запугать индийцев возможностью войны с Китаем, поддерживаемым Россией.
Интервью Д.В. Суслова для ТАСС и Эксперт.онлайн о предновогоднем разговоре Путина и Байдена от 31.12.2021
Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов прокомментировал телефонные переговоры Путина и Байдена, состоявшиеся в ночь на пятницу 31 декабря, для ТАСС и Эксперт.онлайн
Основные тезисы:
- Отношения Москвы и Вашингтона переживают важный рубеж, за которым возможны как конфронтация, так и разрядка.
- Администрация Байдена осознаёт всю серьезность сложившейся ситуации, поэтому речь идёт о недопущении ядерной войны.
- Деэскалация конфликта возможна в случае, если НАТО откажется от размещения вооружений в странах Восточной Европы и если отпадет перспектива вступления Украины в НАТО.
- Москва серьезно подходит к переговорам о юридически оформленных гарантиях безопасности и не блефует, выдвигая собственные инициативы.
- США обозначают решимость отстаивать выгодные им принципы, в очередной раз угрожая серьезными санкциями и готовностью идти на некоторое обострение.
- Россия серьёзно настроена насчет своих требований, а отказ от их обсуждений может повлечь военную эскалацию
- Режим предстоящих 10 января переговоров в Женеве между Москвой и Вашингтоном, касающихся взаимных гарантий безопасности, будет весьма серьезным.
Д.В. Суслов об американском военном присутствии в Болгарии (25.12.2021)
Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов дал комментарий интернет-изданию «Известия».
Основные идеи:
- решение о размещении американских войск в Болгарии будет зависеть от болгарской внутриполитической конъюнктуры
- без реальной угрозы войны на территории Украины, размещение американских войск в Болгарии маловероятно
- если такая угроза появится, то на Болгарию будет оказано давление со стороны НАТО
«Соединенные Штаты готовятся перейти на принципиально новый уровень санкционного давления на Россию» - интервью Д.В. Суслова от 23.12.21
23 декабря Д.В. Суслов. заместитель директора ЦКЕМИ. дал оценку сложившимся отношениям России и запада в интервью для газеты «Взгляд».
Основные тезисы:
- Запад начал нарушать принцип нейтралитета в отношении «простых россиян» уже через несколько месяцев после начала украинской Гражданской войны
- Несмотря на то, что ЕС официально рассматривает население Крыма, как живущее в оккупации, фактически крымчан наказали за «неправильный» выбор
- От санкций прежде всего пострадала оборонная промышленность, энергетика и ряд высокотехнологичных областей, а значит, и обычные люди, имеющие отношение к этим отраслям
- Санкционный режим против России в случае полномасштабной эскалации украинского кризиса может приобрести почти тотальный характер
Д.В. Суслов об украинской проблеме (20.12.2021)
Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов дал интервью интернет-изданию Lenta.ru
Основные идеи:
- Украина не просто не выполняет Минские соглашения, но и требует их изменения, что встречает поддержку на Западе
- у России есть конкретные требования к НАТО, но США не готовы идти на уступки
- США не будут менять свою политику, пока Россия не создаст реальную угрозу безопасности Америки
- США готова пережить российское вторжение на Украину
- Байдену нужна стабильность в Европе, чтобы не допустить российско-китайского сближения
- Россия намерена вести переговоры США и странами Западной Европы, но не с Украиной, которую считает марионеткой
"США начнут уважать Россию только если возникнет угроза войны" – интервью Д.В. Суслова для "Лента.ру" (20.12.21)
В понедельник, 20 декабря, заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов дал оценку сложившимся отношениям России и США в интервью «Лента.ру».
Основные тезисы:
- вероятность того, что Вашингтон пойдет на подписание соглашений о гарантиях безопасности с Москвой, крайне мала.
- изменение политики США - крайняя мера, которая будет предпринята только в случае выявления прямой угрозы для державы.
- если Москва всерьез намерена добиваться от Вашингтона уважения ее жизненно важных интересов, необходима явная военная угроза со стороны России.
- в остальном, о партнерстве между Россией и США сейчас говорить не стоит.
Д.В. Суслов о главном отличии нынешней ситуации от Карибского кризиса (09.12.21)
Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов прокомментировал высказывания Замглавы МИД РФ Сергея Рябкова о возможном повторении Карибского кризиса.
Основные идеи:
- США не будет воевать с Россией ради Украины, а введут санкции, в этом главное отличие от Карибского кризиса;
- избежать войны между Россией и НАТО можно только путём договоров;
- взаимное уважение интересов возможно либо в случае реальной угрозы войны, либо в случае стремления к сотрудничеству, ничего из этого в российско-американских отношениях нет.
Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в ноябре 2021: факультет, его эксперты и подразделения в лидерах
По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в ноябре 2021 года по разным показателям лидируют и входят в топ ФМЭиМП, ЦКЕМИ и доклад «Африка: перспективы развития и рекомендации для политики России».
«Мнение эксперта»: Дмитрий Суслов об обновленной Концепции внешней политики России
В четверг, 9 декабря, заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов прокомментировал вопросы реализации внешнеполитического курса нашей страны и стоящие перед российской дипломатией задачи в интервью для Фонда Горчакова.
«Отсутствие договоренностей между Путиным и Байденом грозит эскалацией на Украине» - интервью Д.В. Суслова от 7 декабря
Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов прокомментировал агентству ТАСС ход и итоги прошедших во вторник переговоров президентов РФ и США, затронувших «украинский вопрос».
Основные тезисы:
- Главной целью разговора для России было обозначить неудовлетворенность нынешним состоянием дел на Украине и деятельностью НАТО - другие же темы на переговорах носили второстепенный характер
- Отсутствие конкретных договоренностей между двумя странами может привести к ухудшению их отношений.
- Изменение риторики Киева относительно выполнения минских соглашений и ограничение военной активности НАТО в Черном море могли бы послужить первым шагом на пути к компромиссу.
- Об итогах разговора между лидерами РФ и США можно будет судить в ближайшее время по динамике развитий событий на Украине и вокруг нее.
Проект Think Arctic: интервью с координатором проекта И.А.Степановым
Проект Think Arctic реализуется Центром комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) в сотрудничестве с Фондом Росконгресс и Аналитическим центром при Правительстве РФ. Его ключевая цель – продвижение российской повестки в области устойчивого развития, укрепление конструктивного международного диалога и предложение новых точек консенсуса для взаимодействия России со странами-членами и наблюдателями Арктического Совета.
"США собирают силы для длительной осады России" - экспертный комментарий Д.В. Суслова для газеты "Взгляд" (26.11.21)
Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов прокомментировал недавнюю инициативу США - саммит демократий, на который Россия и Китай не были приглашены.
Основные тезисы:
- Идея объединения демократий под началом США уже не раз выдвигалась лидерами государства
- После окончания холодной войны главной целью державы было распространение демократии и американских ценностей во всем мире
- В настоящий момент идея приобрела качественно новое содержание: США стремится объединить государства против «авторитарных врагов Америки» - в первую очередь России и Китая
- Москва представляется Штатам «долгосрочным врагом»
"Новая парадигма внешней политики США" - статья Д.В. Суслова на сайте МДК "Валдай" (17.11.21)
Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, описал новое направление развития внешней политики США, заострив внимание на исторической роли Байдена как последователя Трампа, но с более систематизированным подходом к реализации выбранной парадигмы.
Основные тезисы:
- Мы видим отказ от идеи универсализации америкоцентричного миропорядка
- Смена вектора развития внешней политики США на соперничество с глобальными соперниками - Китаем и Россией, что в последующем и стало новой парадигмой
- Внешнеполитический курс был изменен в пользу борьбы с транснациональными угрозами и сменой риторики в отношении европейских союзников на более благожелательную
- Основные силы США направлены на сдерживание Китая, консолидацию антикитайской коалиции, ослабление тенденции сближения Москвы и Пекина и конфронтацию с Россией
- США стремятся нарастить своё присутствие, круг партнёров и военно-политические обязательства в Азии
Лекция Д.В. Суслова о Национальной стратегии России в Лондонской школе экономики (11.11.21)
Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, выступил с лекцией о Национальной стратегии РФ в рамках серии лекций и семинаров Лондонской школы экономики LSE Events
Дмитрий Вячеславович дал 45-минутную лекцию и ответил на вопросы аудитории
Зачем России возвращаться в Африку и как
Статья заместителя директора ЦКЕМИ Д.В.Суслова. Опубликована 10.11.2021 на сайте ИД «Коммерсантъ».
Эксперты НИУ ВШЭ представили доклад «Африка: перспективы развития и рекомендации для политики России»
Доклад подготовлен авторским коллективом Центра изучения Африки и Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Эксперты подчеркивают, что Россия не заинтересована в консервации африканской отсталости и готова к диалогу со всеми странами континента. В экономической сфере наиболее перспективными названы энергетика, цифровые технологии и сельское хозяйство.
Участие сотрудников ЦКЕМИ в XVIII Ежегодном заседании МДК «Валдай»
18-21 октября в Сочи прошло XVIII Ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» на тему: «Глобальная встряска – XXI: человек, ценности, государство», в котором приняли участие С.А. Караганов, декан ФМЭиМП, глава научного совета ЦКЕМИ; Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ; А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, и И.А. Макаров, с.н.с. ЦКЕМИ
Д.В. Суслов и Л.М. Сокольщик приняли участие в международной научной конференции, организованной Академией наук Чехии
26 октября 2021 г. заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов и доцент Департамента зарубежного регионоведения, научный сотрудник ЦКЕМИ Л.М. Сокольщик приняли участие в международной научной конференции «Российско-американские отношения в новую эру: конфликт, соперничество или кооперация» (RUSSIA-US RELATIONS IN A NEW ERA: CONFLICT, COMPETITION OR COOPERATION?), организованной Центром глобальных исследований Академии наук Чехии.
«Политолог оценил перспективы отношений России и НАТО» - комментарии Д. В. Суслова для «Известий» (22.10.2021)
Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, дал экспертный комментарий по перспективам улучшения отношений между НАТО и Россией.
Главные идеи:
- На данный момент отсутствуют предпосылки к улучшению отношений между Россией и Североатлантическим альянсом;
- В ближайшем будущем НАТО продолжит проводить политику конфронтации в отношении РФ, что будет сопровождаться антироссийскими действиями, связанными, например, с вопросом сотрудничества по Грузии и Украине;
- Россия обеспокоена не только возможностью вступления Украины и Грузии в НАТО, но и потенциальным присутствием военного контингента на территории этих стран (даже без формального членства);
- Совет Россия-НАТО продолжит находиться в замороженном состоянии в ближайшее время. РФ готова к исключительно военному неполитизированному диалогу по вопросам «деконфликтинга». Североатлантический альянс на это идти не готов.
«Их нужно постоянно держать в «предбаннике» НАТО» - экспертный комментарий Д.В. Суслова для «Газета.ru» (19.10.2021)
Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, прокомментировал дежурное обещание главы Пентагона о членстве в НАТО Грузии и Украины.
Ключевые идеи:
- В данном контексте речь идет о риторике, которая не подтверждена военным и политическим содержанием.
- Тбилиси и Киев нужны Вашингтону только в качестве инструментов сдерживания поэтому их все время держат в «предбаннике» НАТО.
- США нужно также убедить своих европейских союзников в том, что они все еще следуют идеи защиты и поддержки стран Европы, включая Грузию и Украину.
«Национальная субъектность: что стоит за спором Брюсселя и Варшавы о приоритете европейского права над национальным» - экспертный комментарий Д.В. Суслова для «Russia Today» (20.10.2021)
Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, дал экспертный комментарий по поводу конфликта ЕС и Польши.
Ключевые идеи:
- Решение Конституционного суда Польши о приоритете внутрипольского законодательства и положений конституции над договором ЕС противоречит Договору о ЕС.
- Нет уверенности в том, получится ли принудить Польшу к пересмотру своего национального решения;
- Конфликт не ограничится только Польшей, а распространится и на другие страны ЕС.
Д.В.Суслов и Ф.А.Лукьянов о визите Виктории Нуланд в Москву для журнала «The National Interest» (16.10.2021)
В "The National Interest" опубликована статья "Victoria Nuland’s Mission to Moscow", в которой приведены комментарии профессора-исследователя Ф.А.Лукьянова, а также заместителя директора ЦКЕМИ, Д.В.Суслова.
Ключевые идеи экспертов:
- Нуланд - «человек, который действительно символизирует все, в чем Россия обвиняет США»
- Спор кадровой практики посольств – «последний симптом более серьезного кризиса, поразившего двусторонние дипломатические отношения»· США не заинтересована в фактическом выполнении Минских соглашений.· Шаги, предпринятые для приезда Нуланд в Москву, «полностью соответствуют логике управляемой конфронтации».
«Таяние льдов в Арктике усиливает политические и военные риски» - «Интерфакс Россия» по итогам выступления Д.В. Суслова на международной научной конференции "Арктика как объект государственной политики" (14.10.2021)
Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, на международной научной конференции "Арктика как объект государственной политики" выступил на тему военного и политического эффекта климатических изменений в Арктике.
Главные идеи:
- В настоящее время наблюдается такой тренд, как «арктический хайп», когда из-за зависимости всего мира от климатических процессов в Арктике, неарктические государства воспринимают эту проблему как общечеловеческую и претендуют на участие в управлении Арктикой;
- Наращивание Китаем присутствия в Арктике вносит определенную деструктивность в работу Арктического совета: США усиливают конфронтацию с КНР по вопросам Арктики;
- Все арктические стратегии США, принятые за последние три года, являются военными;
- Арктика перестает быть буферной зоной и становится местом наращивания военного присутствия.
«США не хотят, чтобы ситуация на Украине и в Беларуси отвлекла их от Китая» - мнение Д.В. Суслова для портала «Евразия.Эксперт»
Д.В. Суслов, зам.директора ЦКЕМИ, о российско-американских отношениях и приезде Виктории Нуланд в Москву для портала «Евразия.Эксперт»
Ключевые идеи:
- Цель приезда заместителя госсекретаря США – установление допустимых рамок действий и дальнейшая стабилизация российско-американских отношений на нынешнем уровне.
- Эскалация украинского кризиса или дестабилизация ситуации в Беларуси может отвлечь внимание США от Китая, поэтому данные вопросы ключевые для американской внешней политики.
- Обе стороны проявили гибкость в переговорах: Россия разрешила приезд Нуланд, а Соединенные Штаты исключили некоторых российских фигурантов из своих черных списков.
Интервью с руководителями Школы ситуационного анализа
Факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ запускает на базе ЦКЕМИ Школу ситуационного анализа. Главная цель проекта – подготовка пула молодых экспертов, владеющих современными техниками разработки, организации и проведения ситуационных анализов по самым широким вопросам международных отношений, мировой экономики, регионоведения и востоковедения.
«США примеряют роль спойлера в Центральной Азии» - интервью Д.В. Суслова для Информационно-аналитического центра МГУ (04.10.2021)
Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, в интервью описывает текущую политику США в Центральной Азии.
Ключевые идеи:
- Проект США по созданию «Большой Центральной Азии» и превращению Афганистана в соединительный мост между Индией и Пакистаном провалился после прихода талибов к власти.
- Центральная Азия для США сейчас – второстепенная площадка для противодействия России и Китаю.
- Факт ухода Соединенных Штатов из Афганистана означает рост российского и китайского влияния в регионе, так как только они способны защитить центрально-азиатские страны.
«Итоги выборов в Германии: коалицию СДПГ и ХДС/ХСС сочли маловероятной» - экспертный комментарий Д.В. Суслова в эфире программы "События. 25-й час" (28.09.2021)
Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, в эфире программы "События. 25-й час" прокомментировал итоги выборов в Германии и варианты коалиции.
Главные идеи:
- По итогу выборов СДГП вышли на первую позицию - из этого следует, что канцлером в новой большой коалиции должен быть Олаф Шольц.
- СДГП и ХДС/ХСС могут сформировать трёхстороннюю партийную коалицию. Это в равной степени вероятно, так же вероятно, как канцлером может стать и Шольц, и Лашет, главное кто быстрее и эффективней это сделает.
- Германия и ЕС решили, что зеленый курс — это тот путь, куда нужно стратегически двигаться, однако, в среднесрочной перспективе отношение к газу станет более благоприятно, так как нынешний энергетический кризис в ЕС показал ненадежность альтернативной энергетики.
- Вопрос о Северном-потоке 2 будет одним из ключевых для формирования новой коалиции.
Гуманитарный семинар: Презентация коллективной монографии «Социально-гуманитарная трансформация современного мира»
В рамках семинара авторы представили главные выводы монографии, посвященной феномену «гуманитаризации» мировой политики, проанализировали роль культуры, спорта, образования и науки в мировой политике, а также роль человеческого капитала в эпоху Четвертой промышленной революции и новых информационно-коммуникативных технологий.
Участие Д.В. Суслова в дискуссии о новой стратегии США после ухода из Афганистана (31.08.21)
Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, принял участие в дискуссии, посвященной ситуации в Афганистане и организованной МИА "Россия сегодня". РИА "Новый день" выделил ключевые тезисы Дмитрия Вячеславовича:
- Новая стратегия США определяется не афганскими, а более глобальными процессами, например, противостоянием с Китаем и Россией.
- Вашингтон полностью пересматривает свое военное присутствие в мире. Особое значение для США имеет Китай, поэтому Вашингтон стремится стабилизировать российский фронт и вообще уйти из регионов, которые кажутся второстепенными.
- Уход США из Афганистана создает дополнительную нагрузку и проблемы для Китая и России, которые не хотели, чтобы исламский фундаментализм продолжался.
«Афганистан стал последней каплей»: США сворачивают «экспорт демократии» - комментарии Д. В. Суслова для «Газета.ru» (01.09.2021)
Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, дал экспертный комментарий об уходе США из Афганистана.
Главные идеи:
· Отказ США от насильственного экспорта демократии произошел еще при Д. Трампе, а администрация Д. Байдена только подтвердила это;
· Последние три десятилетия продемонстрировали ошибочность политики США по распространению демократии военным путем, так как нет ни одного успешного примера;
· Успешные кейсы насильственной демократизации наблюдались только во время «холодной войны» (Германия, Южная Корея);
· Уход Вашингтона из Афганистана является границей между прежней внешнеполитической линией Штатов и новой стратегией, направленной на конфронтацию с Китаем и Россией.
«"Сдерживание" России: что США хотят от Зеленского» - экспертный комментарий Д. В. Суслова в эфире программы "События. 25-й час" (02.09.2021)
Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, в эфире программы "События. 25-й час" прокомментировал почему США хотят сохранить Украину в качестве активного инструмента противодействия России.
Главные идеи:
- "Для Зеленского встреча с Байденом имеет самостоятельную ценность, так как США – это главный партнер и патрон Украины".
- Интересы Вашингтона заключаются в сохранении Украины как инструмента для сдерживания России и Китая, особенно после ухода США из Афганистана и конфронтации с Китаем.
- Зеленский не получит поддержку США в отказе от минских соглашений, а также по Северному потоку - 2, так как США будет придерживаться прежней договорённости с Германией.
НИУ ВШЭ совместно с Гарвардским университетом и партнерскими организациями завершил проведение первого научно-образовательного лагеря 2021/22 года Академии переговоров по контролю над вооружениями (АКОНА).
Научный сотрудник ЦКЕМИ Лев Сокольщик в качестве члена команды организаторов принял участие в работе первого лагеря АКОНА, который прошел с 16 по 20 августа 2021 года. В рамках программы мероприятий состоялись содержательные научные дискуссии, лекции, доклады, мастер-классы с участием ведущих мировых специалистов в области международных отношений, переговоров, региональной и глобальной безопасности.
«Неопределённость вокруг COVID – козырь в руках США» - интервью Д.В. Суслова в эфире радио «Вести FM» (6.08.2021)
Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, в эфире радио «Вести FM» прокомментировал почему США выгодна неопределенность вокруг происхождения коронавируса.
Ключевые идеи:
· Уже несколько лет идет новое глобальное противостояние – экзистенциальное противостояние между США и Китаем.
· США будут ослаблять глобальную привлекательность Китая и использовать фактор коронавируса в рамках своей общей конфронтации.
· Исламское государство не может сбросить США с мирового пьедестала, а Китай может.
· Американское разведывательное сообщество при администрации Дональда Трампа вело войну на три фронта: китайский, российский и трамповский.
Экспертный комментарий Д.В. Суслова о санкционной политике США для "Известий" (08.07.21)
Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, дал экспертный комментарий МИЦ "Известия" о возможных изменениях в санкицонной политике США при Дж. Байдене.
Ключевые идеи:
● Отмена Байденом санкций против оператора "Северного потока-2" и его руководителя вызвала серьезное сопротивление со стороны конгресса, и там уже обсуждается возможность возвращения этих санкций через закон.
● Для новой администрации на первом месте стоит консолидация Запада, США и Евросоюза и большая координация санкционной политики. Так что если ЕС не будет поддерживать какие-либо ограничения, то, скорее всего, Байден не будет их вводить.
● Байден будет, скорее всего, ограничивать вторичные американские санкции, те, которые бьют по их партнерам, нарушающим первичные санкции США, что может снизить эффект от антироссийских санкций.
«Консолидацию Запада на антироссийском настрое никто не отменял» - Д.В. Суслов в программе «Мнение эксперта» Фонда Горчакова (01.07.2021)
Д. В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, прокомментировал учения НАТО в Черном море в интервью Фонду Горчакова.
Ключевые идеи:
● Хотя учения “Sea Breeze” играют важную роль в укреплении партнерства Украины с НАТО, но ни о каком полномасштабном вступлении речи не идет, НАТО не хочет предоставлять Украине гарантии безопасности.
● Одна из целей проведения учений - провоцирование России на ответные шаги с целью поддержания напряженности на российских границах и осуществления политики сдерживания России.
● России необходимо поддерживать достаточный уровень сил концентрации боеспособности на черноморском направлении и адекватно, но не сверхагрессивно реагировать на подобные провокации.
● Наращивание военного присутствия НАТО в Центральной и Восточной Европе, в частности, в Черноморском регионе, может привести к непреднамеренному военному конфликту, который может вызвать острейший политический кризис.
"США стремятся, чтобы страны Центральной Азии ориентировались на Дели" - интервью Д.В.Суслова в эфире радио "Вести FM" (02.07.2021)
Д. В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, в эфире радио "Вести FM" прокомментировал вывод войск США из Афганистана.
Ключевые идеи:
● Если США удастся создать постоянное военное присутствие в Центральной Азии, это станет мощнейшим фактором их геополитического влияния в соответствующем регионе для противодействия одновременно и России, и Китаю.
● США ориентируют страны Центральной Азии на юг, в сторону Индии и Пакистана, так как Индия уже стала ключевым партнёром Штатов в этом регионе в рамках противодействия Китаю, и США стремятся, чтобы страны Центральной Азии ориентировались на Дели.
Д.В. Суслов о возможности введения новых санкций ЕС против России для информационного агентства "Тасс" (06.07.2021)
Заместитель директора ЦКЕМИ, Д.В. Суслов прокомментировал для "ТАСС" заявление главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля о намерении подготовить варианты новых ограничений против России.
Ключевые идеи:
● Постепенное введение все новых и новых санкций со стороны ЕС в обозримой перспективе неизбежно, потому что остаются фундаментальные противоречия между Россией и ЕС.
● Нет никаких предпосылок в ближайшем будущем для стабилизации отношений, ввиду жесткого противодействия со стороны Польши, стран Балтии и некоторых других государств.
● Постепенное санкционное давление - это новое состояние отношений России с Западом.
● Скорее всего, будут точечные персональные санкции против некоторых российских высокопоставленных чиновников, бизнесменов и компаний, но и введение губительных для торгово-экономических отношений секторальных ограничений возможно ( в случае прямого столкновения между Россией и одной из стран НАТО).
● При этом санкции на сегодняшний день не привели к изменению политики РФ, и многие в ЕС заявляют, что санкционную политику необходимо корректировать, но отказаться от санкций Евросоюз при этом не может.
● ЕС по-прежнему исходит из того, что в долгосрочной перспективе Россия все-таки изменит свою внутреннюю и внешнюю политику и Евросоюзу надо только ждать и содействовать этому.
«Россия и США должны договориться о правилах противостояния на постсоветском пространстве» - интервью Д.В. Суслова для сайта «Евразия. Эксперт» (18.06.2021)
Д.В. Суслов, замдиректора ЦКЕМИ, поделился своим экспертным мнением относительно итогов саммита между Россией и США в Женеве.
Ключевые идеи:
· У России и США есть точки соприкосновения, соответствующие национальным интересам обеих сторон.
· Совместный документ по вопросам стратегической стабильности – о ядерной войне не может быть и речи, а так же начало диалога между странами по вопросам кибербезопасности.
· США поддерживают политику сдерживания России на постсоветском пространстве – острые вопросы, касающиеся взаимоотношений России, Украины и Беларуси.
«Стабильно, но хрупко» - статья Д.В. Суслова на сайте ежедневной газеты «Известия» (16.06.2021)
Статья Д.В. Суслова была опубликована на сайте ежедневной газеты «Известия», в которой замдиректора ЦКЕМИ поделился своим взглядом на будущее российско-американских отношений после Женевского саммита.
Ключевые идеи:
- Задача женевского саммита - стабилизировать российско-американскую конфронтацию, положить конец её нездоровой природе и неуправляемому течению последних лет
- Администрации Джозефа Байдена нужна стабилизация «российского фронта» для переброски максимума ресурсов на «китайский фронт»
- Администрация Байдена не рассматривает гонку вооружений как преференциальный инструмент конфронтации в отношении России и не стремится к разрушению остатков системы контроля над вооружениями
«Плохие отношения могут быть разными» - экспертные комментарии Д.В.Суслова и Ф.А.Лукьянова изданию «Коммерсантъ» (19.06.2021)
Профессор-исследователь Ф.А. Лукьянов и заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов дали комментарии изданию «Коммерсантъ», обозначив те темы двусторонних отношений РФ и США, которые больше всего нуждаются в обсуждении.
Ключевые идеи:
- Последние несколько лет отношения двух стран стали бессмысленными, утратили повестку и четкую структурированность конфронтации.
- Саммит позволил вернуться к более структурированному, обстоятельному и солидному противостоянию.
- Пограничный углеродный корректирующий механизм ЕС, который станет частью реализации зеленого курса, может негативно сказаться на мировой торговле.
- Возобновление нормальных консульских отношений, а также прекращение визовой войны было бы целесообразно.