Член-корреспондент Национальной академии наук США выступил в ВШЭ с лекциями о проблемах развития статистики

Херманн Хаберманн

Херманн Хаберманн

---

Херманн Хаберманн

6-7 ноября Международный институт профессионального статистического образования ВШЭ провел серию семинаров с участием авторитетного американского специалиста по статистике, члена-корреспондента Национальной академии наук США Херманна Хаберманна.

— Мистер Хаберманн, в последнее время уровень доверия к официальной статистике среди населения весьма невысок, как бороться с этой тенденцией?

— Национальные статистические агентства должны, прежде всего, функционировать транспарентно: в вопросах используемой методологии и в вопросах качества исследований они должны быть открыты для государства, граждан и представителей медиа. Также при принятии решений важно руководствоваться профессиональными критериями, а не текущей политикой государства или принадлежностью к каким-либо политическим группам. Даже если статистическое агентство проводит исследование, результаты которого являются сенситивными для общества, например, исследование по безработице, и результаты этих исследований могут повлиять на государственную политику, решения все равно должны быть основаны исключительно на профессиональном суждении, а не на возможных последствиях реализации государственной политики для населения. Необходимо давать только те цифры, которые соответствуют действительности.

Национальные статистические агентства должны, прежде всего, функционировать транспарентно: в вопросах используемой методологии и в вопросах качества исследований они должны быть открыты для государства, граждан и представителей медиа.

Можно также использовать и некоторые специальные «инструменты» для повышения доверия со стороны населения, такие как «календарь публикации данных», то есть календарь, в котором заранее указаны даты обнародования результатов того или иного исследования. При этом решение о дате публикации должно приниматься главой статистического агентства, а не представителями власти, причем методология обязательно должна быть проверена «третьей стороной» — учеными, приглашенными экспертами (и нужно быть готовыми к критике с их стороны).

— А если у населения все-таки возникает ощущение, что предоставленные государством статистические данные не соответствуют действительности, например, по вопросам инфляции?

— Действительно, переубедить население очень сложно, особенно когда оно уверено в существовании «сговора» между государством и исследователями, предоставляющими статистику. Нельзя игнорировать эти негативные настроения, поскольку используемая методология порой не отражает положение этой самой «жалующейся» части населения. Одним из важных «вопросов доверия» является также надежность используемых в исследованиях «непервичных» источников — например, бухгалтерской отчетности.

Конечно же, все исследователи стремятся минимизировать усилия и затраты, но, тем не менее, надежнее и лучше по возможности использовать несколько источников. Кроме того, если исследование затягивается, необходимо проводить определенные корректировки, тогда результаты исследования будут соответствовать действительности.

— На ваш взгляд, как соотносятся между собой государственные и негосударственные статистические исследования, конкурируют ли они между собой?

Все исследователи стремятся минимизировать усилия и затраты, но, тем не менее, надежнее и лучше по возможности использовать несколько источников. Кроме того, если исследование затягивается, необходимо проводить определенные корректировки, тогда результаты исследования будут соответствовать действительности.

— «Официальная статистика» (то есть статистические исследования, проведенные государственными агентствами) долгое время доминировала. Однако сейчас в большом количестве и вполне успешно статистические исследования проводятся неправительственными организациями (например, в области гендерных исследований) и частными корпорациями — такими, скажем, как Google. Однако для развития статистики, на мой взгляд, важно не соревнование между различными исследовательскими организациями, а построение системы гармоничного взаимодействия между ними. Тогда публике не придется гадать, какие из результатов исследований верны, люди будут знать, за исследованиями какого характера к какому из ресурсов лучше обратиться. Это особенно актуально сейчас, в эпоху развития интернета, когда вопрос выбора заслуживающих доверия источников стоит особенно остро.

На лекциях в ВШЭ я затронул и эти темы и другие. К примеру, рассказал о том, какие изменения мы ожидаем в сфере статистики в ближайшие 15-20 лет. О том, как национальным статистическим агентствам лучше всего подготовиться к этим изменениям. Также я рассказал на лекциях о статистической системе в США, сделав при этом акцент не на «сухих» цифрах, а на такой особенности национальной статистической системы, как децентрализация, и на проблеме построения взаимодействия и доверия между звеньями статистической системы — думаю, российским слушателям было интересно об этом узнать, поскольку в России подобная проблема также существует и тормозит развитие национальной статистической системы.

Мария Глазырина, студентка третьего курса факультета права, стажер новостной службы портала ВШЭ

Фото Леонида Доронина