Быстрый поиск второй половинки на научной основе

Недавно студенты ВШЭ и МГУ имени М.В.Ломоносова участвовали в вечеринках «Быстрых знакомств», в основе которых — оригинальное социально-психологическое исследование феноменов первого впечатления и симпатии. О результатах исследования и о специфике быстрых знакомств рассказывают авторы проекта — доцент факультета психологии ВШЭ Алексей Улановский и психолог-бакалавр Микаэл Ян.

— Что такое «быстрые свидания»?

Алексей Улановский

А.Улановский: Это достаточно необычная форма личного знакомства, изобретенная на Западе в конце 1990-х годов и ставшая сегодня популярной, в том числе и в России. Суть ее в том, что девушки и молодые люди знакомятся и общаются между собой за столиками всего несколько минут, а затем меняются парами. В 2000-х годах на Западе появились исследования, основанные на использовании этого формата. Мы отчасти продолжаем и развиваем их. Мы рассматриваем формат «быстрых свиданий» как оригинальный, аккуратный и эффективный метод изучения различных коммуникативных феноменов: знакомства, симпатии, гендерных взаимных ожиданий, межличностной аттракции, повседневного скоротечного общения.

— Чем именно интересна эта тема с точки зрения психолога?

М.Ян: Процесс знакомства — исходная точка любого общения, этот процесс психологически очень нагружен. Ведь вам необходимо быстро установить хороший контакт, емко рассказать о себе, расспросить и поддержать рассказ собеседника, раскрыть свои сильные стороны и в то же время выдержать рамку скромности в самопрезентации.

— Насколько востребованы сегодня подобные исследования?

А.Улановский: Интерес к проблеме знакомства в обществе очень высок, достаточно посмотреть на количество развлекательных сервисов, телевизионных программ, психологических тренингов и книг на эту тему. В них можно встретить много «советов психологов», однако на поверку львиная доля их основана лишь на «доводах здравого смысла», опыте личных отношений и расхожих гендерных стереотипах. Нам было интересно экспериментально «взглянуть» на этот процесс. Тем более что в России подобных исследований не проводилось. Сам жанр полевых исследований, в которых социальные ученые изучают процесс в реальных жизненных условиях, к сожалению, стал у нас «вымирающим». К тому же такие проекты требуют большой подготовки: например, мы должны были заранее дать рекламу исследования в СМИ, провести отбор и предварительный опрос участников, арендовать для мероприятия молодежный клуб, четко прописать процедуру общения участников и прочее.

— Как именно проходило мероприятие?

Микаэл Ян

М.Ян: Мы организовали две вечеринки в популярном молодежном клубе «SQUAT-cafe», на каждую из которых приглашали по 10 девушек и 10 молодых людей. Все участники рассаживались за столики друг напротив друга и в течение 4 минут общались между собой, затем пересаживались за соседний столик, снова общались и так далее. Они также делали каждый раз свой выбор, отмечая, с кем хотели бы продолжить общение. Отличие нашей вечеринки было в том, что до, во время и после знакомства участники еще и заполняли специальные бланки, в которых оценивали своих собеседников по определенным параметрам. В конце мероприятия мы проводили короткие постэкспериментальные интервью и психологические игры.

— И что показало в результате ваше исследование?

А.Улановский: Оно показало, что наш выбор партнеров не связан с нашими декларативными представлениями о том, какими психологическими чертами они должны обладать (скажем, уверенностью, умом, общительностью, чувством юмора). В реальной ситуации знакомства испытуемые симпатизировали тем, у кого, по их собственной же оценке, к примеру, юмор мог быть не на высоте, хотя в составленном до знакомства списке приоритетных качеств у испытуемого юмор стоял на первом месте. Эти результаты дополняют уже имеющиеся данные западных исследований об отсутствии связи между выбором партнера и нашими заявляемыми предпочтениями в отношении таких их физических и социальных параметров, как вес, рост, возраст, наличие предыдущих браков и детей, образование, национальность, вероисповедание. Из этого следует, что решающими для возникновения симпатии при знакомстве являются скорее реальный разговор и поведение на свидании, нежели годами выверяемые нами эталоны и списки обязательных качеств, которыми должен обладать «мой парень» или «моя девушка».

— Планируете ли вы продолжать эти исследования?

А.Улановский: Да, скорее всего. К нам обращались уже коллеги-социологи за советом, чтобы использовать формат «быстрых свиданий» для своих исследовательских целей. Что касается самих вечеринок, то к нам постоянно обращаются самые разные люди с просьбой продолжить такие вечера встреч и, может быть, мы еще организуем нечто подобное.

— Напоследок не могли бы вы дать несколько практических рекомендаций по поводу быстрых знакомств?

М.Ян: Мы получили интересные данные о том, какие стратегии общения оценивались как более «выигрышные». Девушки категорически отвергают молчаливость и пассивность в поведении парней. Для молодых людей это: нестандартность подхода к знакомству, инициатива и активность в выборе тем, уверенность и веселость. Молодые люди отдают предпочтение тем девушкам, которые создают комфорт и легкость общения, показывают свою заинтересованность в разговоре, дают нешаблонные ответы. Очень забавно, что молодых людей скорее отталкивает перекладывание ответственности за развитие разговора только на них самих, что часто делают в жизни и делали в нашем эксперименте девушки.