Проблемы имманентизма в нестабильных онтологияхThe problems of immanentism in unstable ontologies

Диссертация посвящена проблеме становления в нестабильных онтологиях. Утверждается, что только онтология избытка, ассоциирующаяся с философским проектом Делёза/Гваттари и их последователей, соответствует требованию радикального имманентизма. Ключевую роль в рамках исследования занимает анализ концептуальной пары виртуальное/актуальное, которая является базовой для понимания способа функционирования онтологий избытка. Автор заявляет, что виртуальное и актуальное не формируют оппозиции: речь идет о квазидуалистическом разграничении экстенсивных и интенсивных множественностей. Именно с этой операцией разделения двух режимов множественности связана идея избытка: виртуальное мыслится как бесконечный ресурс. Это позволяет концептуализировать становление как актуализацию. Автор утверждает, что политическая теория постопераизма перенимает модель виртуальное/актуальное для разработки концепции множества. В исследовании продемонстрировано, что теории Негри/Хардта, Слотердайка и других являются попытками адаптации делёзианской онтологии к области политической и социальной философии. В ходе анализа имманентистских онтологий автор обращается к проблематике субъекта, единого/множественного и осуществляет критический разбор аффирмативистских и акселерационистских подходов, а также показывает какое место занимает негативность в постделёзианской философии.