Культурно-исторический метод в когнитивной семантикеCultural-Historical Method in Cognitive Semantics
Соискатель:
Глебкин Владимир Владиславович
Члены комитета:
Поддьяков Александр Николаевич (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», д-р психол. наук, председатель комитета), Зализняк Анна Андреевна (Институт языкознания РАН, д-р филол. наук, член комитета), Крейдлин Григорий Ефимович (Российский государственный гуманитарный университет, д-р филол. наук, член комитета), Пичхадзе Анна Абрамовна (Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, д-р филол. наук, член комитета), Христофорова Ольга Борисовна (Российский государственный гуманитарный университет, д-р филол. наук, член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
5/20/2022
Диссертация принята к защите:
6/6/2022
Дисс. совет:
Совет по филологии
Дата защиты:
9/15/2022
Данная диссертация включает в себя восемь статей автора, иллюстрирующих использование им культурно-исторического метода при анализе различных семантических процессов, а также разработанную автором тетрарную модель когнитивного развития и связанную с ней модель культурно-исторической типологии, на которые этот анализ опирается. Под культурно-историческим методом в контексте данной работы понимается диахронный анализ каких-либо объектов (процессов, явлений), осуществленный в постоянном соотнесении с социокультурной средой, которая их окружает и которая является важным фактором их появления и изменения. Включенные в диссертацию статьи можно разбить на три блока. Первый из них связан с описанием тетрарной модели и ее приложением к конкретному историко-культурному материалу. Второй блок посвящен непосредственному применению культурно-исторического метода в когнитивной семантике в рамках семасиологического подхода. Его составили работы, посвященные выявлению когнитивных оснований метонимии и метафоры и связи этих оснований с культурно-историческими процессами, а также исследования исторических траекторий концептуальной структуры отдельных метафор, таких как метафора механизма. Третий блок включает в себя работы, иллюстрирующие использование культурно-исторического метода в рамках ономасиологического подхода. В него вошли описание лексической конкуренции между конструкциями открывать бутылку и откупоривать бутылку, включая выявление социокультурных факторов, стоящих за конкретным лексическим решением, а также исследование процесса появления новых лексических единиц на материале лексического комплекса хандра в текстах А.С. Пушкина.
Диссертация [*.pdf, 1.93 Мб] (дата размещения 6/1/2022)
Резюме [*.pdf, 470.36 Кб] (дата размещения 6/1/2022)
Summary [*.pdf, 327.39 Кб] (дата размещения 6/1/2022)
Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации
The Problem of Cultural-Historical Typology From the Four-Level-Cognitive-Development Theory Perspective (смотреть на сайте журнала)
Cognitive style of culture and the problem of cultural-historical cognitive development (смотреть на сайте журнала)
A socio-cultural history of the machine metaphor (смотреть на сайте журнала)
Cultural-Historical Underpinnings of Early Modern Science: The Case of Francis Bacon and René Descartes (смотреть на сайте журнала)
Cultural-historical psychology and the cognitive view of metonymy and metaphor (смотреть на сайте журнала)
Is conceptual blending the key to the mystery of human evolution and cognition? (смотреть на сайте журнала)
Открывание бутылок как предмет лингвокультурного анализа (смотреть на сайте журнала)
Лексический комплекс «хандра» в текстах Пушкина (смотреть на сайте журнала)
Советская культура 20-30-х годов: поиск методологических ориентиров (смотреть на сайте журнала)
Когнитивные основания метонимии и метафоры (смотреть на сайте журнала)
Метафора механизма и теория концептуальной метафоры Лакоффа-Джонсона (смотреть на сайте журнала)
Теория концептуальной интеграции Ж. Фоконье и М. Тернера: опыт системного анализа (смотреть на сайте журнала)
Перцептивные портреты абстрактных понятий: класс "витальных детерминантов" (смотреть на сайте журнала)
Тетрарная модель когнитивного развития и культурно-историческая типология (смотреть на сайте журнала)
Решение контрфактуальных задач и ситуативное познание (смотреть на сайте журнала)
Языковая компетенция как объект экспериментального исследования (в печати) (смотреть на сайте журнала)
An onomasiological competition: a view from sociocultural perspective (в печати) (смотреть на сайте журнала)
Концептуальная структура лексического комплекса «скука» (на материале серии интервью с носителями русского языка) (смотреть на сайте журнала)
Отзывы
Отзыв члена Комитета
- Крейдлин Г.Е. (дата размещения 9/12/2022)
- Поддьяков А.Н. (дата размещения 9/12/2022)
- Христофорова О.Б. (дата размещения 9/12/2022)
- Пичхадзе А.А. (дата размещения 9/12/2022)
- Зализняк А.А. (дата размещения 9/12/2022)
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень доктора филологических наук (протокол № 2 от 15.09.2022). Решением диссертационного совета (протокол №18 от 20.09.2022) присуждена ученая степень доктора филологических наук.
См. на ту же тему
Диахрония системы глагольного словоизменения (на материале андийских языков)Кандидатская диссертация
Соискатель: Филатов Константин Вадимович
Руководитель: Плунгян Владимир Александрович
Дата защиты: 5/26/2026
Нестандартные семантические переходы в типологической перспективеДокторская диссертация
Соискатель: Резникова Татьяна Исидоровна
Дата защиты: 9/29/2023
Грамматикализация в нахско-дагестанских языках: типологические, диахронические и ареальные аспектыДокторская диссертация
Соискатель: Майсак Тимур Анатольевич
Дата защиты: 9/28/2023