Нестандартные семантические переходы в типологической перспективеNon-Standard Semantic Shifts in a Typological Perspective

Начиная по крайней мере с последних десятилетий XX в. основное внимание теоретиков, занимающихся проблематикой семантических сдвигов, привлекают два типа перехода – метафора и метонимия. Диссертация посвящена семантическим изменениям, которые по своему механизму отклоняются от стандартных моделей, выработанных для метафорических и метонимических переносов. Выявить отклонения такого рода позволяет «сплошной» типологический анализ сдвигов на материале нескольких семантических полей – глаголов падения, каузированного перемещения, прятания, предикатов болевых ощущений, а также прилагательных чистоты. Исчисление всех переносов, характерных для лексем этих полей в типологической перспективе, вскрывает множество случаев, не вписывающихся в стандартные представления о проекции зоны-источника на зону-цель (метафора) или переноса по смежности в границах одного семантического поля (метонимия). При этом описываемые нами отклонения носят системный характер, что подтверждается типологической воспроизводимостью выявленных моделей.  Метафорическая проекция нарушается при отличиях результирующей зоны от исходной в отношении состава участников ситуации, ее аспектуальных и контролируемостных свойств – на поверхностном уровне это часто проявляется в изменении синтаксического и морфологического поведения глагола. В работе обсуждается, какие преобразования семантических и формальных характеристик лексемы отражают более существенное отклонение от метафорического подобия начального и производного значений. Метонимически смежными нередко оказываются значения, принадлежащие к разным семантическим полям. В типологической перспективе это подразумевает, что ситуация, которая в некотором языке покрывается лексемой одного поля, в другом языке может обслуживаться словом из другого поля. Диахронически подобная смежность ведет к метонимическим сдвигам, нарушающим границы семантических полей. В то же время типологическая и диахроническая подвижность межполевых границ ставит под сомнение традиционные представления о семантических полях как закрытых множествах лексем с четко очерченными границами.