Аффективные источники доверия президенту РоссииAffective Sources of Trust in the President of Russia

Существует ожидание о том, что национальная гордость может быть статистически связана с доверием институтам государства. Более того, уровень субъективного благополучия также может определять институциональное доверие, так как счастливые люди будут «благодарить» государство за высокий уровень благополучия, а несчастные будут винить инкумбентов за невзгоды, происходящие с ними. С точки зрения теории, механизм связи между национальной гордостью, счастьем и институциональным доверием может быть еще более сложным. С одной стороны, национальная гордость может увеличивать счастье, за изменением уровня которого последуют изменения в доверии институтам. С другой стороны, возможна логика, при которой сначала снизится или увеличится счастье, что станет поводом меньше или больше гордится своей национальной идентичностью, а уже за этим последует изменение доверия.
Модель лонгитюдной медиации с использованием метода моделирования структурными уравнениями, базирующаяся на панельных опросных данных, собиравшихся в России в 2019-2022 гг. показала, что отношения национальной гордости и доверия президенту носят логику прямой и обратной зависимости: как национальная гордость может усиливать доверие президенту, так и доверие президенту может усиливать национальную гордость. При этом, как счастье не играет роль медиатора между национальной гордостью и доверием президенту, так и национальная гордость не является медиатором отношений между счастьем и доверием президенту. Дополнительно было показано, что несмотря на высокие уровни доверия президенту и национальной гордости среди опрошенных (72% полностью или в некоторой степени доверяют президенту, а 87% очень гордятся быть россиянами или скорее гордятся быть ими, чем не гордятся), существует ряд факторов, снижающих их значения: высокие показатели индекса эмансипативных ценностей, низкая религиозность, мужской пол, молодой возраст, проживание в городах и низкая удовлетворенность доходом.