Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Большая часть современных исследований упускает динамический характер протестных кампаний. Между тем, анализ динамики позволяет выявить роль различных факторов, влияющих на их протекание. Многообразие различных динамик численности протестующих и динамик применения репрессий порождает многообразие сценариев развития протестной кампании. В связи с этим в данной работе ставится вопрос о выявлении динамических паттернов; при этом мы рассматриваем как эмпирические, уже состоявшиеся в реальных протестах, сценарии, так и «идеальные», т.е. возникающие в теории и способные служить в качестве ориентиров при анализе реальных.
Для получения «идеальных» сценариев была разработана теоретическая и математическая модель с различными стратегиями реакций властей на протестующих, которая была нами имплементирована в существующую вычислительную модель протестной мобилизации. На основе данных, полученных в ходе компьютерных симуляций, с помощью применения различных методов кластерного анализа временных рядов мы обнаружили ряд паттернов численности протестной кампании, реакций властей и протестных кампаний как таковых. 
Для верификации полученных паттернов те же методы кластерного анализа были применены повторно на эмпирических данных. Результаты линейной и логистической регрессий показали, что паттерны протестных кампаний и реакций властей как прямо влияют на исходы протестных кампаний, так и модерируют эффекты негативных санкций на исходы протестных кампаний.

В корпусе работ о связи между репрессиями и уличными протестами преобладают исследования влияния репрессий на уже развернувшиеся кампании. При этом не хватает эмпирических исследований их воздействия на уличные протесты в отдалённом будущем. Для оценки способности репрессий оказывать превентивное снижающее или иное воздействие на численность участников уличных протестов следует изучать их влияние в долгосрочной перспективе.
По итогам анализа литературы были сформулированы гипотезы об n-образной и отрицательной формах связи между силой репрессий и параметрами уличной протестной активности. Они были проверены с помощью двух подходов. В рамках триггерного подхода оценено влияние максимальной силы репрессий до нечестных выборов при инкумбенте на протесты в первую неделю после этих выборов в столице страны. В рамках универсального подхода на данных по всем доступным годам и странам вне связи с триггерами оценено влияние силы репрессий в стране в год t на максимальную численность протестующих в годы t + k (k=2,3,4,5) при том же инкумбенте.
Гипотезы проверены посредством логистических и порядковых логистических регрессий. Исследование подтвердило способность репрессий воздействовать на уличные протесты в долгосрочной перспективе. Связь имеет немонотонную n-образную форму. Превентивное снижающее воздействие способны оказывать только сильные репрессии, физически блокирующие деятельность организаций и сдерживающие протестующих. Для государств, где применяются сильные репрессии, использование уличных протестов в качестве формы политической активности нехарактерно. Максимальная численность протестующих достигается не при отсутствии репрессий, а при более слабых репрессиях, что говорит об их долгосрочном стимулирующем воздействии на уличные протесты.
Результаты исследования не следует интерпретировать как рекомендацию применять репрессии, в особенности их наиболее сильные формы, как по этическим, так и по инструментальным причинам. Чем выше уровень силы репрессий в стране, тем выше вероятность неблагоприятного исхода политической карьеры её лидера (насильственная смерть, лишение свободы, суицид): при наиболее сильных репрессиях риск неблагоприятного завершения карьеры выше в 14 раз, чем при полном отсутствии репрессий. Кроме того, обзор литературы показывает, что сила репрессий положительно связана с рисками государственных переворотов и внутренних вооружённых конфликтов.

Распространение социальных медиа и их интеграция в деятельность социальных движений и практики политической жизни в целом приводит к существенной трансформации состязательной политики. В результате этой трансформации возникают новые предметы для исследования в этой области, а уже описанные механизмы и взаимосвязи получают новые измерения.
Так, один из основных сюжетов исследований состязательной политики – влияние негативных санкций на её дальнейшее течение, оказывается также связан с социальными медиа. В социальных медиа происходит распространение информации о событиях различных протестных акций и их осмысление. Кроме того, в социальных медиа часть самой состязательной политики и происходит. При этом, реакция социальных сетей на применение негативных санкций изучалась в очень усечённом виде. Настоящее исследование направлено на ликвидацию этой лакуны.
В рамках диссертации выработана теоретическая модель, позволяющая описывать воздействия различных политических событий на коммуникацию в социальных медиа. Теоретическая модель опирается на теорию гибридной медиа-системы и интегративную модель коллективного действия на основе социальной идентичности (Integrative Social Identity Model of Collective Action). Полученная модель используется для того, чтобы сформулировать гипотезы для проверки на эмпирических данных о политической коммуникации в социальных медиа.
Проверка гипотез происходила на базе пользовательских текстов, опубликованных в социальной сети «Вконтакте» в 2019-м и 2020-м годах. Было сформировано два корпуса постов, которые отдельно использовались для изучения влияния немедленных негативных санкций и отложенных негативных санкций. Валидность собранных данных была проверена с помощью методов машинного обучения. Проверка гипотез проводилась методами статистического анализа.
В результате проверки гипотез было показано, что применение немедленных негативных санкций приводит к ситуативной активизации политической коммуникации: увеличивается число включённых площадок, растёт их активность, аудитория становится более вовлечённой в обсуждение. При этом увеличение числа включённых в коммуникацию площадок происходит как по воле их администраторов, так и в результате деятельности цифровых активистов. Применение отложенных негативных санкций имеет менее заметные коммуникативные последствия: общий объём обсуждений этих санкций оказывается малозаметен на фоне ситуативного всплеска, свойственного обсуждению немедленных негативных санкций, но само это обсуждение длится дольше. При этом активность медийного освещения зависит от хода применения отложенных санкций и стратегий участвующих сторон.

This dissertation brings together two areas of study, the study of the demise of communist regimes and the study of post communist transitions, which are related but typically approached separately. The aim of the study is to investigate the relationship between the demise of communist regimes in Central and Eastern Europe and the quality of democracy in the post-communist regime, asking the research question of how the differing types of demise of communism affect the quality of democracy in the post communist system. In answering this question, the dissertation creates a unique and innovative typology, provides a type of demise to a broad selection of cases, measures the quality of democracy in the post-communist regimes and explores the mechanisms and processes of two cases in depth, so as to better understand the results. Evidence is found that there is merit in connecting the demise of communist regimes with the transitions which followed. However, the enhanced typology did not allow for the acceptance of the hypothesis that power exchanged in a top-down manner resulted in higher quality democracies, instead bottom-up demises saw the highest quality of democracies, seemingly reflecting the importance of an active and strong civil society in a strong democracy. This dissertation’s approach, which considers the type of demise, is potentially exportable to other scenarios and locations in a way which other focuses may not be. Thus, there is future potential to develop this approach in other contexts, locations and outcomes.

Большинство исследователей полагают, что государства, богатые природными ресурсами, в большей степени способны сохранять устойчивость, чем те, в ко­торых они отсутствуют. Проблема, затронутая в работе, заключается в наличии казусов-исключений, которые не вписываются в данный тезис. Основываясь на идее о том, что способность государства извлекать ресурсы возлагает на него определенные обязательства по обеспечению «общественного контракта», автор допускает, что качество государственного управления необходимо для рентно-сырьевых экономик, чтобы конвертировать ресурсы в общественные блага. В работе выдвигается гипотеза, что дополнительным фактором влияния ресурсной зависимости на устойчивость автократии может выступать качество государственного управления. В исследовании использован метод кейс-стади с целью углубленного изучения и сравнительного анализа казусов, определения возможных объясняющих переменных для количественной модели. Проведенный анализ выживаемости с помощью регрессии Кокса показал, что происходит увеличение времени дожития авторитарного режима при высоких показателях доли природной ренты в ВВП и качества государственного управления. При этом, высокие показатели качества государственного управления коррелируют с существенно более низким уровнем риска потери власти для любого уровня «рентности» экономики, в то время как высокие показатели природной ренты в ВВП «компенсируют» выживаемость при низких показателях качества государственного управления. Исследование также использует акторную типологию авторитарного режима в качестве переменной при анализе влияния рентно-сырьевой экономики на выживаемость режима и обнаруживает связь между типом авторитарного режима и выживаемостью автократа с учетом показателя природной ренты. В диссертационном исследовании подкреплённые статистически и анализом кейсов аргументы находятся в согласии с поставленной гипотезой о том, что дополнительным фактором влияния ресурсной зависимости на устойчивость автократии выступает качество государственного управления.